huyennguyen

titleAndStar(1118,0,false,false,"","")
VIP

Bài viết đã đăng: 1118
Gia nhập ngày: 23.10.2005
Đến từ: Ma Trận Lâm Hoang
Hiện trạng: offline
Có số phận nghiệt ngã là đã đành phận người. Tôi hay đùa với bạn bè, Nguyễn Ngọc Hưng là Marcel Proust của Việt Nam. Cũng nằm trên giường bệnh và suy ngẫm (ko phải suy nghĩ) về thế giới với trực giác của người nghệ sỹ sống trong một cõi riêng biệt cá biệt và sâu thẳm. Không khen và chê anh theo kiểu một người tàn tật được. Đọc 2 câu thơ sau đây, lùc nào tôi cũng mường tượng ra anh cao lớn như những người khổng lồ trong thần thoại Hy Lạp:
Tôi lại trở về miền Trung cát trắng
Học cây xương rồng bám đất trổ hoa...
Trả cho anh về đúng với anh, một người bình thường, một nhà thơ theo đúng nghĩa của nó, đó chính là bổn phận và trách nhiệm của chúng ta, chứ đừng trịch thượng ban bố những lời khen đưa đẩy chớt nhã.

_____________________________

Tình lụa bạch đã thê lương
Em chiều nay khóc buốt đường du miên...

 

 

 

Huyền Băng

titleAndStar(1487,0,false,true,"Bạch Tuyết Dịu Dàng","")
Bạch Tuyết Dịu Dàng

Bài viết đã đăng: 1487
Gia nhập ngày: 8.9.2005
Hiện trạng: online
Chào bạn Huyên Nguyên,

Đọc những lời cay cú của bạn mà tôi buồn cười. Và thật tình tôi không hiểu bạn đang nghĩ gì?

Topic này là do Ngô Hữu Đoàn đưa vào thơ sưu tầm, và trước đây Bảy VDN giám sát. Hôm nay Bảy đi vắng, tôi vào đọc, và thấy topic này đã được Ngô Hữu Đoàn đưa lộn chỗ và tôi đã dời qua phòng Tác giả - Tác phẩm Việt. Tôi viết vài câu về Nguyễn Ngọc Hưng để đưa topic này lên mới cho mọi người đọc, nếu không thì nó sẽ chìm xuống thời gian cuối cùng mà Ngô Hữu Đoàn đã vào và không ai biết tới. Việc tôi và một số người trong topic khen thơ Nguyễn Ngọc Hưng làm bạn phật ý? Có phải chăng?  Nếu người xem thấy hay mà không có quyền khen thì điều này thật là lạ!

Việc bạn vào đây có những lời lẽ khiếm nhã làm hỏng trang giới thiệu của Ngô Hữu Đoàn về nhà thơ này cũng đủ để dời bài bạn đi rồi. Nhưng tôi đã dùng tư cách của một thành viên để nói chuyện với bạn và tôi nghĩ chúng ta đang bàn về thơ Nguyễn Ngọc Hưng. Nếu bạn có đủ lý lẽ đánh bạt lời khen của tôi về Nguyễn Ngọc Hưng, thì việc bạn đăng những lời khiếm nhã ở trên mới đúng. Bạn không chê Nguyễn Ngọc Hưng, mà người ta khen bạn không đồng ý, và bạn lại quay sang chỉ trích vấn đề khác. Bạn đã đi lạc đề của topic.

Đây là topic giới thiệu về nhà thơ Nguyễn Ngọc Hưng. Nếu bạn có thêm chi tiết về tác phẩm - tác giả này và đăng bổ túc vào đây, chúng tôi rất cảm ơn bạn.

Nếu bạn có thắc mắc gì về ban quản trị, bạn cứ PM cho ban quản trị. Nhưng bạn hãy để  topic về Nguyễn Ngọc Hưng được yên...

Thành thật cám ơn bạn,
HB

 

 

 

Dưới đây là PM tôi gởi cho Huyên Nguyên:

 

Nói đúng, nhưng đôi lúc cách cư xử cá nhân của một ai đó phát biểu những câu nói đúng đó lại không cho thấy họ là người có "cái đầu", "suy nghĩ" và "rộng lượng". Tôi sẽ nghĩ sao, nếu ngay sau bài này, topic này bị đình chỉ? Tôi bị ban nick? Tôi bị oán ghét cá nhân? Tôi trở thành "tội nhân" với những mod, những admin? Tình hình này trước đây cũng đã xuất hiện và vẫn tiếp diễn âm thầm đằng sau hậu đài, trong phòng họp của admin? 

Chào Huyên Nguyên,

Tôi đọc đoạn này của bạn và suy nghĩ mà tìm không ra câu giải đáp !
Bạn nghĩ rằng những người bị ban quản trị ban nick là do oán ghét cá nhân? Và việc kỷ luật là âm thầm?

- Có lẽ bạn ít theo dõi diễn biến trên diễn đàn và bạn chỉ nghe ai đó thuật lại.

Đứng trên cương vị Điều Hành, tôi xác định với bạn là chưa có một nick nào bị ban vì oán ghét cá nhân cả, và không có gì là âm thầm cả. Một nick không tôn trọng nội quy, đăng bài không đúng hướng dẫn và dù được nhắc nhở nhiều lần vẫn cố tình làm khác mọi người, xúc xiểm mạ lỵ người khác đương nhiên sẽ bị ban nick sau đôi lần nhắc nhở, vì Ban điều hành còn nhiều việc cần làm cần giải quyết hơn là đi đôi co tới lui với một người.

Nếu bạn thấy nick nào bị ban oan bạn có thể cho tôi biết !

Bây giờ mới bắt đầu nghiên cứu về Thơ NNH, mà vội vàng khen thơ, khen tâm hồn người ta, liệu có phải là vội vã, là có đầu óc, là có sự công bằng, chính xác? Hoặc giả, người ta cho rằng, Thơ NNH chỉ là tầm thường giản dị dễ hiểu như cái thứ thơ dớ dẩn vẫn hằng ngày nằm trong thư viện một cách vô tội vạ bởi phán quyết của một cá nhân chả có khả năng thẩm định? Cái thứ thơ tình cảm ba xu, đạo đức năm xu, tôn giáo mười lăm xu, và triết lý 30 xu?

Khi bất chợt đâu đó bạn đọc một bài thơ hay, một bài văn hay bạn không có quyền khen??? Tự trong một bài văn, một bài thơ nó đủ nói lên cái giá trị của nó, và khi phê bình bài văn, bài thơ này bạn không cần phải kết nối với một chuổi bài văn, bài thơ khác mà tác giả làm ra. Sự tìm hiểu thêm nghiên cứu thêm chỉ là làm giàu thêm kiến thức của mình về nhà văn, nhà thơ đó thôi.

Đặng Thế Phong có mấy bài nhạc thôi trong cuộc đời của ông, nhưng không ai dám chê mấy bài ấy dở cả.

Khi ai đó đọc một bài thơ hay của bạn, người ấy không có quyền kết luận: ôi bài này chó ngáp phải ruồi, vì mấy bài kia quá dở ! Mỗi bài thơ là một cảm xúc, cái nào hay thì nói hay cái nào dở thì không bàn tới.

Mỗi người có một quan niệm, một suy nghĩ riêng, trong việc bình chọn thơ, và người chọn phải chịu trách nhiệm trong thơ mình bình chọn khi có ai đó thắc mắc. Thơ của bạn ở trong một thế giới riêng mà tôi không nắm bắt được ý tưởng, tôi chỉ đưa những bài mà tôi nắm bắt được ý tưởng vào trang thơ, những bài còn lại tôi không dám có ý kiến là rẽ tiền hay 30 xu, năm mươi xu như bạn đã phê bình người khác. Khi bạn viết những lời lẽ trên là bạn đang xúc phạm đến nhiều người trong khi không ai xúc phạm đến bạn, bạn nghĩ sao?

Tình cảm, đạo đức, tôn giáo là những thứ không thể định giá bằng tiền mà bằng sự chân thật. Nếu chân thật thì vô giá, nếu không chân thật thì miễn bàn.

Triết lý là gì, là lý lẽ được kinh qua qua trong cuộc sống của người này hay người khác, và nhờ vào nó mà ta có cuộc sống tốt hơn, vui hơn, đỡ thất bại hơn. Việc gì bạn cũng có thể đánh giá bằng tiền được sao? Đối với tôi kinh nghiệm cuộc sống có khi được trả bằng cả sinh mạng, rất quý báu, từ đó chấp nhận hay không chấp nhận là tùy ở mỗi người. Nếu người ta nói thế này, mình thấy có lý thì mình đồng tình ủng hộ, nếu mình thấy không hợp với suy nghĩ của mình thì thôi đó là tư cách khách quan.

Thứ 6. Chị chưa biết rằng, tôi không bình thường? Tôi quá không bình thường, nên NNH mới bình thường, và chị cũng bình thường? Cho nên chị ngang hàng với NNH? Cho nên, với vài ba câu nói thương hại vớ vẩn a dua, NNH sẽ thấy vui? Cho nên, người chả biết gì về Thơ của một người (nếu so chừng mươi bài với gần 10 tập thơ đã xuất bản), lại có thể khen chê lấy lệ lớt phớt làm cho người ta vượt mức bình thường, trở thành siêu nhân?

Anh (tạm gọi là thế), tôi, chúng ta có bình thường hay không chúng ta biết, vì đây là mạng mọi người chỉ biết nhau trong ảo thôi. Cho nên chúng ta giới hạn phê phán về nhau về những người mà mình không hề quen biết. Chúng ta biết Nguyễn Ngọc Hưng qua báo chí qua mạng truyền thông, và chúng ta bày tỏ cảm tưởng qua những gì mình nghĩ coi như là fan hâm mộ !

Khi anh dùng từ : vài câu nói thương hại vớ vẫn, anh có biết anh đang xúc phạm đến Nguyễn Ngọc Hưng không? là một nhà thơ, nhà văn, ai cũng muốn tác phẩm mình được nhiều người biết đến, việc tôi bày tỏ cảm xúc sau khi đọc bài của Ngô Hữu Đoàn và giới thiệu về nhà thơ này lên mạng vnthưquan đó là nhiệt tình của tôi. Anh có quyền ủng hộ hoặc không, nhưng anh không có quyền bôi nhọ cái nhiệt tình của người khác và làm ảnh hưởng đến tâm trạng của người thứ ba.

Việc anh nghĩ tôi muốn biến ai đó thành siêu nhân là ý nghĩ của anh, lời giới thiệu của tôi là lời giới thiệu (anh cứ bình tỉnh đọc lại, rất ngắn gọn, rất đơn giản), và độc giả có đồng tình hay không là tùy ở mỗi người. 

Thứ 7. Tôi dựa trên những lý luận của chính chị để phản bác lại chị, cũng chỉ là lấy oán trả oán

.

Đây là lần thứ hai tôi nghe anh đặt vấn đề ân oán, giữa tôi và anh có ân oán sao? Tôi thật nghĩ không ra cái suy nghĩ của anh đó.

Tôi giới thiệu thơ Nguyễn Ngọc Hưng (không đụng chạm gì đến anh) anh vào phản đối cho là lời lẽ giả dối, có nghĩa là anh đang kết oán với tôi?

Tôi giải thích những suy nghĩ của tôi về một vài bài thơ của Nguyễn Ngọc Hưng anh cho là vội vã? Ai kết oán với ai?

Nhưng thú thật với anh đời người có nhiều thứ cần phải làm hơn là chú ý đến mấy cái ân oán nhỏ nhoi ấy. Sở dĩ tôi phải viết với anh nhiều như tôi đã viết vì tôi nghĩ anh có một suy nghĩ lệch lạc về Ban Quản Trị vnthuquan nên tôi phải giải thích thôi. Còn nghe tin hay không dĩ nhiên là tùy ở anh.

Cửa lòng mình là của mình. Đóng hay mở là do mình. Giống như một căn nhà, nếu mình mở ra thì không khi sẽ giao lưu giữa ngoài và trong. Nếu mình khép kín cửa thì không khí sẽ tù hảm. Chúng ta sẽ vui sống khi biết mĩm cười với thân phận của mình. (Triết lý của tôi đấy!)

Huyền Băng

Cho phép tôi nói thêm chút xíu về cái lợi lộc mơ hồ mà tôi thường nghe các bạn đề cập khi nói đến ban quản trị.

Bạn nghĩ rằng có lợi lộc sao? Hoàn toàn không bạn ạ, để có chỗ cho mọi người giao lưu  Mars đã phải bỏ tiền ra mướn server  gần 2000 Euro đó bạn, và mỗi tháng phải trả gần 100 euro, cái này bạn có thể tham khảo trong báo cáo của donation hàng tháng ở thông báo. Nếu là thành viên, bạn có thể ra dịch vụ nào đó chơi khi thích, nếu là người trong ban điều hành bạn phải có một số dụng cụ phục vụ cho công việc của mình, thời gian lên mạng để chỉnh tu, những cái đó là phải bỏ tiền túi mình hết đó bạn. Và ai có điều kiện thì lại đóng góp vào tiền server hàng tháng để duy trì sân chơi cho mọi người. Chẳng ai trong ban điều hành nhận được một đồng lợi nào qua cái mạng vnthuquan hiện tại đâu! Bạn thấy vô lý quá phải không? Nhưng đó là sự thật ! Vì chúng ta không quảng cáo. Nếu bạn nghĩ đây không phải là sân chơi lành mạnh thì thôi. Nếu bạn nghĩ đây là nơi bạn có thể giao lưu gởi gấm bài vở, thì các bạn cứ theo dõi số tiền quỹ hiện có là bao nhiều để hiểu rằng thư quán sẽ sống được mấy tháng nữa nếu không có sự tài trợ của người này hay người khác. Những cái đó điều công khai hết đấy bạn. Và chúng ta nên cùng nhau nghĩ ra cái biện pháp làm thế nào kéo dài được hơi thở của thư quán đồng nghĩa với việc kéo dài chỗ chứa bài vỡ của chúng ta những người thích sáng tác.
 
Tôi nói với bạn hết ý của tôi rồi đó !
 
 
Chúc bạn vui hơn,
 
HB

Và Huyên Nguyên đã trả lời tôi :

 





Từ:
huyennguyen

Đến:
Huyền Băng

Ngày:
14.4.2007 10:56:07

Tựa Đề:
RE: trả lời HN


Thứ 1. Tôi không hiểu lầm gì cả. Tôi chẳng có lien hệ gì với ai để gọi là hiểu lầm.
Thứ 2. Tôi tôn trọng mọi người, nhưng ai biết xấu hổ thì nghe tôi nói người ấy sẽ chột dạ.
Thứ 3. Tôi không muốn có thêm rắc rối, nếu chị muốn nói gì, cứ nói thẳng trên diễn đàn. Tôi chẳng sợ ai phê bình tôi cả. Đúng và sai cái Tâm của mình tự biết lấy, bởi vì mình có tim và óc.
Thứ 4. Những dòng cuối cùng đấy, thưa chị!

Dựa theo những suy nghĩ mà tôi rút được từ những bài đăng của Huyên Nguyên, tôi thấy mình có bổn phận công khai vấn đề này ra để mọi việc sáng tỏ.

Như tôi đã giải thích với Huyên Nguyên không có nick nào là bị ban vì thù ghét cá nhân cả. Chỉ là phạm quy, gây rối và ban quản trị buộc lòng phải ban để có thời gian làm công việc khác. Tuy nhiên, nếu các bạn bị ban nick hiểu được vấn đề trật tự là một điều cần thiết trong cộng đồng, và đăng ký một nick mới vào chơi, tuân thủ nội quy HB nghĩ là không có vấn đề gì mặc dù người quản lý vẫn có thể biết bạn là ai.

Nói tóm lại, với những bài đăng trên của Huyên Nguyên đủ yếu tố để xoá, nhưng HB đã không xoá và để tránh việc tạo điều kiện cho kẻ xấu lợi dụng gây thêm hiểu lầm giữa thành viên và Ban Điều Hành, HB đã dời vào đây để mọi người nghiên cứu.  

Thân gởi đến các bạn,
HB