本书中文版原本计划由台湾
远流出版公司发行，但书中指称
中华民国国军将军
胡宗南“有可能是
红色代理人”，引起胡的家人不满，直接找上该公司董事长
王荣文踢馆，导致该公司最后放弃出版。几经波折之下，最后由香港开放出版社印行。张戎说，该书“是一个认识毛泽东的新的视野”，“希望给读者提供一个崭新的角度了解毛泽东”，“书中没有作者的主观评语，没有用字眼去批判毛泽东”，“只是用事实说话，由读者自己去感觉毛泽东值不值得批评或夸奖”。
为了撰写这本书，张戎跑遍全世界的
图书馆，比如
东柏林、
前苏联、
阿尔巴尼亚等国的档案馆。她采访了毛泽东的亲属和身边的工作人员如
孟锦云、
施哲、
章含之、
张玉凤等以及早年的
罗章龙、
易礼容、
曾志、
李淑一、
萧克等，共过事的
王光美、
李立三的夫人、
林彪的女儿、
博古的女儿、
王明的儿子、
邓小平的继母等等，还有在台湾的
张学良、
陈立夫、
蒋纬国等等, 而且有的不止一次
[1]。
香港《开放》月刊总编辑
金钟声称，毛泽东不为人知的故事还很多，未来会一部一部问世。“毛逝世三十年来，第一个十年有
李锐的《庐山会议实录》；第二个十年有
李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》；第三个十年就是张戎夫妇的《毛泽东：鲜为人知的故事》。这是具有里程碑意义的。”
书中对历史事件的描述
此条目或章节的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2007年10月20日） 加上此模板的编辑者需在
讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。
在编辑之前请务必察看讨论页。
- 毛泽东在加入中国共产党后，曾经收取来自苏联提供的“职业革命家津贴”，并十分感叹其改善物资生活之大用。在江西崛起之时，毛曾纵容李韶九等人，假借肃清内部奸细的名义，以酷刑残害异己，株连成千上万无辜。
- 延安整风运动的起点被张戎追溯到江西时期的打AB团运动和富田事变。
- 红军强渡大渡河的故事是伪造的，部队只是从铁锁桥上走了过去，对面没有机关枪扫射。在军阀割据的形势下，蒋介石把红军赶入贵州，他才能以剿匪的名义把中央军进驻，红军只是一个棋子。
- 西安事变的内幕：证实张学良当时不是为逼蒋抗日，而是要取代蒋介石。
- 毛泽东在蒋中正阵营里安置了四个红色代理人──邵力子、张治中、卫立煌，以及胡宗南；这四个人皆有扭转乾坤之功，毛泽东全靠他们里应外合，赢得内战胜利。
- 毛泽东签订《中苏友好同盟互助条约》的时候，同时也签订了承认东北和新疆是苏联势力范围的秘密协议。
- 原子弹之谜：毛泽东最为人所津津乐道的就是他造了原子弹，甚至是“一箭三星”，使中国成了军事强国。但《毛泽东：鲜为人知的故事》书里用了大量史料证实，中国造不了原子弹；那个造原子弹的基地，只是苏联专家们设在中国的第二个工厂而已。
- 饿死人民换原子弹：中国的工业化其实是军事化，那援外156个项目都是搞军事的。如果中国不出口农产品来换取军事化技术，那一个人也不会饿死。张戎指出，毛泽东为了造原子弹死的人，已超过两颗在日本爆炸的原子弹炸死人数的一百倍。
争议
- 2006年10月《纽约时报》的纪思道（N. Kristof）披露，被张戎列入受采访者名单的章含之否认曾接受张本人的采访。
- 耶鲁大学教授史景迁（J. Spence）在《纽约书评》上指出张戎的某些参考书不是严肃出版物，从中找不到任何资料来源。
- 澳大利亚H. McDonald在《The Age》（2005.10.8）上也作出披露：该报记者最近到泸定桥采访，未能找到张戎所讲的那位当时93岁的老太太，也没找到任何能记得此人的人。但是记者找到一位现年85岁的寡妇李桂秀，据当地人说是唯一活着的见证人。“李老太太说战斗确实打了”。“是在傍晚打起来的”。McDonald引述哥伦比亚大学教授T. Bernstein的话：张戎“这本书对当代中国研究是一大祸害”。
- 普林斯顿大学教授林培瑞（Perry Link）也承认该书有违事实曲解史料。
- 哥伦比亚大学教授黎安友（A. Nathan）于十一月在《伦敦书评》上列举了书中大量违背史实的耸人听闻之论，确凿证明“张戎和哈利戴是一对饶舌乌鸦（magpies）” 。
- 有些史学家认为，该书不少观点缺乏论据，与史实有出入。张文讲：“……毛在陕北只留两万来部队，不到胡宗南廿五万大军的十分之一……”（《中国人民解放军战史》第93页），但根据1986年1月中央研究院近代史研究所出版的《盛文先生访问录》第68页，盛文说：“共党有十五万兵，我们只有八万。”
- 张戎在书中直指中华民国国军名将胡宗南是“红色代理人”（red sleeper），导致胡宗南的后人及旧部属群起抗议。
- 2006年3月28日，前任中华民国国家安全局第一副局长、前驻新加坡代表胡为真（胡宗南之子）透过台湾远流出版事业公司董事长王荣文表达对本书的不满：“为了维护父亲名节，什么事都可以做；出版前是朋友，出版后是敌人。”3月30日，王荣文建议作者放弃在第二十九章写胡宗南。
- 2006年4月，王荣文指出：张戎并没有直接证据，书中却说“胡宗南是共谍，还把他的部属一一送入虎口”，“这是品德上严厉的指控。”所以远流出版事业公司决定放弃出版中文版。王荣文对于“失去了一本畅销书”表示遗憾，有“怅然若失的感觉”。
评价
- 英国《卫报》、《泰晤士报》、《每日邮电报》、《观察家报》都做了大篇幅的采访报导，美国《时代》杂志称：“这本书的威力像原子弹。”
- 许倬云认为《毛泽东:不为人知的故事》不是学术著作，但很不幸地被误以为是学术著作。……基本上属于垃圾，不必为了保护言论自由而留下垃圾。
- 中研院近代史所所长陈永发认为，“没有足够证据”显示胡宗南是中国共产党的间谍，“张戎要这么质疑，必须要举证。”“不能把战争胜败都说是特务的问题”。他说张戎的作品太快跳进结论，对毛泽东有先入为主之见，“所以尽管取得了大量苏联、东欧档案和口述资料，却只看到其中不利于毛泽东的各种批评和指斥”，这本书可定位一本“有学术根底的通俗著作”。在书评的结尾，陈教授提到：
“
毛泽东如何成功地成为中国民族主义和马列主义的诠释者和代言人，是中共建国以前党史的主要问题，而如何解释中国民族主义和马列主义，则是中共建国以后党史的最重要问题。很遗憾的是，张戎夫妇耗费了极大的心力，发掘了所谓我们所不知道的毛泽东，却无助于这两大问题的解答。毛泽东带给中国人民的，既有解放，也有奴役，既有浴火重生，也有红色恐怖，既有信仰，也有咀咒；他从小就有救国救民的主观愿望，有用世之心；在拥抱马克思列宁主义以后，相信阶级斗争是科学真理，是促成社会进步的不二法门。但是他为了实践马列主义所楬橥的理想，也主张冲破所有外在世界加在他身上的各种网罗和限制，虽千万人吾往矣，尤其不在乎是否犠牲部份人命……
”
- 台湾静宜大学法律学系教授黄瑞明认为：“不管张著的史学价值如何，它既然不是一本诲淫诲盗之书，就有被出版的权利。”“由于这一事件涉及到重量级人士（知名出版家与中研院院士），加上张戎又是一个与台湾没有任何渊源的大陆作家，所以，即使是一些喜爱标榜‘用文明来说服’的名家也全都噤声不语。讽刺的是，就在毛泽东的三十周年忌日即将来临前夕，张戎的著作竟然只能在实施一国两制的香港出版。”（〈《达芬奇》能《毛泽东》却不能〉，原刊于台湾《苹果日报》2006年9月7日〈论坛〉版。） 注释
^ 马建：评张戎的新书《毛泽东：不为人知的故事》
外部链接
取自"
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%AF%9B%E6%BE%A4%E6%9D%B1%EF%BC%9A%E9%AE%AE%E7%82%BA%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B&variant=zh-cn"
<bài viết được chỉnh sửa lúc 26.02.2008 11:26:52 bởi Ngọc Lý >