Canon 50D - 450D OR D90 Nikon?
Thay đổi trang: < 12 | Trang 2 của 2 trang, bài viết từ 16 đến 19 trên tổng số 19 bài trong đề mục
HÀN PHONG 09.09.2009 23:08:56 (permalink)
anh Vinh ơi, mấy MB cũng không phải quan trọng lắm đâu. Anh thử mở 1 file mới với KT 40x60cm, dpi là 300. Quăng ảnh vào và kéo ảnh ra cho vừa, sau đó chọn công cụ zoom (nhấn phím z), lúc này trên thanh option sẽ hiện ra nút print size, anh nhấn vào đó để coi (lúc này ảnh hiển thị đúng cỡ in đó) nếu thấy ảnh không bị mờ hoặc vỡ, nói chung nhìn vẫn ok thì có thể in được, chứ muốn ảnh đủ độ phân giải như vậy thì không thể. 
 
Muốn ảnh có chất lượng anh save lại với chuẩn JPG mà độ nén là max (12) hoặc TIFF (trong bảng TIFF hiện ra chọn cấp độ thứ 2 cho nhẹ bớt), dung lượng bao nhiêu MB còn tùy vài ảnh nhièu màu hay ít nữa anh ạ. Anh thử coi sao nhé.
<bài viết được chỉnh sửa lúc 09.09.2009 23:13:41 bởi HÀN PHONG >
#16
    Chân Phương 11.09.2009 04:01:28 (permalink)


    Trích đoạn: lang thang
    Nói chung cầm máy có body hợp kim, chụp nhanh thi thấy rất đã.
    Không hãng nào như Pentax thiết kế K10 đã giống như pro. K-7 bây giờ thiết kế cũng rất ngon cho vùng lạnh.
    Pentax có những lenses rất tốt mà gía rẻ so với mấy hãng khác. Khi nào có dịp phải đổi thử qua Pentax.
    An CP có dùng qua loại này chưa? Nghe nói chỉ khó AF cho đời máy cũ chứ sau này thì khá hơn. mà không chụp action thì cũng không ngại AF chậm lắm. 

    Pentax có lợi thế là dùng được với các ống kính của do nhiều hãng nổi tiếng khác nhau của Đức, Nhật, và Nga chế tạo (kể cả của Tàu China nữa!).
    Nhược điểm là ống kính tốt của Pentax rất đắt tiền!

    Canon và Nikon là hai hãng chiếm nhiều phần trong thị trường DSLR. Nhưng hoàn toàn KHÔNG đầu tư vào built-in IS camera bodies. Họ biết rõ những gì cần làm về kỹ thuật cũng như marketing:
    Photographers nhà nghề không chịu được việc focus rất chậm và thiếu chính xác của các máy có built-in IS feature.
    Mỗi feature nhận được đều có cái giá để trả cho nó. Nhưng cái giá của built-in IS feature trong DSLRs thì không hợp lý tí bẻo nào hết(!)
    CP đã dùng K1000, ME Super Program... đó là những camera bodies rất tốt và bền bỉ!

    Thân,
    Chân Phương.
    #17
      Chân Phương 11.09.2009 04:14:48 (permalink)


      Trích đoạn: BanHien


      Thế muốn in ảnh cở 40x60 thì cần bao nhieu Mp???

      Theo tôi tính đại khái 40cm = 17" và 60cm = 24". Máy in khá chỉ in khoảng 300dpi như vậy cần đến 36Mp cho hình cỡ 40x60. Tuy nhiên, tùy theo giấy và đứng xa, gần ... hình cỡ 15Mp có thể in được. Xin nhắc lại là nhiều pixels chưa đủ để kết luận hình tốt, xấu. Tôi đã thử in cùng cỡ A4 dùng máy 2.6Mp (Sony 505V), máy 6.1Mp (Nikon D50) và máy 10Mp (Canon 80IS) thì thấy Canon lại thua 2 máy kia.

      Không thể đồng ý với BH trong post này hơn được!
      CP chụp bằng D300 ảnh chân dung đám cưới cho cô em họ và phóng 24"x30" (tính ra, chỉ được trên 140 ppi mà thôi!). Nhưng hình ảnh vẫn rất mịn và chi tiết.
      Format của máy, như anh BH nói, cũng rất quan trọng:
      Rõ ràng, cùng 12.3 MP của D300 so với 12.8 MP của Canon 5D; dù hơn chỉ 0.5 MP nhưng hình ảnh của 5D hơn hẳn D300 vì Canon 5D có image sensors lớn hơn gấp rưỡi!

      Thân,
      Chân Phương.
      #18
        lang thang 12.09.2009 04:02:04 (permalink)


        Trích đoạn: Chân Phương

        Pentax có lợi thế là dùng được với các ống kính của do nhiều hãng nổi tiếng khác nhau của Đức, Nhật, và Nga chế tạo (kể cả của Tàu China nữa!).
        Nhược điểm là ống kính tốt của Pentax rất đắt tiền!

        Canon và Nikon là hai hãng chiếm nhiều phần trong thị trường DSLR. Nhưng hoàn toàn KHÔNG đầu tư vào built-in IS camera bodies. Họ biết rõ những gì cần làm về kỹ thuật cũng như marketing:
        Photographers nhà nghề không chịu được việc focus rất chậm và thiếu chính xác của các máy có built-in IS feature.
        Mỗi feature nhận được đều có cái giá để trả cho nó. Nhưng cái giá của built-in IS feature trong DSLRs thì không hợp lý tí bẻo nào hết(!)
        CP đã dùng K1000, ME Super Program... đó là những camera bodies rất tốt và bền bỉ!

        Thân,
        Chân Phương.


        LT thấy A700 được 1 tạp chí của Đức test focus rất nhanh. Nên vấn đề IS chắc không phải là chính cho việc AF. Hiện nay Sony rất nổi tiếng về tốc độ AF.
        Về canon và nikon dùng ống IS có lẽ vì thời máy phim họ đã có IS rồi. Nay phải tiếp tục kế nghiệp. Nhiều người nói IS trong body chỉ lợi hại khi chụp tiêu cự gần, còn tiêu cự xa thì ống có IS sẽ tốt hơn. Tuy nhiên hiện nay chưa ai công bố 1 công trình nào về việc này cả.

        http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/25521-magazine-review-k20d-sdm-af-c-performance-vs-8-competitors-good-info.html

        Giá tiền thì LT nghĩ lens tốt nhất của Pen là loại DA*, cũng là rẻ nhất trong các dòng lens? Có lẽ bệnh của Pen là tốc độ AF, nhưng K7 có chút thay đổi, chưa biết tốt hơn bao nhiêu.
        #19
          Thay đổi trang: < 12 | Trang 2 của 2 trang, bài viết từ 16 đến 19 trên tổng số 19 bài trong đề mục
          Chuyển nhanh đến:

          Thống kê hiện tại

          Hiện đang có 0 thành viên và 1 bạn đọc.
          Kiểu:
          2000-2024 ASPPlayground.NET Forum Version 3.9