NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU

Thay đổi trang: 12 > | Trang 1 của 2 trang, bài viết từ 1 đến 15 trên tổng số 18 bài trong đề mục
Tác giả Bài
white_sand25

  • Số bài : 2
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 16.12.2006
  • Trạng thái: offline
NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 27.04.2007 21:39:55 (permalink)
thưc sự mà nói thì trang vnthuquan  này rất hay va bổ ích.Nhưng thât đáng tiếc là tinh thần dân tộc bỏ quên  lại cho phép đăng một bài "địa thế phong thuỷ Hà nội Huế Sài gon..." với những lời lẽ hàm hồ về chế độ XHCN ở Việt Nam hiên nay. Đăc biệt là tỏ thái độ như 1 kẻ vô lại đối với chủ tịch Hồ chí Minh -một danh nhân văn hoá lớn của Việt Nam  và thế giới. Tôi rất lấy làm đáng tiếc khi BQT trang web này lại cho đăng 1  bài như vậy. Tôi nghĩ rằng trang này không chỉ là nơi giao lưu học tập những kiến thức KHKT và văn học...mà còn phải là nơi làm cho con người ta tự hào về tinh thần dân tộc, về lịch sử viêt nam.Hướng cho con người ta có cái nhìn tích cực cuộc sống hiện  tại và tương lai......
 
#1
    long tong

    • Số bài : 100
    • Điểm thưởng : 0
    • Từ: 03.03.2007
    • Nơi: Xứ người
    • Trạng thái: offline
    RE: chủ tịch Hồ chí Minh -một danh nhân văn hoá lớn của Việt Nam và thế giới? 28.04.2007 00:16:01 (permalink)


    chủ tịch Hồ chí Minh -một danh nhân văn hoá lớn của Việt Nam  và thế giới.

     
    Trong diễn dàn, trước kia thấy có môt bài về vấn đề này.  Các bạn đọc để biết rõ hơn nghe.
     
    http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=203295
     
    Chúc vui.
     
    #2
      Cao Nguyên

      • Số bài : 207
      • Điểm thưởng : 0
      • Từ: 22.01.2007
      • Trạng thái: offline
      RE: chủ tịch Hồ chí Minh -một danh nhân văn hoá lớn của Việt Nam và thế giới? 28.04.2007 00:43:03 (permalink)
      Bài của một tên chiêu hồi, phản bội " Bùi Tín" thì đâu có giá trị tin cậy gì để mà làm bằng chứng.
      Vợ ông ta là cô giáo dạy ở trường bà ngoại của Cao Nguyên, đã phải li dị với ngừơi chồng bội phản với dân tộc, với đất nứơc. Bà ta đang phải sống cuộc đời còn lại một cách nhục nhã, ê chề vì có người chồng cũ đi húp bơ thừa sữa cặn của bọn Mỹ phản bội lại dân tộc. Ông này ai còn lạ gì.

       
      Thiết nghĩ một trang web văn hóa- nghệ thuật mà lại cho phép những kẻ lợi dụng đi bôi tro trét trấu lên lãnh tụ kính yêu của nước Việt mà cả thế giới kính cẩn nghiêng mình như thế này ư? Đáng buồn lắm thay!
      <bài viết được chỉnh sửa lúc 28.04.2007 00:55:58 bởi Cao Nguyên >
       
      #3
        long tong

        • Số bài : 100
        • Điểm thưởng : 0
        • Từ: 03.03.2007
        • Nơi: Xứ người
        • Trạng thái: offline
        RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 28.04.2007 01:34:17 (permalink)
        Xin có thêm 1 ý:
         
        Ban Quản Trị họ là người bỏ công sức ra sáng lập và bảo trì trang web này.  Nếu tôi là chủ trang web này thì chắc chắn tôi sẽ làm theo ý riêng của tôi, và tôi biết rằng ý riêng của tôi chắc chắn sẽ không làm được tất cả mọi người hài lòng, có thể nhiều người còn ghét nữa là khác.
         
        Các bạn như white-sand25 hay tôi.  Nếu ta không thích BQT, ta có thể mở 1 trang web khác.  Thôi thì trong khi chờ đợi mỗi người mở 1 trang web theo ý mình muốn, mình vào trang web  của BQT  VNTQ thì phải theo ý của BQT.
         
        #4
          Admin

          • Số bài : 310
          • Điểm thưởng : 0
          • Từ: 20.03.2002
          • Trạng thái: offline
          RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 01.05.2007 06:16:03 (permalink)

          Trích đoạn: white_sand25

          thưc sự mà nói thì trang vnthuquan  này rất hay va bổ ích.Nhưng thât đáng tiếc là tinh thần dân tộc bỏ quên  lại cho phép đăng một bài "địa thế phong thuỷ Hà nội Huế Sài gon..." với những lời lẽ hàm hồ về chế độ XHCN ở Việt Nam hiên nay. Đăc biệt là tỏ thái độ như 1 kẻ vô lại đối với chủ tịch Hồ chí Minh -một danh nhân văn hoá lớn của Việt Nam  và thế giới. Tôi rất lấy làm đáng tiếc khi BQT trang web này lại cho đăng 1  bài như vậy. Tôi nghĩ rằng trang này không chỉ là nơi giao lưu học tập những kiến thức KHKT và văn học...mà còn phải là nơi làm cho con người ta tự hào về tinh thần dân tộc, về lịch sử viêt nam.Hướng cho con người ta có cái nhìn tích cực cuộc sống hiện  tại và tương lai......


          Xin chào bạn white_sand25,

          + VNTQ là một trang web trung lập, tất cả những ý nghĩ, đều được tôn trọng như nhau. Những bài viết nếu không phạm vào những điều cấm của nội quy thì đều được phép đăng lên diễn đàn. Dĩ nhiên cũng có những trường hợp ngoại lệ đó là những bài viết "có thể" gây đến tranh cãi và làm mất hòa khi trên diễn đàn thì BQT sẽ sử dụng quyền "dời, xửa, xóa" bài viết đó.

          - Về những bài viết mà BQT "không" hoặc "chưa" phát hiện ra những lỗi phạm vào nội quy thì bạn có thể trích dẫn và đưa ra những điểm phạm quy đó để BQT xem xét lại.

          + VNTQ luôn tôn trọng và bảo vệ sự thật. Nhưng vì điều kiện có hạn nên BQT không thể kiểm chứng được hết 100% những điều đó trong bài viết.

          -  Nếu bạn phát hiện ra những bài viết nào viết không đúng sự thật, bạn có thể nêu ra và kèm theo những bằng chứng phản biện chứng minh là bài viết đó thiếu trung thực. Chúng tôi sẽ sẵn sàng loại bỏ những bài viết thiếu trung thực đó.

          Để tránh những điều đáng tiếc sảy ra, tất cả những bài viết cùng những đối đáp, yêu cầu các bạn hãy dựa trên tinh thần hòa nhã và đặc biệt hãy lưu ý vào điều 2 của nội quy.

          Thật đáng tiếc, chúng tôi bắt buộc phải sử dụng tới những hình thức kỷ luật nếu các bài viết của các bạn phạm vào những điều được nêu trong nội quy.
          <bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 07:00:30 bởi Admin >
          Thay mặt BQT,
          Admin
           
          #5
            NCD

            • Số bài : 1428
            • Điểm thưởng : 0
            • Từ: 28.03.2007
            • Trạng thái: offline
            RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 01.05.2007 15:32:54 (permalink)
            Xin cho NCD tôi góp vài lời với nghen. Quả thật chuyện mà ông Bùi Tín nêu ra chúng ta không đủ tài liệu kiểm chứng , nếu chỉ căn cứ vào quá trình phấn đấu hay làm việc thì không đủ , ông bà ta có câu : " 70 chưa gọi là lành " mà. NCD rất đồng ý với ý kiến của admin , trang web này là "1 diễn đàn của tình bạn! Mong các bạn vui vẻ và hòa nhã với nhau ". Không phải ngay đầu trang các bạn đã thấy BĐH trang web ghi rõ câu đó sao? Xin đừng vì chút ý kiến trái ngược nhau mà làm mất hòa khí như thế , và xin cũng đừng vội đổ oan cho các anh chị trong BĐH như thế. Các bạn nào muốn phản bác lại bài viết ấy xin hãy tìm đủ bằng chứng , thú thật là ngay cả NCD cũng đang tìm bằng chứng đây thôi. Diễn đàn chỉ đăng bài , bởi các anh chị ấy là người trung lập , chúng ta có muốn đưa ra ý kiến trái ngược với bài viết ấy thì " nói có sách, mách có chứng ", mới khiến người ta " tâm phục khẩu phục ". Cũng khộng giấu gì các bạn , bản thân gia đình NCD dính dáng đến chế độ trước rất nhiều : Người ông thứ 5 _ em của ông ngoại _ làm ở Tổng Nha CS , toàn quyền sinh sát, bắt tha đều do ông ấy ; người cậu làm ở Tổng tham mưu ; người cậu khác là Thiếu Tá phi công ; người nữa làm bên truyền tin.... rồi sau ngày 30-4, gia đình NCD bị đánh Tư Sản , từ giàu có nổi tiếng nhất vùng trở nên suy sụp , bấy nhiêu đó đú để NCd ghét chế độ mới này ko? Xin thưa rằng , việc thay triều đổi vị từ ngàn xưa đã có , chúng ta chỉ tôn trọng sự thật thôi. NCD còn nhớ vào giai đoạn khối XHCN ở Đông Âu tan rã , đại diện cho Đoàn TNCS Tiệp Khắc có phát biểu 1 câu rất hay : "...Chúng tôi không cần biết các anh là người phe phái nào , XHCN cũng được , Tư Bản cũng được , miễn các anh đem lại cho chúng tôi cơm no áo ấm là chúng tôi ủng hộ thôi...". Nói điều này ra , ko phải NCD nói rằng đường lối XHCN là sai lầm. Đường lối nào cũng hay cả , bởi XHCN cũng tất yếu phải qua giai đoạn TBCN đã. Cái sai lầm của họ là đốt cháy giai đoạn , bỏ qua thời kỳ TBCN. Chính vì ảnh hưởng của tư tưởng đó của khối XHCN đi trước , mà cầm đầu là LX , nên chính phủ VN sau 30-4 đã đưa đất nước VN đi xuống 1 thời gian dài. Nhưng không phải vì thế mà ta có thể nói xấu Cụ HCM được. Tất cả những tư liệu , những giai thoại về vị lãnh tụ này đều nói lên 1 con người nhân đức , lúc nào cũng lo cho dân , vì dân trước. Những bài nói chuyện của Người đáng để cho ta suy gẫm , học hỏi. Nếu tác giả bài viết đó hay ông Bùi Tín có đọc những dòng này của NCD , xin cho NCD tôi hỏi 1 câu : Trên thế giới có vị lãnh tụ nào không màng đến việc lập gia đình , hy sinh hết cả đời mình cho dân cho nước như Cụ HCM chưa??? Tất cả Vua chúa từ ngàn xưa , cho đến các nguyên thủ quốc gia hiện đại ai cũng tìm 1 mái ấm cho mình, cũng có 1 gia đình riêng của mình tức còn phân tâm. Riêng Cụ Hồ chỉ 1 chí nguyện duy nhất là nghĩ đến dân tộc , nghĩ đến quốc gia. Chúng ta không xét đến khía cạnh đường lối chính sách , bởi đường lối có thể không còn đúng với ý của Cụ Hồ , người thực hành đâu phải là Cụ. Nên nhớ rằng Cụ đã mất vào năm 1969. Ngay như trong hiện tại đây nè , khi các vị nguyên thủ quốc gia đang nắm quyền lãnh đạo các nước , có nước nào dám vỗ ngực xưng tên rằng nước mình pháp luật được thực thi từ gốc đến ngọn, không 1 ai làm càn không ?Từ xưa đến nay , lúc nào cũng " phép Vua thua lệ làng ". Quý vị nào sống ở chế độ VNCH , cho rằng chế độ ấy tốt , thế có dám bảo đảm rằng không địa phương nào có chuyện sách nhiễu dân chúng không??? Chuyện Cụ Hồ có được UNESCO công nhận là Danh Nhân Văn Hóa thế giới hay không , không thể ghép chung với việc phỉ báng 1 con người như thế. Thế giới có công nhân hay không là chuyện của họ , quan trọng là lòng dân VN nghĩ gì kìa. Ai được lòng dân là có tất cả ,từ xưa đến nay luôn lấy "dân làm gốc"
            mà. Chúng ta muốn nói chế độ hiện nay " yêu dân " cũng được , mà " mị dân " cũng được. Đó là tùy tư tưởng của quý vị đứng trên lập trường nào thôi , đối nghịch thì cho là "mị" , cùng ý niệm thì cho là "yêu". Nhưng cả 2 ý đó đều qui về 1 điểm " chế độ hiện nay đang được lòng dân " _ dù không trọn vẹn nhưng cũng là đa số.
            Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT , có điều hổm rày truy cập trên mạng hoài chưa có tư liệu về hình thể Sông và núi của nước VN, thành thử còn im hơi lặng tiếng thôi. Chỉ riêng việc tác giả bài viết ấy lập luận về Các Phi tinh ,chủ vận trên trạch bàn như vậy đã có chỗ sơ hở rồi , nhưng NCD muốn thu thập đủ tài liệu để làm luôn 1 bài cho đích đáng kìa. Nhưng NCd sẽ viết trên tinh thần xây dựng thôi, bởi NCd nghĩ anh silverbullet cũng không chuyên về PT , tại anh ấy muốn đưa bài lên chuyên trang cho những ai yêu thích bộ môn này cùng góp ý thôi, anh ấy không để ý đến lời lẽ quá khích kia đâu, xin các anh chị , các bạn đừng nóng...nổi mụn à !  

             
            Đã quyết Đạo Đời hai nẻo bước song đôi
            Tâm Không luôn giữ, chẳng phút lơi
            Gìn lòng trong sạch, không Danh, Lợi
            Đạo trưởng, Nghệ thông để giúp đời.
             
            #6
              silverbullet

              • Số bài : 450
              • Điểm thưởng : 0
              • Từ: 27.08.2006
              • Trạng thái: offline
              RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 01:18:15 (permalink)

              Trích đoạn: white_sand25

              thưc sự mà nói thì trang vnthuquan  này rất hay va bổ ích.Nhưng thât đáng tiếc là tinh thần dân tộc bỏ quên  lại cho phép đăng một bài "địa thế phong thuỷ Hà nội Huế Sài gon..." với những lời lẽ hàm hồ về chế độ XHCN ở Việt Nam hiên nay. Đăc biệt là tỏ thái độ như 1 kẻ vô lại đối với chủ tịch Hồ chí Minh -một danh nhân văn hoá lớn của Việt Nam  và thế giới. Tôi rất lấy làm đáng tiếc khi BQT trang web này lại cho đăng 1  bài như vậy. Tôi nghĩ rằng trang này không chỉ là nơi giao lưu học tập những kiến thức KHKT và văn học...mà còn phải là nơi làm cho con người ta tự hào về tinh thần dân tộc, về lịch sử viêt nam.Hướng cho con người ta có cái nhìn tích cực cuộc sống hiện  tại và tương lai......
               

                Tôi nhận thấy có  một số bạn ở VN thường bất chấp đúng sai, hễ  AI  "đụng chạm" đến nhà nước VN, đảng cộng sản VN, cụ Hồ ... là kết tội: "bán nước",  "phản động", "ôm chân đế quốc" ....   Có khi nào các bạn này  ngồi suy nghĩ lại cho kỹ xem.  Vì thực ra, theo tôi thấy, thì các bạn đang "phê phán" (chửi) những điều mà các bạn đang ủng hộ đó. Vì :
              - Bán nước ???  Trước hết : nước đâu mà bán ? (có lẽ các bạn  này nên nói  việc này với  những người có khả năng bán nước và có nước để bán là đúng với thực tế hơn. Nói khác, là chính quyền VN hiện hành và đảng nắm quyền).  Kế đến, nếu nói "phê phán" ( nói cái xấu) của chính quyền VN là các nước khác sẽ trả tiền lương cho người nói  xấu VN sao?  Và chính các bạn trong nước mới là người quyết định vận mệnh cho các bạn ( thành công các bạn hưởng, thất bại các bạn chịu).  Có thể nói hầu hết người Việt hải ngoại chẳng có  được "chia chác" với thành công hoặc trực tiếp chịu hậu quả những thất bại của VN ... như các bạn ở VN đâu.  Đa số người quan tâm và phê phán ... là xuất phát từ lòng yêu thương cho dân tộc và đất nước VN.
              - Phản động???   Tôi không biết các bạn "hiểu"  nghĩa của chữ "phản động" thế nào? Với tôi thì chữ "phản động" có nghĩa là "những cái" ngăn cản, làm trở ngại,... sự chuyển động, di động ... Và trong thực tế  thì Ai có khả năng ngăn trở VN  phát triển theo nhịp tiến hóa của thế giới? Có phải chính quyền VN không?
              - Tự hào dân tộc ...  thần thánh hóa lãnh tụ (cho mục đích riêng của một đảng phái chính trị) và tự hào dân tộc là hai chuyện  rất là khác nhau. -   ...  v .v ... và ... v.v

              Nói thiệt nhiều khi nghe các bạn này chửi, tôi thấy "mắc cười" ... và một phần nào đau lòng cho  kiến thức và suy nghĩ "hạn hẹp" của dân VN.  Trong thực tế, phê phán chỉ tốn thời giờ của người phê bình, và thời giờ là tiền bạc  ... Tại sao các bạn không nghĩ đến mặt tích cực của nó ... Thí dụ như: không biết sai làm sao sửa cho đúng,  không biết dỡ thì là sao biết làm cho tốt hơn ...etc... Và chính quyền VN ( nếu  thực sự vì nước , vì dân ...) thì phải  "cám ơn" những người phê phán (nếu họ nói đúng). Và nên nghe và làm theo những ý kiến đúng đắn chứ tại sao lại "cấm" .
              Xa hơn, yêu dân tộc và đất nước VN đâu nhất thiết là phải  yêu ông Hồ và đảng cộng sản VN của ông.   Các bạn theo chủ nghĩa cộng sản thường "đồng hóa"  lý tưởng, tư duy, ...  và thần tượng của các bạn cho mọi người VN một cách rất ư là "?". Các bạn có thể chứng minh là  đảng viên cộng sản VN yêu dân tộc và đất nước VN hơn một người không phải đảng viên của đảng cộng sản không? Là người VN thì dù ở bất cứ đâu, không nhiều thì ít,  ai cũng quan tâm đến nơi "chôn nhau cắt rún" của mình. Đặc biệt, cho người Việt hải ngoại, thì  phải nói là  khi phê phán chính quyền hiện  hành ... họ sẽ được "lợi lộc vật chất" chi?  Và tại sao họ "phê phán"?  Theo tôi thì hầu hết làm vậy là xuất phát từ tình yêu  thương  và muốn những điều tốt đẹp cho "quê mẹ".  Xa hơn, nếu chính quyền VN làm đúng, làm tốt ... thì ai sẽ phê phán được họ đây?  Và những người phê phán sẽ thuyết phục được Ai đây? =>  Nói thiệt,  SB không hiểu và tiêu hóa nổi cái "tư duy" ( bạn đúng và mọi người khác sai  và  mọi người không được phép nói cái sai của bạn).  Có lẽ bạn quen với cách suy nghĩ "1 chiều" rập khuôn nhau ( theo chính sách và đường lối của chính quyền) của các diễn đàn trong nước VN. Bạn nên nhớ, VNTQ là một diễn đàn Trung lập, mọi bài viết diễn đạt ý kiến, suy nghĩ, tư tưởng ...    một cách có văn hóa, như một con người văn minh ...  phù hợp nội quy.. thì theo lẽ công bằng .. đều được đăng .. và đó là ý kiến của tác giả bài viết ... chứ không phải của BQT VNTQ.


              Trích đoạn: white_sand25"Đăc biệt là tỏ thái độ như 1 kẻ vô lại đối với chủ tịch Hồ chí Minh"... 


              Có lẽ bạn nên tự xét lại ngôn ngữ của bạn chút ....  Tôi nghĩ bạn chưa có đủ thẩm quyền hay khả năng để "nói" tác giả Lâm quốc Thanh, người đăng bài SB, hay BĐH của VNTQ ... như vậy đâu.  And remember, life is a two ways street.
              SILVER BULLET, a straightforward solution gives extreme effectiveness.
               
              #7
                ngày ấy ta yêu nhau

                • Số bài : 39
                • Điểm thưởng : 0
                • Từ: 17.10.2005
                • Trạng thái: offline
                RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 01:21:33 (permalink)

                Trích đoạn: silverbullet





                <bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 01:22:53 bởi ngày ấy ta yêu nhau >
                 
                #8
                  silverbullet

                  • Số bài : 450
                  • Điểm thưởng : 0
                  • Từ: 27.08.2006
                  • Trạng thái: offline
                  RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 01:25:51 (permalink)

                  Trích đoạn: ngươi co don

                  Xin cho NCD tôi góp vài lời với nghen. Quả thật chuyện mà ông Bùi Tín nêu ra chúng ta không đủ tài liệu kiểm chứng , nếu chỉ căn cứ vào quá trình phấn đấu hay làm việc thì không đủ , ông bà ta có câu : " 70 chưa gọi là lành " mà. NCD rất đồng ý với ý kiến của admin , trang web này là "1 diễn đàn của tình bạn! Mong các bạn vui vẻ và hòa nhã với nhau ". Không phải ngay đầu trang các bạn đã thấy BĐH trang web ghi rõ câu đó sao? Xin đừng vì chút ý kiến trái ngược nhau mà làm mất hòa khí như thế , và xin cũng đừng vội đổ oan cho các anh chị trong BĐH như thế. Các bạn nào muốn phản bác lại bài viết ấy xin hãy tìm đủ bằng chứng , thú thật là ngay cả NCD cũng đang tìm bằng chứng đây thôi. Diễn đàn chỉ đăng bài , bởi các anh chị ấy là người trung lập , chúng ta có muốn đưa ra ý kiến trái ngược với bài viết ấy thì " nói có sách, mách có chứng ", mới khiến người ta " tâm phục khẩu phục ". Cũng khộng giấu gì các bạn , bản thân gia đình NCD dính dáng đến chế độ trước rất nhiều : Người ông thứ 5 _ em của ông ngoại _ làm ở Tổng Nha CS , toàn quyền sinh sát, bắt tha đều do ông ấy ; người cậu làm ở Tổng tham mưu ; người cậu khác là Thiếu Tá phi công ; người nữa làm bên truyền tin.... rồi sau ngày 30-4, gia đình NCD bị đánh Tư Sản , từ giàu có nổi tiếng nhất vùng trở nên suy sụp , bấy nhiêu đó đú để NCd ghét chế độ mới này ko? Xin thưa rằng , việc thay triều đổi vị từ ngàn xưa đã có , chúng ta chỉ tôn trọng sự thật thôi. NCD còn nhớ vào giai đoạn khối XHCN ở Đông Âu tan rã , đại diện cho Đoàn TNCS Tiệp Khắc có phát biểu 1 câu rất hay : "...Chúng tôi không cần biết các anh là người phe phái nào , XHCN cũng được , Tư Bản cũng được , miễn các anh đem lại cho chúng tôi cơm no áo ấm là chúng tôi ủng hộ thôi...". Nói điều này ra , ko phải NCD nói rằng đường lối XHCN là sai lầm. Đường lối nào cũng hay cả , bởi XHCN cũng tất yếu phải qua giai đoạn TBCN đã. Cái sai lầm của họ là đốt cháy giai đoạn , bỏ qua thời kỳ TBCN. Chính vì ảnh hưởng của tư tưởng đó của khối XHCN đi trước , mà cầm đầu là LX , nên chính phủ VN sau 30-4 đã đưa đất nước VN đi xuống 1 thời gian dài. Nhưng không phải vì thế mà ta có thể nói xấu Cụ HCM được. Tất cả những tư liệu , những giai thoại về vị lãnh tụ này đều nói lên 1 con người nhân đức , lúc nào cũng lo cho dân , vì dân trước. Những bài nói chuyện của Người đáng để cho ta suy gẫm , học hỏi. Nếu tác giả bài viết đó hay ông Bùi Tín có đọc những dòng này của NCD , xin cho NCD tôi hỏi 1 câu : Trên thế giới có vị lãnh tụ nào không màng đến việc lập gia đình , hy sinh hết cả đời mình cho dân cho nước như Cụ HCM chưa??? Tất cả Vua chúa từ ngàn xưa , cho đến các nguyên thủ quốc gia hiện đại ai cũng tìm 1 mái ấm cho mình, cũng có 1 gia đình riêng của mình tức còn phân tâm. Riêng Cụ Hồ chỉ 1 chí nguyện duy nhất là nghĩ đến dân tộc , nghĩ đến quốc gia. Chúng ta không xét đến khía cạnh đường lối chính sách , bởi đường lối có thể không còn đúng với ý của Cụ Hồ , người thực hành đâu phải là Cụ. Nên nhớ rằng Cụ đã mất vào năm 1969. Ngay như trong hiện tại đây nè , khi các vị nguyên thủ quốc gia đang nắm quyền lãnh đạo các nước , có nước nào dám vỗ ngực xưng tên rằng nước mình pháp luật được thực thi từ gốc đến ngọn, không 1 ai làm càn không ?Từ xưa đến nay , lúc nào cũng " phép Vua thua lệ làng ". Quý vị nào sống ở chế độ VNCH , cho rằng chế độ ấy tốt , thế có dám bảo đảm rằng không địa phương nào có chuyện sách nhiễu dân chúng không??? Chuyện Cụ Hồ có được UNESCO công nhận là Danh Nhân Văn Hóa thế giới hay không , không thể ghép chung với việc phỉ báng 1 con người như thế. Thế giới có công nhân hay không là chuyện của họ , quan trọng là lòng dân VN nghĩ gì kìa. Ai được lòng dân là có tất cả ,từ xưa đến nay luôn lấy "dân làm gốc"
                  mà. Chúng ta muốn nói chế độ hiện nay " yêu dân " cũng được , mà " mị dân " cũng được. Đó là tùy tư tưởng của quý vị đứng trên lập trường nào thôi , đối nghịch thì cho là "mị" , cùng ý niệm thì cho là "yêu". Nhưng cả 2 ý đó đều qui về 1 điểm " chế độ hiện nay đang được lòng dân " _ dù không trọn vẹn nhưng cũng là đa số.
                  Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT , có điều hổm rày truy cập trên mạng hoài chưa có tư liệu về hình thể Sông và núi của nước VN, thành thử còn im hơi lặng tiếng thôi. Chỉ riêng việc tác giả bài viết ấy lập luận về Các Phi tinh ,chủ vận trên trạch bàn như vậy đã có chỗ sơ hở rồi , nhưng NCD muốn thu thập đủ tài liệu để làm luôn 1 bài cho đích đáng kìa. Nhưng NCd sẽ viết trên tinh thần xây dựng thôi, bởi NCd nghĩ anh silverbullet cũng không chuyên về PT , tại anh ấy muốn đưa bài lên chuyên trang cho những ai yêu thích bộ môn này cùng góp ý thôi, anh ấy không để ý đến lời lẽ quá khích kia đâu, xin các anh chị , các bạn đừng nóng...nổi mụn à !  


                  *****

                  Chào NCĐ


                  ngươi co don
                  Nhưng NCd sẽ viết trên tinh thần xây dựng thôi, bởi NCd nghĩ anh silverbullet cũng không chuyên về PT , tại anh ấy muốn đưa bài lên chuyên trang cho những ai yêu thích bộ môn này cùng góp ý thôi, anh ấy không để ý đến lời lẽ quá khích kia đâu, xin các anh chị , các bạn đừng nóng...nổi mụn à


                  Cái này thì NCĐ nói đúng 100%, SB mù tịt về phong thủy,  nhưng thích đọc để tìm hiểu thêm như 1 độc giả  và phán đoán "có hợp lý lẽ  hay không" thì chỉ dựa vào "common sense"  và "normal logic".  Nói khác, chỉ dựa trên "hiểu biết và suy luận"  của một người bình thường.  SB thấy chủ đề "Thánh vật sông Tô Lịch"  và cách NCĐ viết bài về phong thủy "hấp dẫn" nên "rinh" cái bài của  tác giả Lâm Quốc Thanh viết  về cho mọi người xem. Đúng hay sai thì các vị  cao nhân về phong thủy cứ "phê phán" (đồng ý hay phản bác với lập luận)  cho độc giả  xem, thưởng thức tài nghệ và học hỏi thêm.  Và biết đâu một số bạn thích thú nghiên cứu về phong thủy sẽ có dịp học hỏi thêm những bài học thực tế.


                  ngươi co don




                  Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT , có điều hổm rày truy cập trên mạng hoài chưa có tư liệu về hình thể Sông và núi của nước VN, thành thử còn im hơi lặng tiếng thôi. Chỉ riêng việc tác giả bài viết ấy lập luận về Các Phi tinh ,chủ vận trên trạch bàn như vậy đã có chỗ sơ hở rồi , nhưng NCD muốn thu thập đủ tài liệu để làm luôn 1 bài cho đích đáng kìa ...

                  Cũng như mọi người VN khác (trong nước hay ngoài nước), là người VN thì dù ở bất cứ đâu, không ít thì nhiều ai cũng quan tâm đến nơi "chôn nhau cắt rún" của mình.   Nếu cụ Hồ là thần tượng của các bạn thì  các bạn cứ sùng bái  và cứ chứng minh cho người khác thấy là các bạn đúng.  Nếu lập luận của các bạn đúng với lý lẽ và sự thật thì ai sẽ phản bác được.


                  ngươi co don



                  Những bài nói chuyện của Người đáng để cho ta suy gẫm , học hỏi. Nếu tác giả bài viết đó hay ông Bùi Tín có đọc những dòng này của NCD , xin cho NCD tôi hỏi 1 câu : Trên thế giới có vị lãnh tụ nào không màng đến việc lập gia đình , hy sinh hết cả đời mình cho dân cho nước như Cụ HCM chưa??? Tất cả Vua chúa từ ngàn xưa , cho đến các nguyên thủ quốc gia hiện đại ai cũng tìm 1 mái ấm cho mình, cũng có 1 gia đình riêng của mình tức còn phân tâm. Riêng Cụ Hồ chỉ 1 chí nguyện duy nhất là nghĩ đến dân tộc , nghĩ đến quốc gia.

                  SB không có "tư cách" để nói thay cho ông Bùi Tín . Nhưng một số điều NCĐ nói  (như trích) thì SB có thể chứng minh ngược lại nha (với bằng chứng và sự thật lịch sử). Nhưng đây là chuyện dài... và có thể không hợp nội quy của diễn đàn.

                  Như NCĐ tự giới thiệu (biết chế độ VNCH rành) .. thì  khỏi nhìn đâu xa, ở VN  thì SB thấy có ông Ngô Đình Diệm cũng là  1 người độc thân suốt đời vì dân , vì nước ... Nếu  không có lấy thành bại luận anh hùng và  chỉ căn cứ vào " tấm lòng vì dân vì nước"  thì ông NĐD cũng xứng đáng là một người VN yêu nước đáng kính, đáng phục.  Năm 30 tuổi, NĐD đã là Thượng thư bộ Lại  (tương đương với thủ tướng) của triều đình nhà Nguyễn ... đường hoạn lộ thênh thang cho cá nhân ông ... mà ông còn dám "từ quan"...  để dấn thân.  Rất tiếc Mỹ vì quyền lợi của Mỹ ( NĐD không nghe theo lời Mỹ ) và lũ tướng tá xôi thịt (chỉ lo vinh thân phì gia) ... nên NĐD mới bị chết thảm ... và số phận miền Nam như đã thấy ( vận nước mệnh trời)...   Ở vào thời điểm này thì  tài liệu lịch sử ... được "bạch hóa" và  giải mả nhiều lắm.  NCĐ nên tìm xem .. rồi tự nhận xét và phán đoán.  SB nghĩ, với số tài liệu lịch sử "bạch hóa"  đang có hiện giờ ...  NCĐ sẽ tự trả lời được câu hỏi đã đặt  ra với ông Bùi Tín  như ở trên và có thể nhiều hơn nữa .


                  ngươi co don



                  Không phải ngay đầu trang các bạn đã thấy BĐH trang web ghi rõ câu đó sao? Xin đừng vì chút ý kiến trái ngược nhau mà làm mất hòa khí như thế , và xin cũng đừng vội đổ oan cho các anh chị trong BĐH như thế. Các bạn nào muốn phản bác lại bài viết ấy xin hãy tìm đủ bằng chứng , thú thật là ngay cả NCD cũng đang tìm bằng chứng đây thôi. Diễn đàn chỉ đăng bài , bởi các anh chị ấy là người trung lập , chúng ta có muốn đưa ra ý kiến trái ngược với bài viết ấy thì " nói có sách, mách có chứng ", mới khiến người ta " tâm phục khẩu phục ".


                  Đây là cách hành xử của con người văn minh. Tán đồng 100%.   Phần  SB  thì tin tưởng "lý lẽ đúng ( lẽ phải) cuối cùng sẽ thắng" (the right reason always wins in the end)


                  ngươi co don

                  NCD còn nhớ vào giai đoạn khối XHCN ở Đông Âu tan rã , đại diện cho Đoàn TNCS Tiệp Khắc có phát biểu 1 câu rất hay : "...Chúng tôi không cần biết các anh là người phe phái nào , XHCN cũng được , Tư Bản cũng được , miễn các anh đem lại cho chúng tôi cơm no áo ấm là chúng tôi ủng hộ thôi...".


                  Có lẽ đây là ước vọng của hầu hết dân Việt Nam...  
                  NCĐ ở VN chắc thấy rõ  "tình hình thực tế" hơn SB ...  Phần SB thì thấy điều này:  Sự chênh lệch (giàu nghèo và cách phân phối của cải vật chất của xã hội, tài nguyên của đất nước ...) ở VN  giữa giai cấp nắm quyền và dân chúng rất là "lớn" (đến mức gần như phi lý)  và sự chênh lệch về mức sống và thu nhập  giữa thành thị và thôn quê  sẽ là "trở ngại lớn" cho sự phát triển, cho tiền đồ của dân tộc và đất nước VN.  Nếu VN  dậm chân tại chỗ, hoặc phát triển chậm so với tiềm năng .... thì là một sự "thụt lùi" .   Hiện giờ là  "toàn cầu hóa" - dù muốn dù không-  => Phải dùng sự phát triển của các quốc gia trên thế giới ( khác hoàn cảnh, cùng hoàn cảnh ...)  làm thước đo mới chính xác... Chứ không phải  VN tự so sánh với VN  qua các thời điểm rồi vỗ vai nhau tự khen mình giỏi.

                  Regards,
                  SB
                  <bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 03:16:25 bởi silverbullet >
                  SILVER BULLET, a straightforward solution gives extreme effectiveness.
                   
                  #9
                    ngày ấy ta yêu nhau

                    • Số bài : 39
                    • Điểm thưởng : 0
                    • Từ: 17.10.2005
                    • Trạng thái: offline
                    RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 01:38:52 (permalink)

                    silverbullet hiểu biết hén. bái phục. Hoá ra NCĐ ở trong chăn mà ko biết chăn có rận. Còn S ở ngoài chăn thì lại biết. Một là S nói mà ko có bằng cớ, hai là S nghe đồn, ba là "nói điêu". Tớ ở trong nước, tớ biết rằng vẫn có những phần tử như Bùi Tín đang hoạt động. S có nước ngoài, S cũng thấy bên đó cũng có những người đang nhăm nhe lật đổ chính quyền nước S đang định cư. Chuyện dài nhiều tập. Nhưng tớ vẫn bảo vệ Cụ Hồ, bảo vệ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. S sẽ bảo tớ ôm đồm, không đâu. Chúng tớ gồm hơn 80 triệu người cùng chung tay cơ. Những phần tử chê bai cụ Hồ, chê bai nước mẹ thì chỉ đếm trên đầu ngón tay. Nhỏ nhoi lắm, mà có muốn lớn hơn cũng chẳng được mà. Nếu lớn được, đã lớn từ rất lâu rồi, đâu phải đợi đến mấy chục năm. 
                     
                    #10
                      silverbullet

                      • Số bài : 450
                      • Điểm thưởng : 0
                      • Từ: 27.08.2006
                      • Trạng thái: offline
                      RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 02:22:41 (permalink)

                      Trích đoạn: ngày ấy ta yêu nhau
                      silverbullet hiểu biết hén. bái phục. Hoá ra NCĐ ở trong chăn mà ko biết chăn có rận. Còn S ở ngoài chăn thì lại biết. Một là S nói mà ko có bằng cớ, hai là S nghe đồn, ba là "nói điêu". Tớ ở trong nước, tớ biết rằng vẫn có những phần tử như Bùi Tín đang hoạt động. S có nước ngoài, S cũng thấy bên đó cũng có những người đang nhăm nhe lật đổ chính quyền nước S đang định cư. Chuyện dài nhiều tập. Nhưng tớ vẫn bảo vệ Cụ Hồ, bảo vệ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. S sẽ bảo tớ ôm đồm, không đâu. Chúng tớ gồm hơn 80 triệu người cùng chung tay cơ. Những phần tử chê bai cụ Hồ, chê bai nước mẹ thì chỉ đếm trên đầu ngón tay. Nhỏ nhoi lắm, mà có muốn lớn hơn cũng chẳng được mà. Nếu lớn được, đã lớn từ rất lâu rồi, đâu phải đợi đến mấy chục năm. 

                      **********

                      Chào ngày ấy ta yêu nhau,


                      Trích đoạn: ngày ấy ta yêu nhau
                      Một là S nói mà ko có bằng cớ, hai là S nghe đồn, ba là "nói điêu".


                      SB chỉ nói nhận xét và suy nghĩ của SB... và những gì SB nói ở trên là sự thật và ở trước mắt mọi người (cho một người có kiến thức bình thường). Nói khác:

                      - Một, bằng cớ  ở trước mắt và chỉ cần nhìn là thấy.
                      - Hai, tài liệu lịch sử cũng ở trước mặt... Ai thích thú và muốn mở mang kiến thức thì nghe & xem,  rồi tự  phân tích và phán đoán và ai muốn tự bịt mắt, bịt tai  thì cứ bịt...  Và nếu "đồn" hiểu theo nghĩa phổ biến và truyền bá ... thì đúng... SB nghe "đồn"  với kiểm chứng.
                      - Ba, từ (1) và (2)  => Có thể kết luận là  SB chả có "nói điêu" mà là nói căn cứ vào "sự thật" và  "hiểu biết có kiểm chứng".

                      Còn các chuyện khác như :  niềm tin, suy nghĩ, hành xử, ... v.v.  Thì đồng ý với bạn đây là "chuyện dài" nên "bàn" thêm ở chủ đề này cũng chẳng ích lợi chi .

                      Nên tạm thời cứ xem chuyện của Bạn là của Bạn. Của SB là chuyện của SB.   Quyền tự do của mỗi người.

                      Vì bài của SB đem về đăng nên có bổn phận phải giải thích. Và theo SB thì đã giải thích xong và đủ cho chủ đề này nên sẽ ngưng sau bài "trả lời" này.

                      Chúc bạn mọi việc như ý.
                      SB
                      <bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 04:31:57 bởi silverbullet >
                      SILVER BULLET, a straightforward solution gives extreme effectiveness.
                       
                      #11
                        long tong

                        • Số bài : 100
                        • Điểm thưởng : 0
                        • Từ: 03.03.2007
                        • Nơi: Xứ người
                        • Trạng thái: offline
                        RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 04:31:07 (permalink)
                        Trước hết, long tong xin nói là rất vui khi thấy các bạn tranh luận với các lý lẽ riêng của mình mà không phải dùng những từ ‘dao to búa lớn’ để hạ nhau như bạn hoahuongduong09j đã hành xử để tấn công long tong trong topic này (bài đã bị xóa và long tong đã có dịp đọc).
                         
                        Long tong xin lại góp ý:
                         
                        Long tong mang bài của ông Bùi Tín cho các bạn đọc nhưng cũng chẳng mong gì những bạn sùng bái ông (HCM) thay đổi ý kiến gì về HCM.  Lý do là :
                         
                        ‘một điều lừa dối, bịa đặt khó tin nhất, nếu được nhắc đi nhắc lại trăm ngàn lần sẽ được mọi người tin là thật’
                         
                        Đây là câu nói của Gơben ( không rõ tên Đức viết làm sao, đành xài tiếng Việt phiên âm vậy), bộ trưởng bộ tuyên truyền của Đức quốc xã trước 1945. Gơben là một kẻ rất rành tâm lý con người (Gơben có bằng Ph. D về tâm lý) và được Hitler trọng dụng để tuyên truyền cho chế độ.  Dưới thời Hitler, tất cả các thông tin, văn hóa nào đi ngược lại với ‘tư tưởng Hitler’ đều bị cấm đoán và tiêu hủy.  Và trong khoảng 15 năm cai trị nước Đức, Hitler đã mê hoặc được đa số các thanh niên Đức và họ đã sẵn sàng chết và chiến đấu cho Hitler và Đức quốc Xã  ngay cả cho tới những ngày cuối cùng của Thế Chiến II.
                         
                        Đây là phương pháp tất cả các chế độ độc tài trên thế giới đều áp dụng, dù cho đó là độc tài tư bản hay độc tài cộng sản đi chăng nữa.  Cách làm cho người ta theo (tới một cách có thể gọi là mù quáng) là ‘nhồi’ và ‘nhồi’ không ngừng những tư tưởng (sai lầm hay ‘đúng’) ấy vào đầu người bị nhồi sọ, không cho những người này được có một cơ hội nào để suy nghĩ khác đi.  Làm đi làm lại điều này trong nhiều năm tháng, người bị ‘nhồi sọ’ sẽ hoàn toàn tin tưởng những gì mình nghe và đọc trong những năm tháng ấy là đúng và tất cả những gì ngược lại đều là sai.  Họ sẵn sàng chết cho những gì họ tin.  VN đã áp dụng chính sách này khá thành công với giới trẻ thanh thiếu niên VN.  Tôi đã từng là một thanh thiếu niên ở VN và đã từng bị ‘nhồi’ như vậy sau năm 75.
                         
                        Trở lại đề tài Hồ Chí Minh (có lẽ cũng nên gọi ông là Chủ tịch Hồ chí Minh, vì dù sao ông cũng đã là Chủ tịch nươc VNDCCH), sau khi ra hải ngoại tôi đã được biết rất nhiều điều về HCM không là sự thật.  Ông chẳng hề hoàn toàn độc thân để hy sinh cho cách mạng, cho dân cho nước như nhà nước muốn tôi và các bạn tin.  Về đường tình ái thì ông chẳng thua gì tôi với bạn, đi đâu ông cũng có ‘bạn gái’.  Cái này nói theo tiếng bình dân là ‘sướng thấy cha’, lại còn được mang tiếng tốt là ‘tất cả hy sinh cho dân tộc’.  Ở Vn, đảng CSVN ca tụng ông như là Phật thích ca và Chúa Giêsu của Phật giáo và Thiên chúa giáo.  Nhưng thật sự, theo ý tôi, thì có lẽ ông là người hợp thời nhiều hơn (hoàn cảnh nước VN lúc bấy giờ) và chắc chắn là nhờ tài của HCM nữa ( những người ghét thì dùng chữ ma le, lưu manh, thủ đoạn).
                         
                        Tóm lại, rất nhiều điều về Hồ chí Minh mà thanh thiếu niên VN bị/được học là SAI.
                        <bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 04:32:39 bởi long tong >
                         
                        #12
                          long tong

                          • Số bài : 100
                          • Điểm thưởng : 0
                          • Từ: 03.03.2007
                          • Nơi: Xứ người
                          • Trạng thái: offline
                          RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 04:53:43 (permalink)

                          Trích đoạn ngươi co don

                          ...Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT ,........


                          Long tong không hiểu rõ về đoạn này, xin ngươi co don nói rõ hơn về đoạn này, long tong có đọc lại bài của Bùi Tín và không thấy trong bài của Bùi tín có nói gì tới PT (phong thủy????)
                           
                           

                          Trích đoạn ngươi co don

                          Quả thật chuyện mà ông Bùi Tín nêu ra chúng ta không đủ tài liệu kiểm chứng

                           
                          Bạn ngươi co don có thể kiểm chứng những gì Bùi Tín nói bằng bản văn của UNESCO dưới đây (trong bài của Bùi tín cũng có phần dẫn chứng tài liệu của UNESCO)
                           
                          http://unesdoc.unesco.org/images/0007/000769/076995E.pdf

                           
                           
                           
                           
                          <bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 05:00:18 bởi long tong >
                           
                          #13
                            silverbullet

                            • Số bài : 450
                            • Điểm thưởng : 0
                            • Từ: 27.08.2006
                            • Trạng thái: offline
                            RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 16:33:49 (permalink)

                            Trích đoạn: long tong


                            Trích đoạn ngươi co don

                            ...Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT ,........


                            Long tong không hiểu rõ về đoạn này, xin ngươi co don nói rõ hơn về đoạn này, long tong có đọc lại bài của Bùi Tín và không thấy trong bài của Bùi tín có nói gì tới PT (phong thủy????)



                            Chào Long Tong,

                            NCĐ nói bài viết  về "phong thủy" SB đăng ở đây: http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=265293&mpage=1&#265424


                            Trích đoạn: long tong
                            Long tong xin lại góp ý:  
                            Long tong mang bài của ông Bùi Tín cho các bạn đọc nhưng cũng chẳng mong gì những bạn sùng bái ông (HCM) thay đổi ý kiến gì về HCM.  Lý do là :
                             
                            ‘một điều lừa dối, bịa đặt khó tin nhất, nếu được nhắc đi nhắc lại trăm ngàn lần sẽ được mọi người tin là thật’
                             
                            Đây là câu nói của Gơben ( không rõ tên Đức viết làm sao, đành xài tiếng Việt phiên âm vậy), bộ trưởng bộ tuyên truyền của Đức quốc xã trước 1945. Gơben là một kẻ rất rành tâm lý con người (Gơben có bằng Ph. D về tâm lý) và được Hitler trọng dụng để tuyên truyền cho chế độ.  Dưới thời Hitler, tất cả các thông tin, văn hóa nào đi ngược lại với ‘tư tưởng Hitler’ đều bị cấm đoán và tiêu hủy.  Và trong khoảng 15 năm cai trị nước Đức, Hitler đã mê hoặc được đa số các thanh niên Đức và họ đã sẵn sàng chết và chiến đấu cho Hitler và Đức quốc Xã  ngay cả cho tới những ngày cuối cùng của Thế Chiến II...


                            SB tin :  Lý lẽ đúng (lẽ phải) cuối cùng sẽ thắng mà.
                            Dù "sự thật" có bị vặn vẹo, bóp méo, sửa đổi, che dấu...  bằng cách nào đi nữa ( tuyên truyền, vũ lực...) . Thì sự thật vẫn sẽ là sự thật.. và không có chi là bí mật dưới ánh sáng mặt trời hết.
                            Bí Mật = Bật Mí ... mà... ngay con chữ đã xác định rồi .

                            Bổ túc thêm với Long Tong về phương pháp tuyên truyền : "lặp đi lặp lại"  
                            Tên của Bộ trưởng tuyên truyền của Đức quốc xã (thời Hitler) là : Josef Goebbels.  Goebbels đã từng tuyên bố: "Nói láo càng khuếch đại, càng có nhiều người tin hơn."
                            Điều này có lẽ đúng với những thời đại trước đây.. khi chính quyền độc tài có thể  "bưng bít" thông tin dễ dàng.  Nhưng ngày nay thì là "information age" => phương pháp này "hết" hiệu quả  như xưa rồi... Vì  nói láo có thể sẽ bị vạch trần in few minutes => Back fired!!!   Cho nên Ai sử dụng "ẩu tả"  thì coi chừng bị đứt tay...

                            Và có lẽ  Đức (Goebbels)  học cách tuyên truyền này từ Tàu (chuyện Tăng Sâm giết người)

                            "Điều bá láp nào cũng vậy, hễ lặp lại đến lần thứ ba thì tới sắt đá cũng phải dao động. Mẹ của bậc đại hiền Tăng Sâm lần đầu tiên nghe người ta bảo Tăng Sâm giết người vẫn tỉnh bơ ngồi dệt vảị Bà tin tưởng tuyệt đối con mình và biết chắc đó là lời đồn nhảm. Người thứ hai chạy ngang qua nhà bảo Tăng Sâm giết người, bà vẫn thản nhiên tiếp tục công việc. Nhưng đến khi người thứ ba cũng lặp lại y như thế thì bà hốt hoảng quăng thoi bỏ chạỵ "

                            Chúc mọi chuyện vui vẻ.
                            Regards,
                            SB
                            <bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 16:46:18 bởi silverbullet >
                            SILVER BULLET, a straightforward solution gives extreme effectiveness.
                             
                            #14
                              NCD

                              • Số bài : 1428
                              • Điểm thưởng : 0
                              • Từ: 28.03.2007
                              • Trạng thái: offline
                              RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU 02.05.2007 20:29:51 (permalink)

                              Trích đoạn: long tong


                              Trích đoạn ngươi co don

                              ...Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT ,........


                              Long tong không hiểu rõ về đoạn này, xin ngươi co don nói rõ hơn về đoạn này, long tong có đọc lại bài của Bùi Tín và không thấy trong bài của Bùi tín có nói gì tới PT (phong thủy????)



                              Trích đoạn ngươi co don

                              Quả thật chuyện mà ông Bùi Tín nêu ra chúng ta không đủ tài liệu kiểm chứng


                              Bạn ngươi co don có thể kiểm chứng những gì Bùi Tín nói bằng bản văn của UNESCO dưới đây (trong bài của Bùi tín cũng có phần dẫn chứng tài liệu của UNESCO)

                              http://unesdoc.unesco.org/images/0007/000769/076995E.pdf






                               
                              Có lẽ bạn longtong hiểu lầm ý mình rồi , mình không nói việc bài báo của ông Bùi Tín , bởi cái đó mình sao đủ tầm quan hệ xã hội mà thẩm chứng điều ông ấy nói. Mình chỉ nói bài viết của ông Lâm Chí Thanh viết về PT các Kinh Thành Vn thôi. Trong đó có đoạn nói rằng " sinh ra những kẻ độc ác như ông HCM..." , nên mình mới nói thế. Mình nhận thấy trong bài của ông ấy , những kiến thức về Phi Tinh của Trạch Bàn rất sai lệch , nên mình sẽ tìm đủ tư liệu về sông núi VN để tranh luận về PT , bạn đừng bắt quàng mình vào chuyện này.
                              Mình tuy sống tại Vn , nhưng mình luôn tin vào sự thật , ai đưa ra điều gì đúng , hợp lý là chấp nhận thôi. Chuyện không đúng, dù có kê súng vào đầu bắt mình tin cũng đừng hòng mình nghe. Mình là người sống với phương châm : " 1 nửa bánh mì vẫn là bánh mì , nhưng 1 nửa sự thật đã là gian dối ". Những điều bạn nói về Cụ Hồ _ bạn gái gì gì đó _ không phải chỉ mình bạn nói đâu , trước đây mình đã từng nghe người lớn nói nhiều lần rồi , nhưng quả thật chuyện gì muốn mình tin là cả 1 vấn đề , bởi ai chứng minh được những thông tin kia là chính xác. Khi muốn người ta tin vào câu chuyện mình kể , hẳn ai cũng sẽ bảo " chính mắt tôi thấy.." , " là người nhà tôi bị mà sao mà giả được..."....thú thực mình lớn lên ở đây bị gạt cũng nhiều rồi _ cũng giống bạn hơi hơi đó _ nên mình thực khó tin vào điều gì đó. Mình công nhận bạn nói không sai về việc chính sách cai trị , chăn dân của bất kỳ chế độ nào cũng có chiêu " chuyển từ chuyện không thành có " , xã hội nào cũng có cả , quan trọng là nhiều hay ít , có ảnh hưởng gì tới mình không thôi.
                              Nói tóm lại , mình chỉ biết " sự thật hơn vạn lời hùng biện " , hơi đâu mà tranh cãi chi cho mệt thế !  Đúng sai tự có công luận , mà công luận ở trong lòng người thôi. Mình chủ trương hòa đồng , không đụng chạm ai hết , nhưng đụng tới mình thì khi đó không biết trước điều gì sẽ xảy ra à . Mình không làm ác nhưng cũng đừng ai ép mình thôi , nếu có ngày đó " đừng trách sao biển xanh lại mặn " , thế thôi !
                              Đã quyết Đạo Đời hai nẻo bước song đôi
                              Tâm Không luôn giữ, chẳng phút lơi
                              Gìn lòng trong sạch, không Danh, Lợi
                              Đạo trưởng, Nghệ thông để giúp đời.
                               
                              #15
                                Online Bookmarks Sharing: Share/Bookmark
                                Thay đổi trang: 12 > | Trang 1 của 2 trang, bài viết từ 1 đến 15 trên tổng số 18 bài trong đề mục

                                Chuyển nhanh đến:

                                Thống kê hiện tại

                                Hiện đang có 0 thành viên và 2 bạn đọc.

                                Chú Giải và Quyền Lợi

                                • Bài Mới Đăng
                                • Không Có Bài Mới
                                • Bài Nổi Bật (có bài mới)
                                • Bài Nổi Bật (không bài mới)
                                • Khóa (có bài mới)
                                • Khóa (không có bài mới)
                                • Xem bài
                                • Đăng bài mới
                                • Trả lời bài
                                • Đăng bình chọn
                                • Bình Chọn
                                • Đánh giá các bài
                                • Có thể tự xóa bài
                                • Có thể tự xóa chủ đề
                                • Đánh giá bài viết

                                2000-2022 ASPPlayground.NET Forum Version 3.9