silverbullet
-
Số bài
:
450
-
Điểm thưởng
:
0
- Từ: 27.08.2006
|
RE: NGUỒN GÔC NƠI ĐÂU
-
02.05.2007 01:25:51
Trích đoạn: ngươi co don Xin cho NCD tôi góp vài lời với nghen. Quả thật chuyện mà ông Bùi Tín nêu ra chúng ta không đủ tài liệu kiểm chứng , nếu chỉ căn cứ vào quá trình phấn đấu hay làm việc thì không đủ , ông bà ta có câu : " 70 chưa gọi là lành " mà. NCD rất đồng ý với ý kiến của admin , trang web này là "1 diễn đàn của tình bạn! Mong các bạn vui vẻ và hòa nhã với nhau ". Không phải ngay đầu trang các bạn đã thấy BĐH trang web ghi rõ câu đó sao? Xin đừng vì chút ý kiến trái ngược nhau mà làm mất hòa khí như thế , và xin cũng đừng vội đổ oan cho các anh chị trong BĐH như thế. Các bạn nào muốn phản bác lại bài viết ấy xin hãy tìm đủ bằng chứng , thú thật là ngay cả NCD cũng đang tìm bằng chứng đây thôi. Diễn đàn chỉ đăng bài , bởi các anh chị ấy là người trung lập , chúng ta có muốn đưa ra ý kiến trái ngược với bài viết ấy thì " nói có sách, mách có chứng ", mới khiến người ta " tâm phục khẩu phục ". Cũng khộng giấu gì các bạn , bản thân gia đình NCD dính dáng đến chế độ trước rất nhiều : Người ông thứ 5 _ em của ông ngoại _ làm ở Tổng Nha CS , toàn quyền sinh sát, bắt tha đều do ông ấy ; người cậu làm ở Tổng tham mưu ; người cậu khác là Thiếu Tá phi công ; người nữa làm bên truyền tin.... rồi sau ngày 30-4, gia đình NCD bị đánh Tư Sản , từ giàu có nổi tiếng nhất vùng trở nên suy sụp , bấy nhiêu đó đú để NCd ghét chế độ mới này ko? Xin thưa rằng , việc thay triều đổi vị từ ngàn xưa đã có , chúng ta chỉ tôn trọng sự thật thôi. NCD còn nhớ vào giai đoạn khối XHCN ở Đông Âu tan rã , đại diện cho Đoàn TNCS Tiệp Khắc có phát biểu 1 câu rất hay : "...Chúng tôi không cần biết các anh là người phe phái nào , XHCN cũng được , Tư Bản cũng được , miễn các anh đem lại cho chúng tôi cơm no áo ấm là chúng tôi ủng hộ thôi...". Nói điều này ra , ko phải NCD nói rằng đường lối XHCN là sai lầm. Đường lối nào cũng hay cả , bởi XHCN cũng tất yếu phải qua giai đoạn TBCN đã. Cái sai lầm của họ là đốt cháy giai đoạn , bỏ qua thời kỳ TBCN. Chính vì ảnh hưởng của tư tưởng đó của khối XHCN đi trước , mà cầm đầu là LX , nên chính phủ VN sau 30-4 đã đưa đất nước VN đi xuống 1 thời gian dài. Nhưng không phải vì thế mà ta có thể nói xấu Cụ HCM được. Tất cả những tư liệu , những giai thoại về vị lãnh tụ này đều nói lên 1 con người nhân đức , lúc nào cũng lo cho dân , vì dân trước. Những bài nói chuyện của Người đáng để cho ta suy gẫm , học hỏi. Nếu tác giả bài viết đó hay ông Bùi Tín có đọc những dòng này của NCD , xin cho NCD tôi hỏi 1 câu : Trên thế giới có vị lãnh tụ nào không màng đến việc lập gia đình , hy sinh hết cả đời mình cho dân cho nước như Cụ HCM chưa??? Tất cả Vua chúa từ ngàn xưa , cho đến các nguyên thủ quốc gia hiện đại ai cũng tìm 1 mái ấm cho mình, cũng có 1 gia đình riêng của mình tức còn phân tâm. Riêng Cụ Hồ chỉ 1 chí nguyện duy nhất là nghĩ đến dân tộc , nghĩ đến quốc gia. Chúng ta không xét đến khía cạnh đường lối chính sách , bởi đường lối có thể không còn đúng với ý của Cụ Hồ , người thực hành đâu phải là Cụ. Nên nhớ rằng Cụ đã mất vào năm 1969. Ngay như trong hiện tại đây nè , khi các vị nguyên thủ quốc gia đang nắm quyền lãnh đạo các nước , có nước nào dám vỗ ngực xưng tên rằng nước mình pháp luật được thực thi từ gốc đến ngọn, không 1 ai làm càn không ?Từ xưa đến nay , lúc nào cũng " phép Vua thua lệ làng ". Quý vị nào sống ở chế độ VNCH , cho rằng chế độ ấy tốt , thế có dám bảo đảm rằng không địa phương nào có chuyện sách nhiễu dân chúng không??? Chuyện Cụ Hồ có được UNESCO công nhận là Danh Nhân Văn Hóa thế giới hay không , không thể ghép chung với việc phỉ báng 1 con người như thế. Thế giới có công nhân hay không là chuyện của họ , quan trọng là lòng dân VN nghĩ gì kìa. Ai được lòng dân là có tất cả ,từ xưa đến nay luôn lấy "dân làm gốc" mà. Chúng ta muốn nói chế độ hiện nay " yêu dân " cũng được , mà " mị dân " cũng được. Đó là tùy tư tưởng của quý vị đứng trên lập trường nào thôi , đối nghịch thì cho là "mị" , cùng ý niệm thì cho là "yêu". Nhưng cả 2 ý đó đều qui về 1 điểm " chế độ hiện nay đang được lòng dân " _ dù không trọn vẹn nhưng cũng là đa số. Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT , có điều hổm rày truy cập trên mạng hoài chưa có tư liệu về hình thể Sông và núi của nước VN, thành thử còn im hơi lặng tiếng thôi. Chỉ riêng việc tác giả bài viết ấy lập luận về Các Phi tinh ,chủ vận trên trạch bàn như vậy đã có chỗ sơ hở rồi , nhưng NCD muốn thu thập đủ tài liệu để làm luôn 1 bài cho đích đáng kìa. Nhưng NCd sẽ viết trên tinh thần xây dựng thôi, bởi NCd nghĩ anh silverbullet cũng không chuyên về PT , tại anh ấy muốn đưa bài lên chuyên trang cho những ai yêu thích bộ môn này cùng góp ý thôi, anh ấy không để ý đến lời lẽ quá khích kia đâu, xin các anh chị , các bạn đừng nóng...nổi mụn à ! ***** Chào NCĐ ngươi co don Nhưng NCd sẽ viết trên tinh thần xây dựng thôi, bởi NCd nghĩ anh silverbullet cũng không chuyên về PT , tại anh ấy muốn đưa bài lên chuyên trang cho những ai yêu thích bộ môn này cùng góp ý thôi, anh ấy không để ý đến lời lẽ quá khích kia đâu, xin các anh chị , các bạn đừng nóng...nổi mụn à Cái này thì NCĐ nói đúng 100%, SB mù tịt về phong thủy, nhưng thích đọc để tìm hiểu thêm như 1 độc giả và phán đoán "có hợp lý lẽ hay không" thì chỉ dựa vào "common sense" và "normal logic". Nói khác, chỉ dựa trên "hiểu biết và suy luận" của một người bình thường. SB thấy chủ đề "Thánh vật sông Tô Lịch" và cách NCĐ viết bài về phong thủy "hấp dẫn" nên "rinh" cái bài của tác giả Lâm Quốc Thanh viết về cho mọi người xem. Đúng hay sai thì các vị cao nhân về phong thủy cứ "phê phán" (đồng ý hay phản bác với lập luận) cho độc giả xem, thưởng thức tài nghệ và học hỏi thêm. Và biết đâu một số bạn thích thú nghiên cứu về phong thủy sẽ có dịp học hỏi thêm những bài học thực tế. ngươi co don
Trở lại với quan điểm của NCd về bài viết đó , thú thực bản thân NCD rất ngưỡng mộ Cụ Hồ , nhưng NCD không vội qui kết trách nhiệm cho các anh chị trong BĐH , cũng không vội viết bài phản bác gì _ bài này chỉ là ý kiến ngoài lề thôi _ bởi NCD thấy tác giả đó vin vào lý do PT , nên NCD muốn phản bác lại bằng PT , có điều hổm rày truy cập trên mạng hoài chưa có tư liệu về hình thể Sông và núi của nước VN, thành thử còn im hơi lặng tiếng thôi. Chỉ riêng việc tác giả bài viết ấy lập luận về Các Phi tinh ,chủ vận trên trạch bàn như vậy đã có chỗ sơ hở rồi , nhưng NCD muốn thu thập đủ tài liệu để làm luôn 1 bài cho đích đáng kìa ... Cũng như mọi người VN khác (trong nước hay ngoài nước), là người VN thì dù ở bất cứ đâu, không ít thì nhiều ai cũng quan tâm đến nơi "chôn nhau cắt rún" của mình. Nếu cụ Hồ là thần tượng của các bạn thì các bạn cứ sùng bái và cứ chứng minh cho người khác thấy là các bạn đúng. Nếu lập luận của các bạn đúng với lý lẽ và sự thật thì ai sẽ phản bác được. ngươi co don
Những bài nói chuyện của Người đáng để cho ta suy gẫm , học hỏi. Nếu tác giả bài viết đó hay ông Bùi Tín có đọc những dòng này của NCD , xin cho NCD tôi hỏi 1 câu : Trên thế giới có vị lãnh tụ nào không màng đến việc lập gia đình , hy sinh hết cả đời mình cho dân cho nước như Cụ HCM chưa??? Tất cả Vua chúa từ ngàn xưa , cho đến các nguyên thủ quốc gia hiện đại ai cũng tìm 1 mái ấm cho mình, cũng có 1 gia đình riêng của mình tức còn phân tâm. Riêng Cụ Hồ chỉ 1 chí nguyện duy nhất là nghĩ đến dân tộc , nghĩ đến quốc gia. SB không có "tư cách" để nói thay cho ông Bùi Tín . Nhưng một số điều NCĐ nói (như trích) thì SB có thể chứng minh ngược lại nha (với bằng chứng và sự thật lịch sử). Nhưng đây là chuyện dài... và có thể không hợp nội quy của diễn đàn. Như NCĐ tự giới thiệu (biết chế độ VNCH rành) .. thì khỏi nhìn đâu xa, ở VN thì SB thấy có ông Ngô Đình Diệm cũng là 1 người độc thân suốt đời vì dân , vì nước ... Nếu không có lấy thành bại luận anh hùng và chỉ căn cứ vào " tấm lòng vì dân vì nước" thì ông NĐD cũng xứng đáng là một người VN yêu nước đáng kính, đáng phục. Năm 30 tuổi, NĐD đã là Thượng thư bộ Lại (tương đương với thủ tướng) của triều đình nhà Nguyễn ... đường hoạn lộ thênh thang cho cá nhân ông ... mà ông còn dám "từ quan"... để dấn thân. Rất tiếc Mỹ vì quyền lợi của Mỹ ( NĐD không nghe theo lời Mỹ ) và lũ tướng tá xôi thịt (chỉ lo vinh thân phì gia) ... nên NĐD mới bị chết thảm ... và số phận miền Nam như đã thấy ( vận nước mệnh trời)... Ở vào thời điểm này thì tài liệu lịch sử ... được "bạch hóa" và giải mả nhiều lắm. NCĐ nên tìm xem .. rồi tự nhận xét và phán đoán. SB nghĩ, với số tài liệu lịch sử "bạch hóa" đang có hiện giờ ... NCĐ sẽ tự trả lời được câu hỏi đã đặt ra với ông Bùi Tín như ở trên và có thể nhiều hơn nữa . ngươi co don Không phải ngay đầu trang các bạn đã thấy BĐH trang web ghi rõ câu đó sao? Xin đừng vì chút ý kiến trái ngược nhau mà làm mất hòa khí như thế , và xin cũng đừng vội đổ oan cho các anh chị trong BĐH như thế. Các bạn nào muốn phản bác lại bài viết ấy xin hãy tìm đủ bằng chứng , thú thật là ngay cả NCD cũng đang tìm bằng chứng đây thôi. Diễn đàn chỉ đăng bài , bởi các anh chị ấy là người trung lập , chúng ta có muốn đưa ra ý kiến trái ngược với bài viết ấy thì " nói có sách, mách có chứng ", mới khiến người ta " tâm phục khẩu phục ". Đây là cách hành xử của con người văn minh. Tán đồng 100%. Phần SB thì tin tưởng "lý lẽ đúng ( lẽ phải) cuối cùng sẽ thắng" (the right reason always wins in the end) ngươi co don NCD còn nhớ vào giai đoạn khối XHCN ở Đông Âu tan rã , đại diện cho Đoàn TNCS Tiệp Khắc có phát biểu 1 câu rất hay : "...Chúng tôi không cần biết các anh là người phe phái nào , XHCN cũng được , Tư Bản cũng được , miễn các anh đem lại cho chúng tôi cơm no áo ấm là chúng tôi ủng hộ thôi...". Có lẽ đây là ước vọng của hầu hết dân Việt Nam... NCĐ ở VN chắc thấy rõ "tình hình thực tế" hơn SB ... Phần SB thì thấy điều này: Sự chênh lệch (giàu nghèo và cách phân phối của cải vật chất của xã hội, tài nguyên của đất nước ...) ở VN giữa giai cấp nắm quyền và dân chúng rất là "lớn" (đến mức gần như phi lý) và sự chênh lệch về mức sống và thu nhập giữa thành thị và thôn quê sẽ là "trở ngại lớn" cho sự phát triển, cho tiền đồ của dân tộc và đất nước VN. Nếu VN dậm chân tại chỗ, hoặc phát triển chậm so với tiềm năng .... thì là một sự "thụt lùi" . Hiện giờ là "toàn cầu hóa" - dù muốn dù không- => Phải dùng sự phát triển của các quốc gia trên thế giới ( khác hoàn cảnh, cùng hoàn cảnh ...) làm thước đo mới chính xác... Chứ không phải VN tự so sánh với VN qua các thời điểm rồi vỗ vai nhau tự khen mình giỏi. Regards, SB
<bài viết được chỉnh sửa lúc 02.05.2007 03:16:25 bởi silverbullet >
SILVER BULLET, a straightforward solution gives extreme effectiveness.
|