silverbullet
-
Số bài
:
450
-
Điểm thưởng
:
0
- Từ: 27.08.2006
|
RE: MẠO DANH VÀ VU KHỐNG
-
22.05.2007 10:45:50
Trích đoạn: hà nội Có lẽ không lên tiếng không được nữa rồi. Trước hết, tôi khẳng định lại một lần nữa: vnthuquan.net là một trang web TRUNG LẬP. Điều này các bạn đã tự nói rất nhiều lần. Vậy trung lập là gì? Là người đứng giữa. Phải không? Giải thích theo nghĩa Hán - Việt thì là: lập trường không thiên vị bên nào. Vậy nếu đã có người đứng ở giữa, thì ắt hẳn, phải có sự đối đầu của hai bên. Cái này là dĩ nhiên, cho nên BQT hãy làm ơn để tụi tôi được tranh luận thoải mái. Và tôi sẽ không dùng từ “bạn” để nói chuyện với kẻ đối đầu với tôi. Cái đó là chắc chắn và BQT đừng nên vin vào cái này để cho tôi là không hoà nhã. Hoàng Tiến, được silverbullet lấy một số bài trên các web khác về với nội dung xuyên tạc. (Cái này còn tiếp tục tranh luận). Nhưng tôi xin hỏi, silverbullet có phải là tên thật của nhà ngươi không, hay chỉ là vờ vịt. Vậy cái tên Hoàng Tiến thì có thật hay ko? Chắc nhà ngươi tự hiểu rõ. Và cái địa chỉ đàng hoàng ở dưới bài viết đó, theo nhà ngươi, có phải là thật hay không? Nếu theo như các bài nhà ngươi đăng và quan điểm của nhà ngươi là ĐCS bắt bớ, tù đày, theo dõi mọi người... Vậy thì với chủ trương của Đảng CỘng sản, thì cái tên gọi là Hoàng Tiến đã đi ngược với đường lối của ĐCS, liệu theo lí luận của nhà ngươi, HTiến chắc phải bị bắt rồi chứ. Sao còn có thể nhởn nhơ mà ung dung đăng bài lộn tùng bậy như thế này. Nhưng Hoàng Tiến với cái địa chỉ như trên, vậy mà vẫn còn đăng bài vô thiên lủng ở các web khác nhau mà chưa bị chính quyền sờ gáy thì chỉ có một lí do: đó là LỪA ĐẢO, LÀ HOÀN TOÀN BỊA ĐẶT. Nhà ngươi sẽ vặn lại ta rằng: Nếu nói tên thật và địa chỉ thật thì ĐCS sẽ ko tha. Đúng là vậy. Tha sao được khi đi ngược lại đường lối và sự đồng lòng của đa số dân tộc. Vậy thì: biết là mâu thuẫn như vậy, đưa tên và địa chỉ ra, có khác chăng là trò hề. Để những kẻ như nhà ngươi tin rằng đó là sự thật. Đúng là người ko có liêm sỉ. (Tên người đăng bài Tẩy chay bầu cử). Bây giờ quay trở lại với BQT thư quán. Các bạn làm việc đã thực sự công tâm chưa khi mà các phần chú ý của các box, như box tin tức chẳng hạn toàn nói về những điều xấu xa của xã hội Việt Nam. Cái này, nhìn vào đó thì các bạn sẽ tự nhìn nhận các bạn Trung lập ở chỗ nào, tôi không cần nói huỵch toẹt ra. Và nữa, các bạn bảo rằng đây là diễn đàn về văn học nghệ thuật, nhưng hà cớ gì các bạn lại mở box tin tức để rồi một số người (trong đó có cả tôi) vào để làm công tác “chính trị”. Riêng về điểm này, thì nhìn nhận sâu xa, có thể thấy BQT sẽ Trung lập theo chiều hướng nào. ************** hà nội Hoàng Tiến, được silverbullet lấy một số bài trên các web khác về với nội dung xuyên tạc. (Cái này còn tiếp tục tranh luận). Nhưng tôi xin hỏi, silverbullet có phải là tên thật của nhà ngươi không, hay chỉ là vờ vịt. 1) Tôi đọc bài viết của HT tôi thấy ông nói đúng & tôi thích cách lập luận và suy nghĩ của ông nên tôi trích đăng lại. AI THÍCH THÌ XEM VÀ KHÔNG THÌ ĐỪNG XEM ( tôi có dí súng sau lưng HN biểu HN xem và nghe theo HT không?). HN xem và không đồng ý với HT thì có thể viết bài phản bác và chứng minh cho độc giả thấy những điểm nhà văn HT nói "không đúng" đi và đây là cách mà người văn minh thường làm và sẽ thuyết phục mọi người hơn. 2) Nhà văn Hoàng Tiến có để lại địa chỉ của ông và những người ông ta muốn gởi đến: ( như ở dưới & tôi sẽ đăng lại bài viết của nhà văn Hoàng Tiến cho bạn đọc quan tâm dễ theo dõi) Địa chỉ: Nhà A11 Phòng 420 Thanh Xuân Bắc—Hà Nội. Nơi gửi: - Ban tổ chức bầu cử quốc hội XII - Các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước - Bạn bè văn nghệ sĩ. HN có thể liên lạc được ông HT mà (theo tôi biết thì nhà văn Hoàng Tiến không phải vô danh như HN và tôi đâu). Căn cứ theo bài viết của ông thì ông sẵn sàng đối thoại (với những người ông muốn) và kể cả "ngục tù" nữa . Nhưng theo nhận xét riêng của tôi thì HN chưa có đủ sức để tranh luận hay đủ tư cách để HT bận tâm nên có lẽ HT sẽ "lờ" (ignore) HN. Nói ra sự thật này thì khó nghe nhưng tôi đoán sẽ là vậy. Tôi hy vọng "khả năng" viết bài của HN đủ sức thuyết phục nhà văn Hoàng Tiến ra mặt tranh luận với HN => Tôi sẽ tâm phục khẩu phục. 3) HN và tôi là 2 trong những độc giả của bài viết. Trên vị trí độc giả của 1 bài viết, nếu HN muốn tranh luận tới đâu tôi sẽ bồi tiếp tới đó. 4) Xin dùng "văn chương" của HN đối thoại nha: a) Cũng như mọi thành viên, Silverbullet là tên (nick) của ta ở VNTQ. Và dĩ nhiên, ta cũng có tên do cha mẹ đặt cho và "rất" hợp pháp ... Nhưng chỉ dành cho bạn bè và những người ta xem là xứng đáng. Còn HN chưa xứng để "hỏi" và luôn tiện ta nói cho nhà người biết luôn là ta "đ..." có ngán cái chi chi hết. b) Tiện thể ta hỏi "nhà ngươi" : Hà Nội có phải là tên của người không? Hỏi vậy cho người thấy cái "vô lý" (chữ "tửng tửng" có lẽ đúng hơn) của ngươi ... Chứ thực ra ta không cần biết và cũng chẳng "care" ngươi là ai ! hà nội Vậy cái tên Hoàng Tiến thì có thật hay ko? Chắc nhà ngươi tự hiểu rõ. Và cái địa chỉ đàng hoàng ở dưới bài viết đó, theo nhà ngươi, có phải là thật hay không? Nếu theo như các bài nhà ngươi đăng và quan điểm của nhà ngươi là ĐCS bắt bớ, tù đày, theo dõi mọi người... Vậy thì với chủ trương của Đảng CỘng sản, thì cái tên gọi là Hoàng Tiến đã đi ngược với đường lối của ĐCS, liệu theo lí luận của nhà ngươi, HTiến chắc phải bị bắt rồi chứ. Sao còn có thể nhởn nhơ mà ung dung đăng bài lộn tùng bậy như thế này. Nhưng Hoàng Tiến với cái địa chỉ như trên, vậy mà vẫn còn đăng bài vô thiên lủng ở các web khác nhau mà chưa bị chính quyền sờ gáy thì chỉ có một lí do: đó là LỪA ĐẢO, LÀ HOÀN TOÀN BỊA ĐẶT 1) Dĩ nhiên là ta hiểu rõ chứ. Và lập luận của ngươi sai bét. Nhà văn Hoàng Tiến đã viết bài này & gởi cho những người như ông đã viết (xem bài). Có lẽ HT cũng bị các vị lãnh đạo CS "lờ" hoặc bị kiểm duyệt (vì nói HT đúng quá) ... nên ta không thấy websites của VN ( = chính quyền VN) nào đăng hết. Nếu nhà nước VN "cấm" như vậy thì báo & website của nhà nước sao dám đăng. Nhất là khi bài viết "phê bình & đúng" (nhưng xấu cho nhà nước) như vậy. Ông HT là nhà văn, nhà nước "bẻ bút" và "chặt" phương tiện của ông ta thì HT sẽ như "cua gẫy càng" và sẽ biến ông ta thành 1 người "câm" trong nước. 2) Bài viết của nhà văn Hoàng Tiến dĩ nhiên do từ hải ngoại tiếp phổ biến ngược lại cho người VN ai quan tâm thì xem ( ai có quyền bắt dân VN xem nếu họ chẳng muốn xem - có lẽ phải nói trừ đảng CSVN). Và nhà văn HT có lẽ đang bị "quản chế tại gia" sau bài này rồi. Nhà ngươi cũng biết "tỏng tòng tong" như vậy nên rõ ràng là người không có nói thật như hiểu biết và "cưỡng ép lý lẽ". Còn nếu nhà ngươi nói là không biết điều này thì ta khuyên ngươi nên về nhà "đuổi gà cho vợ" vì nhà ngươi chưa đủ sức làm công tác "tuyên vận". Sự thật thì đơn giản như vậy và ai đã quan tâm đến tình hình của VN ... thì câu chuyện rõ ràng như ban ngày.=> Không có chi phải "bàn" thêm hết. 3) Phần ta thì ta có thể nói thêm chút cho ngươi biết, ta không phải là "bạn" của nhà văn HT nhưng ta ngưỡng mộ "sĩ khí" của HT và những điều HT nói đúng lý lẽ nên ta tiếp phổ biến bài đăng của ông ta đến dân chúng VN trong khả năng của ta. Vì ta được dạy : "biết mà không nói là tội, và nói thì phải nói cho hết" ... Ta phổ biến, ai quan tâm thì xem, ta không có ép buộc ai xem được hết. hà nội Bây giờ quay trở lại với BQT thư quán. Các bạn làm việc đã thực sự công tâm chưa khi mà các phần chú ý của các box, như box tin tức chẳng hạn toàn nói về những điều xấu xa của xã hội Việt Nam. Cái này, nhìn vào đó thì các bạn sẽ tự nhìn nhận các bạn Trung lập ở chỗ nào, tôi không cần nói huỵch toẹt ra. Và nữa, các bạn bảo rằng đây là diễn đàn về văn học nghệ thuật, nhưng hà cớ gì các bạn lại mở box tin tức để rồi một số người (trong đó có cả tôi) vào để làm công tác “chính trị”. Riêng về điểm này, thì nhìn nhận sâu xa, có thể thấy BQT sẽ Trung lập theo chiều hướng nào. Nghe mà tức cười.... HN là "lãnh đạo" của BQT Việt Nam Thư Quán ? Và VNTQ phải làm theo ý của HN ? Nhưng thôi đây là chuyện của BQT tôi để BQT trả lời. Xấu thì chê, tốt thì khen ... và ở đời mọi việc đều tương đối ... HN thấy tốt thì nói tốt, ai thấy xấu thì người ta nói xấu. Đây là quyền tự do ngôn luận ( tôi đang sử dụng quyền này như một con người văn minh trong một xã hội văn minh) của mọi người. Và độc giả có thể tự nhận xét và phán đoán mà. Cho riêng tôi thì tin ở sự thông minh của độc giả. Và ai nói Sai thì bị " người ta" cười "mím chi" vào mũi thì ráng chịu. HN nhìn nhận là vào VNTQ làm "công tác chính trị" (oai quyền thiệt ha! ). Còn tôi chỉ là thường dân không thuộc đảng phái nào hết. Tôi chỉ quan tâm đến VN, đến công bằng và lẽ phải, đến chuyện đúng và sai, có lương tâm và vô lương tâm ..... Nói khác, quan tâm đến "chân thiện mỹ" của cuộc sống như có thể và tôi thuộc đảng Rồng Tiên do số trời định. Kế đến trong cuộc sống "nhân sinh chính vi đại" không có chi là phi chính trị hết. Thí dụ một website nào trưng chiêu bài "phi chính trị" đây là 1 điều mâu thuẫn vì sự thật website đã chọn 1 thái độ chính trị rồi (= không đụng đến chuyện chính trị). Nói khác chữ phi chính trị tự nó đã vô nghĩa. Xa hơn, những điều xấu thì giấu và không cho nói và tự nó biến mất hay sẽ tốt lại sao? Không biết Sai thì làm sao làm cho Đúng, không có XẤU thì sao có TỐT? Nếu chánh quyền VN là một chánh quyền "do dân, của dân và vì dân" thì họ sẽ "cám ơn" những người dân VN ( hay ngoại quốc luôn) phê bình xây dựng và "đúng". Trở lại vấn đề bài của nhà văn Hoàng Tiến. Có lẽ có rất nhiều người VN trong đó có tôi "thấy" ông ta nói rất đúng về việc "bầu cử" của VN. Dù họ có nói ra hay im lặng (vì sợ tù). Bằng chứng là rất nhiều các websites quan tâm đến VN đều đăng bài này. HN muốn tranh luận thì tôi sẵn sàng bồi tiếp (có lẽ phải nói tùy VNTQ vì đây là nhà của họ) . Trọng người trọng mình là quy tắc. Và cuộc sống luôn có hai chiều ( life is a two ways street). Và tôi đã nói thẳng ( như ở trên) là tôi "đ.." có sợ hãi cái chi hết. Dù HN có là tổng bí thư đảng CS, thủ tướng nước VN ... khi cần nói thì tôi sẽ nói. Và nếu tranh luận như 1 người có văn hóa và văn minh thì tôi chắc chắn sẽ bồi tiếp. Còn kiểu "khác" thì có lẽ tùy vào hứng thú & quỷ thời gian của tôi . ************ Đăng lại bài viết của nhà văn Hoàng Tiến ở đây cho Ai quan tâm thì xem cho dễ dàng, tiện lợi ( nguồn thì như chú thích ở post trước) Về việc bầu cử quốc hội khóa XII Hoàng Tiến Kinh gửi: Ông Nguyễn Phú Trọng trưởng ban bầu cử Tôi đã nhận được thẻ cử tri đi bầu quốc hội khóa XII. Tôi buộc lòng phải làm cái việc đáng ra không nên làm: trả lại thẻ cử tri cho Ban bầu cử. Vì sao? Vì nhiều người đã góp ý kiến nhiều chục năm nay: Không nên dùng phương thức “Đảng cử dân bầu” qua cái sàng lọc Mặt trận Tổ quốc nữa. Làm thế là biến một cơ quan dân chủ của dân thành một cơ quan ngoại vi của Đảng (với hơn 90% là đảng viên), quốc hội thành một nơi giơ tay luật hóa những chủ trương, chính sách, thông tư, chỉ thị của Đảng. Có phải như thế không, thưa quý vị? Dám nhìn thẳng vào sự thật thì phải nói đúng là như thế. Và như thế lâu nay chúng ta cứ đóng kịch dân chủ. Hiến pháp ghi: “Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất nước”, nhưng thực tế không phải vậy, Đảng mới là cơ quan quyền lực cao nhất nước. Hiến pháp ghi: “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân”, thực tế cũng không phải vậy. Nhân dân có 80 triệu người chỉ chiếm 10% trong quốc hội; còn Đảng có 3 triệu đảng viên, mà chiếm 90% ghế quốc hội. Thế thì quốc hội là của Đảng chứ đâu phải của Dân. Vì thế mà quốc hội đã không làm tròn trách nhiêm của mình. Nhiều việc lớn của đất nước, quốc hội không được bàn bạc. Ví dụ như: Hiệp định biên giới Việt Trung, hiệp định lãnh hải Việt Trung …; trước đây như: việc đưa quân sang Campuchia, hay việc chính phủ Phạm Văn Đồng ủng hộ tuyên bố của Trung Quốc về lãnh thổ của họ trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa (gây ra rất rắc rối cho chúng ta bây giờ) …v.v… Nhiều người đã lên tiếng phàn nàn về mô hình “Đảng cử dân bầu qua sàng lọc Mặt trận Tổ quốc giới thiệu” giả vờ dân chủ ấy, và đòi thực hiện quyền người dân được tự do ứng cử và bầu cử thực sự, như các ông: Nguyễn Văn Trấn, Nguyễn Hộ. Hoàng Hữu Nhân, Trần Độ, Hoàng Minh Chính …vv…Toàn là các vị lão thành cách mạng cả. Họ không thể là phản động. Hiện nay chúng ta đã hội nhập vào nền kinh tế toàn cầu (WTO). Đây là cơ hội để chúng ta mở rộng dân chủ cho đất nước, cơ hội để người Việt Nam được hưởng quyền làm dân, quyền làm người, như mọi nơi trên thế giới. Ai mang lại tự do dân chủ lúc này người ấy sẽ được ghi tên vào lịch sử. Cờ đang trong tay quý vị, mong quý vị hãy phất nó lên. Tôi là người đọc sách, nhìn thấy những việc sai trái, không nói, thì lương tâm cắn dứt. Noi theo người xưa dạy: “Biết mà không nói là bất nhân. Nói mà không nói hết là bất nghĩa”; cụ Chu Văn An dạy: “Kẻ sĩ phải nói những điều ích nước lợi dân”; tôi đề nghị nếu cứ bầu cử theo lối đã chỉ định sẵn, thì không nên bầu nữa. Đằng nào cũng sắp xếp cả rồi. Hãy dùng số tiền trăm ngàn tỉ đồng tốn kém cho bầu cử, để xây bệnh viện, trường học ở vùng sâu vùng xa đang thiếu thốn khó khăn, và giúp đỡ các trẻ em tàn tật hay lang thang cơ nhỡ, như thế ích lợi hơn. Dân cũng đỡ mất thời giờ đi bầu. Ban tổ chức khỏi phải vất vả kiểm phiếu. Cho nên tôi quyết định trả lại thẻ cử tri cho Ban bầu cử, và công bố để mọi người biết. Qua động thái này, tôi muốn các vị lãnh đạo hãy nhận ra sự bất ưng của lòng người để mà thay đổi cách thức làm việc. Nhiều người bất ưng lắm, không phải mình tôi. Nếu không tin, xin làm cuộc trưng cầu dân ý, là rõ ngay thôi. Những quyền của dân đã ghi trong Hiến pháp phải được tôn trọng, và tôn trọng thực sự, không nên giả vờ hoặc làm nó biến tướng đi. Nếu quý vị biết nghe lời nói phải, sửa chữa những sai sót, thì có lợi cho đất nước, có lợi cho quý vị. Nhược bằng khó chịu, bực tức, muốn dùng biện pháp trừng trị, thì chúng tôi sẵn sàng đón nhận với tấm lòng thanh thản vì đã nói thật được suy nghĩ của mình. Người đọc sách chúng tôi cứ bị ám ảnh bởi câu ngạn ngữ phương Tây: “Im lặng là đồng lõa với tội ác” (Le silence, c’est la complicité du crime); và câu của một danh sĩ phương Đông: “Nhân sinh tự cổ thùy vô tử. Lưu thủ đan tâm chiếu hãn thanh” (tạm dịch thoáng: Người ta rồi ai cũng chết. Để lại một chút lòng với đất nước quê hương.) Chúng tôi không muốn đồng lõa với cái ác, và cũng muốn có chút lòng với đất nước quê hương. Đất thiêng Thăng Long, ngày tháng năm 2007 Hoàng Tiến, nhà văn. Địa chỉ: Nhà A11 Phòng 420 Thanh Xuân Bắc—Hà Nội. Nơi gửi: - Ban tổ chức bầu cử quốc hội XII - Các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước - Bạn bè văn nghệ sĩ.
<bài viết được chỉnh sửa lúc 22.05.2007 14:46:24 bởi silverbullet >
SILVER BULLET, a straightforward solution gives extreme effectiveness.
|