về vấn đề MẠO DANH VÀ VU KHỐNG
hoangtien_hanoi 23.05.2007 16:59:38 (permalink)
Gửi BQT trang web vnthuquan.net!
Khi bắt đầu việc đăng kí nick làm thành viên của trang web này, việc đầu tiên tôi làm đó là tôi phải đồng ý với  những điều kiện đưa ra của BQT về nội dung hoạt động và phong cách hành xử thì mới có thể ra nhập vào làm thành viên của trang web này. “Lịch sự và  hòa nhã một cách có văn hóa” là điều đầu tiên các bạn yêu cầu và cũng là khẩu hiệu các bạn đã để ngay phần đầu tiên của diễn đàn, ở một chỗ mà ai ai khi mở trang web ra đều nhìn thấy câu đó: “Đây là một diễn đàn của tình bạn! Mong các bạn vui vẻ và hòa nhã với nhau”.
Tôi năm nay cũng đã già, đã ở vào cái tuổi xưa nay hiếm (74 tuổi), lý do vì sao tôi vào đây thì ai cũng biết rồi, (vì một bài viết nhảm nhí mạo danh tôi). Tôi già cả, và gia đình tôi cũng không có điều kiện để dùng internet tại nhà nên tôi hồi đáp có phần chậm chạp vậy vì sao lại khóa cái topic của tôi lại khi sự việc chưa giải quyết xong?
Quay trở lại với khẩu hiệu hòa nhã làm đầu của trang web, tôi muốn hỏi, những lời lẽ như thế này của Silverbullet có được coi là hòa nhã?
- mấy tay bưng bô... bay mùi tùm lum.
- Mà chỉ "tội" cho dân VN  bị mấy cái loại người hành xử thua dân "đá cá lăn dưa"  bất chấp đạo đức, liêm sĩ ,... không từ bất cứ một thủ đoạn gian trá thô bỉ  nào ... để  hăm dọa, để lường gạt, để vu oan giá họa... cho  người khác như vầy đòi "đại diện", đòi cỡi đầu cỡi cổ...
- Dân giang hồ còn tôn trọng  luật giang hồ và có "đạo đức & nghĩa khí giang hồ" nữa.
Loại như hoangtien_hanoi tư cách còn dưới dân xã hội đen nhiều bực nữa... nên chưa biết sắp vào loại chi chi? 
Và HTHN là người đại diện  cho CSVN????
-  hoangtien_hanoi "thua dân xã hội đen" nữa và HTHN là nhà văn HT = Hạ Tiện  thì OK = tin 100% .
-  chi chi hả dân "bưng bô".
ta "đ..." có ngán cái chi chi hết.
-  Bạn nói chuyện như " dân cuội".  Đúng là dân bất chấp thủ đoạn dù rất là hạ lưu =  Hết ý!!!
(thông cảm vì tôi đã già, kiến thức còn hạn hẹp, không làm được cái cái ô vuông vuông mà trích đoạn cho có vẻ đúng và chính xác hơn)
 
Sau nữa, xin BQT cho tôi hỏi lại tiêu chí làm việc của BQT vì theo như người phát ngôn đại diện cho trang web này là USERMOD3 trả lời thì tôi có thể hiểu là dù nguồn thông tin bất kể là đúng hay sai đều có thể được đăng ở trang web của quí vị???

Các bạn ạ! Các bạn là những người trẻ tuổi, là những người có điều kiện tiếp xúc với nền văn minh của nhân loại, những tưởng cách ứng xử của các bạn phải thế nào đó để cho những người lạc hậu, ít học, ít có điều kiện hơn phải nghiêng mình kính nể chứ ai lại có thể ăn nói bạt mạng thiếu văn hóa đến thế.

Trở lại với chuyện tôi là Hoàng Tiến thật hay giả, tôi xin có ý kiến sau:
1. Tôi vẫn luôn khẳng định tôi là Hoàng Tiến có hộ khẩu thường trú tại Nhà A11 – Phòng 420 – Khu tập thể Thanh Xuân Bắc – phường Thanh Xuân Bắc – Quận Thanh Xuân – Hà Nội – Việt Nam. Năm nay tôi đã 74 tuổi (sinh năm 1934), chân chậm mắt mờ, tai nghễnh ngãng (nếu không muốn nói là tôi gần như điếc) vì thế điện thoại dành cho tôi là vô ích, do vậy để chứng minh tôi là Hoàng Tiến ở địa chỉ này tôi sẽ đăng lên đây ảnh chụp sổ hộ khẩu của tôi. (Do tôi không biết trước tình hình thế này để mang theo bằng chứng. Lát nữa tôi sẽ nhờ thằng cháu nội tôi mang đi chụp lại rồi sẽ đăng lên đây sớm. Lẽ ra đây là vấn đề thông tin cá nhân nên tôi chỉ định gửi riêng cho BQT).
2. Tôi cũng trả lời cho Silverbullet tại đây việc tôi nói “lén lút trộm gà” không ám chỉ bạn mà tôi muốn nói đến kẻ nào đó đã lén lút ăn trộm tên tuổi, địa chỉ nhà tôi để làm cái việc không rõ ràng.
3. Tôi trả lời lại cho UserMod3 và Silverbullet:
Tôi hoàn toàn không thể vào được những nguồn mà bạn Silverbullet đưa ra nên tôi cũng không thể biết được điều này có thể là bịa đặt hay không. Hiện tại trong những trang web mà tôi có thể truy cập vào được chỉ có duy nhất vnthuquan.net là đăng bài viết mạo danh tôi. ===> Tôi đã không vào được các trang web đó thì tất nhiên tôi cũng không thể đăng bài ở đó được.
- Cám ơn bạn silverbullet đã có nhã ý dạy tôi cách vượt tường lửa (đây là lần đầu tiên tôi nghe nói là có cách để xem những trang web này). Tôi già rồi, lạc hậu và cũng lẩn thẩn, ở nhà tôi cũng chỉ có cái máy vi tính cọc cạch để tôi thỉnh thoảng viết lách cho thỏa chí tuổi già và các cháu tôi có cái gọi là tập tành học hỏi sự tiến bộ, hiện đại, văn minh, lịch sự của nhân loại chứ gia đình tôi cũng không có đủ điều kiện để nối mạng internet như các bạn trẻ có điều kiện hơn tôi. Các bạn sinh ra trong hòa bình và ổn định, được sinh sống và học tập ở khắp mọi nơi, chứ những người cùng thời với tôi được sờ vào cái máy vi tính, tập tọe dăm ba chữ như tôi cũng là hiếm lắm. Thôi thì bạn cứ chỉ, học được cái gì hay cái đó, cũng gọi là có chút để lấy le với các bạn đồng niên.

Trở lại với việc lá thư mạo danh tôi – Hoàng Tiến ở địa chỉ Nhà A11 – P 420 – Thanh Xuân Bắc – Hà Nội.
Tôi khẳng định lại lần nữa đây là tên của tôi và địa chỉ nhà tôi. Hoàng Tiến thì có nhiều, địa chỉ email cũng có nhiều nhưng địa chỉ nhà thì tôi khẳng định lại là không thể có 2 Hoàng Tiến cùng sống trong nhà tôi mà tôi hoàn toàn không biết. Vì vậy tôi yêu cầu BQT phải có biện pháp xử lý thỏa đáng trường hợp này.
Tôi không có lý do gì để viết một lá thư nhảm nhí như vậy. Tôi sinh ra và lớn lên tại Việt Nam, tôi yêu đất nước tôi. Là người đã sống qua nhiều chế độ, tôi hiểu được cái gì đúng cái gì sai. Đất nước tôi còn nghèo vì trải qua nhiều gian khổ để có nền hòa bình độc lập ngày nay. Tôi hài lòng với cuộc sống với thể chế chính trị ổn định và hòa bình này, tuy vẫn còn có những điều bất cập nhưng ở đời làm gì có cái gì là hoàn thiện. Kỳ bầu cử vừa qua tôi cũng đã đi thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình một cách nghiêm túc.

Các bạn ạ, cuộc sống phải có lòng vị tha thì lương tâm mới thanh thản. Rau nào thì có sâu đấy. Tôi không tin có một xã hội nào mà lại không có sâu mọt, bàn tay còn có ngón dài ngón ngắn, con người cũng vậy thôi, cũng có kẻ tốt người xấu. Ai dám khẳng định ở chế độ cũ không có những tham quan ô lại; không có buôn lậu, tham ô; không có tội ác? Ai dám khẳng định những đất nước giàu có, hùng mạnh như Pháp, Mỹ, Nhật…. là những đất nước chỉ có toàn những người tốt, không có gian lận…. Hãy là những người trồng rau, tưới tắm và chăm bón thửa ruộng của mình, bắt sâu nhặt cỏ để cho vườn rau xanh tốt, chứ đừng vì một vài con sâu mà bỏ đi cả một thửa vườn. Nếu chỉ vì rau có sâu mà cứ thay đổi luôn từ loại rau này sang loại rau khác như vậy thì đến lúc nào chúng ta mới có ngày thu hoạch. Đừng bao giờ nhặt ra một ống bơ sâu rồi lại bảo rằng có vài cái cây mà ngần này con sâu, hãy mở rộng lòng hơn để tự hào với thành quả lao động của mình. Hãy biết nói rằng “vườn rau của tôi xanh tốt được  như thế này là nhờ tôi chăm chỉ bắt sâu nhặt cỏ”. Đất nào thì trồng loại cây đó các bạn ạ, đất ngập mặn thì trồng sú, trồng vẹt; Đất đồng chiêm thì ta trồng chiêm; Đất đồng màu thì ta trồng màu; Đất bãi thì ta trồng ngô, trồng mía. Đừng đem mía, ngô lên đồng chiêm để rồi lại than rằng năng suất không cao… Vì vậy đừng đem quốc gia nào ra so sánh với quốc gia nào. Đất có thổ công, sông có hà bá, về làng thì có lệ làng chứ không phải nhất nhất theo lệ vua. Đừng đòi hỏi yêu cầu Việt Nam thì phải giống các nước khác. Chúng ta góp ý, nhặt sạn để cho đất nước ngày càng phát triển chứ không phải chỉ toàn nhìn thấy những cái xấu mà phủ nhận những thành quả mà cả một dân tộc đang cố gắng xây dựng.
Bằng vào kinh nghiệm sống của mình, tôi biết có thể những chứng cứ tôi đưa ra để chứng minh tôi là Hoàng Tiến ở địa chỉ Nhà A11 – Phòng 420 – Thanh Xuân Bắc – Hà Nội lại có thể thêm một lần nữa bị bóp méo cho rằng đây là bằng chứng giả… hoặc những gì nữa tôi cũng chưa đoán được.
Tôi viết ra những lời này là những lời cuối cùng ở trang web này. Dù các bạn có giải quyết như thế nào thì tôi cũng không quan tâm nữa. Đúng sai đã có những người đọc và khách tham quan tự suy nghĩ và hiểu theo quan điểm và cách nghĩ của người đó.

(Để trả lời cho silverbullet một lần nữa, tôi nhắc lại, tôi là Hoàng Tiến, tôi không là người đại diện cho Đảng phái nào cả, tất cả những gì tôi nói là từ lương tâm tôi, lương tâm của một người dân Việt Nam máu đỏ, da vàng.
Để trả lời cho bạn Nguyễn Hoàng Nguyên, tôi chỉ khẳng định tôi tên là Hoàng Tiến ở địa chỉ Nhà A11 - Phòng 420 - Thanh Xuân Bắc - Hà Nội chứ tôi chưa bao giờ nhận tôi là một nhà văn cả.)

Thủ bút: Hoàng Tiến
email: hoangtien_hanoi@yahoo.com
<bài viết được chỉnh sửa lúc 23.05.2007 17:19:49 bởi hoangtien_hanoi >
#1
    Admin_1 23.05.2007 18:21:01 (permalink)
    Xin chào Hoangtien_Hanoi,

    Việc này sẽ do UM3 là mod phòng tin tức, nơi có đăng bài của Hoàng Tiến giải quyết, và người liên quan là SB (mang bài về đăng) sẽ có câu trả lời tới Hoàng Tiến.
    Trong khi chờ đợi 2 vị này, nếu HoangTien có những chứng minh gì thì xin cứ mang ra trình bày.

    Cảm ơn Hoangtien_Hanoi.


    * Chú ý:
    Topic này sẽ dành riêng cho hoangtien_Hà Nội, SB và UM3 giải quyết vấn đề.
    Yêu cầu các bạn không liên quan hãy đứng ngoài. Những bài post không phải do 3 vị này đăng lên sẽ bị xóa bỏ mà không cần thông báo, & tác giả bài viết sai chỗ sẽ bị kỷ luật.


    Trân trọng.
    #2
      silverbullet 23.05.2007 20:04:08 (permalink)

      Trích đoạn: Admin_1

      Xin chào Hoangtien_Hanoi,

      Việc này sẽ do UM3 là mod phòng tin tức, nơi có đăng bài của Hoàng Tiến giải quyết, và người liên quan là SB (mang bài về đăng) sẽ có câu trả lời tới Hoàng Tiến.
      Trong khi chờ đợi 2 vị này, nếu HoangTien có những chứng minh gì thì xin cứ mang ra trình bày.

      Cảm ơn Hoangtien_Hanoi.


      * Chú ý:
      Topic này sẽ dành riêng cho hoangtien_Hà Nội, SB và UM3 giải quyết vấn đề.
      Yêu cầu các bạn không liên quan hãy đứng ngoài. Những bài post không phải do 3 vị này đăng lên sẽ bị xóa bỏ mà không cần thông báo, & tác giả bài viết sai chỗ sẽ bị kỷ luật.


      Trân trọng.


       
      Chào Admin_1, Usermod_3
       
      Trước hết, SB xin lỗi BQT về những rắc rối (ngoài ý muốn của SB) đã xảy ra liên quan  đến "bài viết" của nhà văn Hoàng Tiến (do SB mang về đăng cho bà con xem vì thấy bài viết hay và hợp lý). 
      Kế đến, xin cám ơn công sức, tấm lòng " vác ngà voi" của các vị với VNTQ.  Và đặc biệt cám ơn thời gian riêng tư quý báu mà các vị đã phải bỏ ra để "handle" vấn đề này cũng như đã dành cho chúng tôi (thành viên liên quan) cơ hội để trình bày, giải thích...  sự việc theo cái nhìn, quan điểm riêng của cá nhân liên quan.
       
      Once again, I am really sorry for the trouble at hand.
       
      Chúc BQT nhiều sức khỏe và VNTQ mọi việc như ý.
       
      Trân trọng
      SB
       
      #3
        silverbullet 23.05.2007 21:12:56 (permalink)

        Trích đoạn: hoangtien_hanoi

        Gửi BQT trang web vnthuquan.net!
        Khi bắt đầu việc đăng kí nick làm thành viên của trang web này, việc đầu tiên tôi làm đó là tôi phải đồng ý với  những điều kiện đưa ra của BQT về nội dung hoạt động và phong cách hành xử thì mới có thể ra nhập vào làm thành viên của trang web này. “Lịch sự và  hòa nhã một cách có văn hóa” là điều đầu tiên các bạn yêu cầu và cũng là khẩu hiệu các bạn đã để ngay phần đầu tiên của diễn đàn, ở một chỗ mà ai ai khi mở trang web ra đều nhìn thấy câu đó: “Đây là một diễn đàn của tình bạn! Mong các bạn vui vẻ và hòa nhã với nhau”.
        Tôi năm nay cũng đã già, đã ở vào cái tuổi xưa nay hiếm (74 tuổi), lý do vì sao tôi vào đây thì ai cũng biết rồi, (vì một bài viết nhảm nhí mạo danh tôi). Tôi già cả, và gia đình tôi cũng không có điều kiện để dùng internet tại nhà nên tôi hồi đáp có phần chậm chạp vậy vì sao lại khóa cái topic của tôi lại khi sự việc chưa giải quyết xong?
        Quay trở lại với khẩu hiệu hòa nhã làm đầu của trang web, tôi muốn hỏi, những lời lẽ như thế này của Silverbullet có được coi là hòa nhã?
        - mấy tay bưng bô... bay mùi tùm lum.
        - Mà chỉ "tội" cho dân VN  bị mấy cái loại người hành xử thua dân "đá cá lăn dưa"  bất chấp đạo đức, liêm sĩ ,... không từ bất cứ một thủ đoạn gian trá thô bỉ  nào ... để  hăm dọa, để lường gạt, để vu oan giá họa... cho  người khác như vầy đòi "đại diện", đòi cỡi đầu cỡi cổ...
        - Dân giang hồ còn tôn trọng  luật giang hồ và có "đạo đức & nghĩa khí giang hồ" nữa.
        Loại như hoangtien_hanoi tư cách còn dưới dân xã hội đen nhiều bực nữa... nên chưa biết sắp vào loại chi chi? 
        Và HTHN là người đại diện  cho CSVN????
        -  hoangtien_hanoi "thua dân xã hội đen" nữa và HTHN là nhà văn HT = Hạ Tiện  thì OK = tin 100% .
        -  chi chi hả dân "bưng bô".
        ta "đ..." có ngán cái chi chi hết.
        -  Bạn nói chuyện như " dân cuội".  Đúng là dân bất chấp thủ đoạn dù rất là hạ lưu =  Hết ý!!!
        (thông cảm vì tôi đã già, kiến thức còn hạn hẹp, không làm được cái cái ô vuông vuông mà trích đoạn cho có vẻ đúng và chính xác hơn)

        Sau nữa, xin BQT cho tôi hỏi lại tiêu chí làm việc của BQT vì theo như người phát ngôn đại diện cho trang web này là USERMOD3 trả lời thì tôi có thể hiểu là dù nguồn thông tin bất kể là đúng hay sai đều có thể được đăng ở trang web của quí vị???

        Các bạn ạ! Các bạn là những người trẻ tuổi, là những người có điều kiện tiếp xúc với nền văn minh của nhân loại, những tưởng cách ứng xử của các bạn phải thế nào đó để cho những người lạc hậu, ít học, ít có điều kiện hơn phải nghiêng mình kính nể chứ ai lại có thể ăn nói bạt mạng thiếu văn hóa đến thế.

        Trở lại với chuyện tôi là Hoàng Tiến thật hay giả, tôi xin có ý kiến sau:
        1. Tôi vẫn luôn khẳng định tôi là Hoàng Tiến có hộ khẩu thường trú tại Nhà A11 – Phòng 420 – Khu tập thể Thanh Xuân Bắc – phường Thanh Xuân Bắc – Quận Thanh Xuân – Hà Nội – Việt Nam. Năm nay tôi đã 74 tuổi (sinh năm 1934), chân chậm mắt mờ, tai nghễnh ngãng (nếu không muốn nói là tôi gần như điếc) vì thế điện thoại dành cho tôi là vô ích, do vậy để chứng minh tôi là Hoàng Tiến ở địa chỉ này tôi sẽ đăng lên đây ảnh chụp sổ hộ khẩu của tôi. (Do tôi không biết trước tình hình thế này để mang theo bằng chứng. Lát nữa tôi sẽ nhờ thằng cháu nội tôi mang đi chụp lại rồi sẽ đăng lên đây sớm. Lẽ ra đây là vấn đề thông tin cá nhân nên tôi chỉ định gửi riêng cho BQT).
        2. Tôi cũng trả lời cho Silverbullet tại đây việc tôi nói “lén lút trộm gà” không ám chỉ bạn mà tôi muốn nói đến kẻ nào đó đã lén lút ăn trộm tên tuổi, địa chỉ nhà tôi để làm cái việc không rõ ràng.
        3. Tôi trả lời lại cho UserMod3 và Silverbullet:
        Tôi hoàn toàn không thể vào được những nguồn mà bạn Silverbullet đưa ra nên tôi cũng không thể biết được điều này có thể là bịa đặt hay không. Hiện tại trong những trang web mà tôi có thể truy cập vào được chỉ có duy nhất vnthuquan.net là đăng bài viết mạo danh tôi. ===> Tôi đã không vào được các trang web đó thì tất nhiên tôi cũng không thể đăng bài ở đó được.
        - Cám ơn bạn silverbullet đã có nhã ý dạy tôi cách vượt tường lửa (đây là lần đầu tiên tôi nghe nói là có cách để xem những trang web này). Tôi già rồi, lạc hậu và cũng lẩn thẩn, ở nhà tôi cũng chỉ có cái máy vi tính cọc cạch để tôi thỉnh thoảng viết lách cho thỏa chí tuổi già và các cháu tôi có cái gọi là tập tành học hỏi sự tiến bộ, hiện đại, văn minh, lịch sự của nhân loại chứ gia đình tôi cũng không có đủ điều kiện để nối mạng internet như các bạn trẻ có điều kiện hơn tôi. Các bạn sinh ra trong hòa bình và ổn định, được sinh sống và học tập ở khắp mọi nơi, chứ những người cùng thời với tôi được sờ vào cái máy vi tính, tập tọe dăm ba chữ như tôi cũng là hiếm lắm. Thôi thì bạn cứ chỉ, học được cái gì hay cái đó, cũng gọi là có chút để lấy le với các bạn đồng niên.

        Trở lại với việc lá thư mạo danh tôi – Hoàng Tiến ở địa chỉ Nhà A11 – P 420 – Thanh Xuân Bắc – Hà Nội.
        Tôi khẳng định lại lần nữa đây là tên của tôi và địa chỉ nhà tôi. Hoàng Tiến thì có nhiều, địa chỉ email cũng có nhiều nhưng địa chỉ nhà thì tôi khẳng định lại là không thể có 2 Hoàng Tiến cùng sống trong nhà tôi mà tôi hoàn toàn không biết. Vì vậy tôi yêu cầu BQT phải có biện pháp xử lý thỏa đáng trường hợp này.
        Tôi không có lý do gì để viết một lá thư nhảm nhí như vậy. Tôi sinh ra và lớn lên tại Việt Nam, tôi yêu đất nước tôi. Là người đã sống qua nhiều chế độ, tôi hiểu được cái gì đúng cái gì sai. Đất nước tôi còn nghèo vì trải qua nhiều gian khổ để có nền hòa bình độc lập ngày nay. Tôi hài lòng với cuộc sống với thể chế chính trị ổn định và hòa bình này, tuy vẫn còn có những điều bất cập nhưng ở đời làm gì có cái gì là hoàn thiện. Kỳ bầu cử vừa qua tôi cũng đã đi thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình một cách nghiêm túc.

        Các bạn ạ, cuộc sống phải có lòng vị tha thì lương tâm mới thanh thản. Rau nào thì có sâu đấy. Tôi không tin có một xã hội nào mà lại không có sâu mọt, bàn tay còn có ngón dài ngón ngắn, con người cũng vậy thôi, cũng có kẻ tốt người xấu. Ai dám khẳng định ở chế độ cũ không có những tham quan ô lại; không có buôn lậu, tham ô; không có tội ác? Ai dám khẳng định những đất nước giàu có, hùng mạnh như Pháp, Mỹ, Nhật…. là những đất nước chỉ có toàn những người tốt, không có gian lận…. Hãy là những người trồng rau, tưới tắm và chăm bón thửa ruộng của mình, bắt sâu nhặt cỏ để cho vườn rau xanh tốt, chứ đừng vì một vài con sâu mà bỏ đi cả một thửa vườn. Nếu chỉ vì rau có sâu mà cứ thay đổi luôn từ loại rau này sang loại rau khác như vậy thì đến lúc nào chúng ta mới có ngày thu hoạch. Đừng bao giờ nhặt ra một ống bơ sâu rồi lại bảo rằng có vài cái cây mà ngần này con sâu, hãy mở rộng lòng hơn để tự hào với thành quả lao động của mình. Hãy biết nói rằng “vườn rau của tôi xanh tốt được  như thế này là nhờ tôi chăm chỉ bắt sâu nhặt cỏ”. Đất nào thì trồng loại cây đó các bạn ạ, đất ngập mặn thì trồng sú, trồng vẹt; Đất đồng chiêm thì ta trồng chiêm; Đất đồng màu thì ta trồng màu; Đất bãi thì ta trồng ngô, trồng mía. Đừng đem mía, ngô lên đồng chiêm để rồi lại than rằng năng suất không cao… Vì vậy đừng đem quốc gia nào ra so sánh với quốc gia nào. Đất có thổ công, sông có hà bá, về làng thì có lệ làng chứ không phải nhất nhất theo lệ vua. Đừng đòi hỏi yêu cầu Việt Nam thì phải giống các nước khác. Chúng ta góp ý, nhặt sạn để cho đất nước ngày càng phát triển chứ không phải chỉ toàn nhìn thấy những cái xấu mà phủ nhận những thành quả mà cả một dân tộc đang cố gắng xây dựng.
        Bằng vào kinh nghiệm sống của mình, tôi biết có thể những chứng cứ tôi đưa ra để chứng minh tôi là Hoàng Tiến ở địa chỉ Nhà A11 – Phòng 420 – Thanh Xuân Bắc – Hà Nội lại có thể thêm một lần nữa bị bóp méo cho rằng đây là bằng chứng giả… hoặc những gì nữa tôi cũng chưa đoán được.
        Tôi viết ra những lời này là những lời cuối cùng ở trang web này. Dù các bạn có giải quyết như thế nào thì tôi cũng không quan tâm nữa. Đúng sai đã có những người đọc và khách tham quan tự suy nghĩ và hiểu theo quan điểm và cách nghĩ của người đó.

        (Để trả lời cho silverbullet một lần nữa, tôi nhắc lại, tôi là Hoàng Tiến, tôi không là người đại diện cho Đảng phái nào cả, tất cả những gì tôi nói là từ lương tâm tôi, lương tâm của một người dân Việt Nam máu đỏ, da vàng.
        Để trả lời cho bạn Nguyễn Hoàng Nguyên, tôi chỉ khẳng định tôi tên là Hoàng Tiến ở địa chỉ Nhà A11 - Phòng 420 - Thanh Xuân Bắc - Hà Nội chứ tôi chưa bao giờ nhận tôi là một nhà văn cả.)

        Thủ bút: Hoàng Tiến
        email: hoangtien_hanoi@yahoo.com


        Chào hoangtien_hanoi,

        Những "điều" bạn đã viết ở trên SB sẽ lần lượt trả lời dựa trên sự việc đã xảy ra theo cái nhìn và quan điểm của SB.  SB sẽ chia bài trả lời ra làm nhiều phần cho nó mạch lạc.

        Trong phần này, SB sẽ đăng hình ảnh của một số  websites đã đăng bài này cho hoangtien_hanoi (HTHN) xem và địa chỉ email của Ban Biên Tập của các websites này để cho HTHN liên lạc.  Vì như HTHN nói là  bị tường lửa của VN ngăn nên không vào được. SB nghĩ liên lạc bằng email thì sẽ OK cho HTHN rồi hén.  SB chờ kết quả liên lạc của HTHN như SB đã "hứa" (thỏa thuận) với HTHN và BQT của VNTQ.  Nhắc lại như ở dưới:

        "Nếu các website đăng bài xóa bài viết này vì tác giả của bài viết đã mạo danh nhà văn Hoàng Tiến và lạm dụng những "private & personal information"  của nhà văn Hoàng Tiến. Thì SB sẽ xóa bài viết này và xin lỗi  công khai (publicly) với hoangtien_hanoi và BQT của VNTQ dù SB chỉ là người trích và đăng bài  thôi - chẳng có phạm nội quy VNTQ hay có lỗi chi với HTHN hay với AI hết"
         
        Nhưng nếu SB xác nhận được rõ ràng đó là bài của nhà văn Hoàng Tiến thì hoangtien_hanoi sẽ tính sao với SB và BQT của VNTQ đây?

        Ở dưới là một số đ/c email của các website. SB chắc chắn là HTHN sẽ liên lạc được với họ và họ sẽ phải trả lời  và giải quyết vấn đề ngay cho HTHN nếu sự việc liên quan đến "mạo danh" của HTHN trong bài viết (Đây là 1 vấn đề rất quan trọng  về phương diện luật pháp ở các nước Âu Mỹ =>  nên BBT của websites sẽ đặc biệt chú ý giải quyết.) 

        Mặc dù SB có những suy nghĩ riêng, nhưng for the "benifit of doubt", SB sẽ đợi kết quả của HTHN trong 3 ngày trước khi "nói  ý kiến" về vấn đề "mạo danh" của hoangtien_hanoi. Và HTHN chỉ cần 2 websites trong list của SB  làm theo yêu cầu của HTHN thôi là SB coi như HTHN  người "thắng cuộc" (win the case) rồi.

        Như vậy, có đủ công bằng cho HNHT chưa? Nếu có yêu cầu hay điều kiện chi thêm.. thì nhớ "lên tiếng".  
         
        Viet. No
        webmaster@viet.no webmaster@viet.no

        e-Thông Luận
        hopthu@thongluan.org

        Tổ Chức Hưng Việt
        Ý Kiến, Liên Lạc E-Mail: nguyentienduc33@yahoo.com

        Tap Hop Thanh Nien Dan Chu
        6, allée de Concarneau, 78310 MAUREPAS France
        Email: thtndc@gmail.com

         

        DCVOnline - Ban Biên tập
        Email: banbientap@danchimviet.com

        <bài viết được chỉnh sửa lúc 23.05.2007 21:24:27 bởi silverbullet >
        #4
          silverbullet 23.05.2007 21:19:50 (permalink)
          Phần Hình Ảnh của 1 số những websites đăng bài viết của nhà văn Hoàng Tiến.

           







          #5
            silverbullet 23.05.2007 21:28:06 (permalink)
            Phần Hình Ảnh của 1 số những websites đăng bài viết của nhà văn Hoàng Tiến.  (tiếp theo)






            #6
              silverbullet 23.05.2007 21:31:23 (permalink)
              Phần Hình Ảnh của 1 số những websites đăng bài viết của nhà văn Hoàng Tiến.  (tiếp theo)

               







              #7
                silverbullet 23.05.2007 22:08:32 (permalink)
                Chào hoangtien_hanoi

                Phần địa chỉ Emails cho bạn liên lạc và những hình ảnh để HTHN và các thành viên xem tận mắt. SB chụp hình bài đã đăng ở các websites này "as they are". Nói cách khác, website đăng sao thì hình như vậy, không có sửa đổi chi cả.

                Và nhân tiện đăng lại đ/c của các websites đăng bài  cho tiện việc theo dõi.

                http://www.hungviet.org/hoangtien/hoangtien0507.html
                http://www.viet.no/content/view/1330/87/
                http://ykien.net/blog/?p=1378
                http://www.vnfa.com/anews/0705_203.html
                http://community.vietfun.com/showthread.php?t=450107
                http://s152542055.onlinehome.us/xoops4/modules/news/article.php?storyid=700
                http://anhduong.net/binhluan/May07/HoangTien-BauCu.htm
                http://www.danchu2006.com/PageHtm/ChuyenMuc/TayChayBauCu2007/TayChay01.htm
                http://www.thtndc.org/modules.php?name=News&op=viewst&sid=403
                http://www.ptdcvn.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1022
                http://www.thongluan.org/vn/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=706
                http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=3421

                ....
                (and more.)

                Tóm lại, SB đã "cung cấp" đầy đủ hơn nội quy của VNTQ "đòi hỏi"  về "nguồn" của  bài đăng trong trường hợp này.

                Xét về phương diện nội quy của VNTQ thì  bài đăng  này, SB không có vi phạm nội quy của VNTQ là chắc chắn. Và dù cho các websites khác có SAI thì  SB hay VNTQ cũng chẳng có lỗi lầm chi với AI hết.  

                Xong cho phần bài đăng.

                Và thành viên nào thích xem thì xem không thì đừng xem. Chẳng có chi phải "ầm ỉ" cả.

                Nếu bạn nào muốn viết bài phản bác tác giả thì cứ "tự nhiên".  Và SB nghĩ các bạn có thể đăng ở VNTQ hay gởi đăng ở bất cứ websites nào trong list và có thể nhờ BBT website chuyển trực tiếp đến tác giả bài viết này luôn. (recommend DanChimViet website)

                ********
                Phần chính đã xong.  SB chờ tin (kết quả) của HTHN...
                Sẽ nói "ý kiến " của SB  về việc "tranh luận" chung quanh bài này sau. 
                Bây giờ thì "tạm ngưng" ở đây.  Quỷ thời gian ran off for today.
                <bài viết được chỉnh sửa lúc 23.05.2007 22:13:06 bởi silverbullet >
                #8
                  hoangtien_hanoi 23.05.2007 22:25:55 (permalink)
                  Mặc dù không muốn nhưng theo yêu cầu của BQT, Hoàng Tiến xin đưa chứng cớ chứng minh Hoàng Tiến là tôi hiện có hộ khẩu thường trú tại Nhà A11 - Phòng 420 - Thanh Xuân Bắc Hà Nội.

                  [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/33775/C6B45AA8DDA44963983F25A130F88DC2.jpg[/image]
                  Attached Image(s)
                  #9
                    UserMod3 24.05.2007 13:15:35 (permalink)
                    UM3 xin chào Bác Hoangtien_Hanoi

                    Trước khi đi vào vấn đề, UM3 post lên đây những thông tin mà UM3 nhận được
                    về nhà văn Hoàng Tiến = tác giả bài viết "Về việc bầu cử Quốc Hội Khóa XII"
                    đang được đăng trên DD VNTQ:






                    [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/25387/38AA8C0C00744DD4AB26E49BD7DD258E.jpg[/image]
                    <bài viết được chỉnh sửa lúc 24.05.2007 13:56:28 bởi UserMod3 >
                    Attached Image(s)
                    #10
                      UserMod3 24.05.2007 13:32:12 (permalink)

                      Hoangtien_Hanoi
                       
                      Trở lại với chuyện tôi là Hoàng Tiến thật hay giả, tôi xin có ý kiến sau:
                       
                      1. Tôi vẫn luôn khẳng định tôi là Hoàng Tiến có hộ khẩu thường trú tại Nhà A11 – Phòng 420 – Khu tập thể Thanh
                      Xuân Bắc – phường Thanh Xuân Bắc – Quận Thanh Xuân – Hà Nội – Việt Nam. Năm nay tôi đã 74 tuổi (sinh năm
                      1934), chân chậm mắt mờ, tai nghễnh ngãng (nếu không muốn nói là tôi gần như điếc) vì thế điện thoại dành cho tôi là vô ích, do vậy để chứng minh tôi là Hoàng Tiến ở địa chỉ này tôi sẽ đăng lên đây ảnh chụp sổ hộ khẩu của tôi. (Do tôi không biết trước tình hình thế này để mang theo bằng chứng. Lát nữa tôi sẽ nhờ thằng cháu nội tôi mang đi chụp lại rồi sẽ đăng lên đây sớm. Lẽ ra đây là vấn đề thông tin cá nhân nên tôi chỉ định gửi riêng cho BQT).



                      2. Tôi cũng trả lời cho Silverbullet tại đây việc tôi nói “lén lút trộm gà” không ám chỉ bạn mà tôi muốn nói đến
                      kẻ nào đó đã lén lút ăn trộm tên tuổi, địa chỉ nhà tôi để làm cái việc không rõ ràng.



                      Trở lại với việc lá thư mạo danh tôi – Hoàng Tiến ở địa chỉ Nhà A11 – P 420 – Thanh Xuân Bắc – Hà Nội.
                      Tôi khẳng định lại lần nữa đây là tên của tôi và địa chỉ nhà tôi. Hoàng Tiến thì có nhiều, địa chỉ email cũng có nhiều
                      nhưng địa chỉ nhà thì tôi khẳng định lại là không thể có 2 Hoàng Tiến cùng sống trong nhà tôi mà tôi hoàn toàn không
                      biết. Vì vậy tôi yêu cầu BQT phải có biện pháp xử lý thỏa đáng trường hợp này. Tôi không có lý do gì để viết một lá
                      thư nhảm nhí như vậy. Tôi sinh ra và lớn lên tại Việt Nam, tôi yêu đất nước tôi. Là  người đã sống qua nhiều chế độ,
                      tôi hiểu được cái gì đúng cái gì sai. Đất nước tôi còn nghèo vì trải qua nhiều gian khổ để có nền hòa bình độc lập
                      ngày nay. Tôi hài lòng với cuộc sống với thể chế chính trị ổn định và hòa bình này, tuy vẫn còn có những điều bất cập
                      nhưng ở đời làm gì có cái gì là hoàn thiện. Kỳ bầu cử vừa qua tôi cũng đã đi thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân
                      của mình một cách nghiêm túc.


                      UM3 xin chào Bác hoangtien_Hanoi

                      Dù qua mạng ảo, không thấy mặt - và dù với kỹ thuật điện toán ngày nay
                      thì việc ghép hay thay đổi tên tuổi ai đó trong một bản scan hộ khẩu đưa lên DD không có gì gọi là khó thực hiện cả,
                      nhưng tạm thời UM3 tin là bác nói thật về số tuổi cũng như tạm thời tin vào sổ hộ khẩu mà Bác đã post lên DD là đúng.
                      Vậy thì UM3 xin phép được gọi bằng Bác Tiến và đi ngay vào vấn đề :

                      1. Như hai bản chụp mà UM3 vừa post lên về nhà văn Hoàng Tiến và như Bác Tiến đã tự nhận.
                      Điều đầu tiên UM3 có thể khẳng định, bác HoangTien_Hanoi không phải là nhà văn Hoàng Tiến
                      tác giả của nhiều bài viết mà một trong số ấy là bài "Về việc bầu cử Quốc Hội Khóa XII"
                      cũng như nhà văn Hoàng Tiến đã từng được biết đến qua những cuộc phỏng vấn  trên các Đài thông tin Á Châu .
                      Bởi là 2 người khác nhau, nên bài viết của nhà văn Hoàng Tiến vẫn sẽ được giữ lại trên DD VNTQ
                      và UM3 sẽ xóa đi nếu các nguồn đăng bài này họ xóa đi.

                      2. Vì Hoangtien_Hanoi cũng là thành viên của VNTQ, nên UM3 sẽ tạm thời xóa địa chỉ trên bài viết của nhà văn
                      Hoàng Tiến (đăng ở VNTQ) mặc dù các website khác họ vẫn để.
                      Mọi sự khiếu nại về địa chỉ bác Tiến có thể nhờ con cái hay bạn bè email đến các website đó
                      nhưng theo như những thông tin UM3 tìm được thì nhà văn Hoàng Tiến này cũng là một nhân vật nổi tiếng ở VN, chắc chắn không thể nào là người "đi trộm gà" như bác Tiến đã nói.

                      Đây là giải quyết tạm thời của UM3 dựa trên những thông tin đang có và sẽ cập nhật khi các website khác có thay đổi.
                      <bài viết được chỉnh sửa lúc 24.05.2007 13:43:33 bởi UserMod3 >
                      #11
                        UserMod3 24.05.2007 13:38:28 (permalink)
                        Vê việc tranh cãi với lời lẽ không được hòa nhã thì theo UM3 xét thấy như sau:

                        a. Như SB trình bày, hòn bấc ném đi thì hòn chì ném lại.
                        Và ném lại kém hơn hay mạnh hơn là tùy thuộc vào tâm trạng người bỗng dưng bị ném hòn bấc.

                        Bác Tiến có thể giận và có thể trút giận tới nhà văn Hoàng Tiến cũng đang sống ở VN là người đã viết bài rồi ký tên và ghi địa chỉ nhà (tạm thời cho là đúng địa chỉ nơi bác ở), chứ  không thể gọi SB cùng những người đấu tranh là "lén lút trộm gà" và nói mạo danh trong khi anh ta chỉ là người thích bài viết đó của nhà văn Hoàng Tiến nên mang về, chứ SB không là người viết ra bài đó và giả mạo bất cứ ai để cho bác nặng lời với SB như vậy.

                        b. Bác Tiến yêu nước, những người khác cũng yêu nước, mỗi người một cách suy nghĩ và làm việc.
                        Sao Bác Tiến lại chửi và nói nặng những người yêu nước khác như vậy. Trong số những người bác chửi đó họ có rất nhiều người đã và đang gởi tiền, gởi quà về cho thân nhân hay giúp các nơi nghèo khổ trong nước góp phần xây dựng VN và làm lợi cho nhà nước VN nữa,  nếu không thì không thể giải thích vì sao mà có đến 300 cán bộ có tài sản từ vài trăm triệu mỹ kim trở lên như Phan Văn Khải, Lê Đức Lương, Đỗ Mười, Nguyễn Tiến Dũng...

                        Đây là link: http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=270970

                        Thú thật UM3 không nghĩ người lớn tuổi như Bác Tiến lại có thể là một người hẹp bụng .
                        Cảm thấy hơi tiếc chút.

                        Bác có thể xem lại những lời lẽ đã dùng của mình dưới đây:


                        hoangtien_Hanoi
                         
                        To: tất cả những người đang luôn miệng nói "yêu nước, đấu tranh cho tự do, dân chủ và cuộc sống tốt đẹp cho dân tộc"!
                        - Các bạn có đấu tranh thì nên đấu tranh một cách đàng hoàng, đường đường chính chính thì mới có thể thuyết phục, kêu gọi được mọi người ủng hộ các bạn chứ đừng hoạt động một cách "lén lút trộm gà", mạo danh theo kiểu này.
                        - Dù các bạn có tẩy chay hay không tẩy chay bầu cử (mà các bạn có phải là công dân Việt Nam đâu mà đòi tẩy chay bầu cử trong khi các bạn không phải là cử tri) thì CUỘC BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI XII cũng đã thành công tốt đẹp với hơn 90% cử tri đã đi bỏ phiếu. 10% còn lại không phải là họ ủng hộ các bạn mà chỉ là do thời tiết không được thuận lợi cho việc tiến hành bỏ phiếu ở các địa mà thôi.
                        [./quote]


                        hoangtien_hanoi
                         
                        Tôi rất trân trọng những gì các bạn đang làm để gìn giữ nền văn hóa, nghệ thuật của dân tộc Việt Nam, tạo một sân chơi bổ ích cho tất cả những ai yêu thích sách, nhưng tôi phản đối sự lợi dụng để tuyên truyền một cách nhảm nhí kiểu này, trước hết đã trực tiếp làm giảm uy tín của cá nhân tôi, sau nữa là bôi nhọ những thành tựu và thành công, sự cố gắng xây dựng đất nước của cả một dân tộc sau cả một thời gian dài chiến đấu giành độc lập với những đế quốc Pháp, Nhật, Mỹ và nội chiến.


                        Dù sao, việc tranh cãi vừa qua cũng là vấn đề riêng tư giữa SB với Bác Hoangtien_Hanoi
                        UM3 sẽ để cho cả đôi bên tự giải quyết trong tình thần hòa nhã khi mọi việc đã rõ ràng
                        vì UM3 tin rằng cả 2 đều là người lớn, sẽ biết cách giải quyết xung đột cá nhân.

                        Mến chúc bác Tiến cùng gia đình luôn an vui.
                        <bài viết được chỉnh sửa lúc 24.05.2007 13:40:23 bởi UserMod3 >
                        #12
                          silverbullet 25.05.2007 22:52:27 (permalink)



                          Gửi BQT trang web vnthuquan.net!
                          Khi bắt đầu việc đăng kí nick làm thành viên của trang web này, việc đầu tiên tôi làm đó là tôi phải đồng ý với  những điều kiện đưa ra của BQT về nội dung hoạt động và phong cách hành xử thì mới có thể ra nhập vào làm thành viên của trang web này. “Lịch sự và  hòa nhã một cách có văn hóa” là điều đầu tiên các bạn yêu cầu và cũng là khẩu hiệu các bạn đã để ngay phần đầu tiên của diễn đàn, ở một chỗ mà ai ai khi mở trang web ra đều nhìn thấy câu đó: “Đây là một diễn đàn của tình bạn! Mong các bạn vui vẻ và hòa nhã với nhau”.
                          Tôi năm nay cũng đã già, đã ở vào cái tuổi xưa nay hiếm (74 tuổi), lý do vì sao tôi vào đây thì ai cũng biết rồi, (vì một bài viết nhảm nhí mạo danh tôi). Tôi già cả, và gia đình tôi cũng không có điều kiện để dùng internet tại nhà nên tôi hồi đáp có phần chậm chạp vậy vì sao lại khóa cái topic của tôi lại khi sự việc chưa giải quyết xong?
                          Quay trở lại với khẩu hiệu hòa nhã làm đầu của trang web, tôi muốn hỏi, những lời lẽ như thế này của Silverbullet có được coi là hòa nhã?
                          - mấy tay bưng bô... bay mùi tùm lum.
                          - Mà chỉ "tội" cho dân VN  bị mấy cái loại người hành xử thua dân "đá cá lăn dưa"  bất chấp đạo đức, liêm sĩ ,... không từ bất cứ một thủ đoạn gian trá thô bỉ  nào ... để  hăm dọa, để lường gạt, để vu oan giá họa... cho  người khác như vầy đòi "đại diện", đòi cỡi đầu cỡi cổ...
                          - Dân giang hồ còn tôn trọng  luật giang hồ và có "đạo đức & nghĩa khí giang hồ" nữa.
                          Loại như hoangtien_hanoi tư cách còn dưới dân xã hội đen nhiều bực nữa... nên chưa biết sắp vào loại chi chi? 
                          Và HTHN là người đại diện  cho CSVN????
                          -  hoangtien_hanoi "thua dân xã hội đen" nữa và HTHN là nhà văn HT = Hạ Tiện  thì OK = tin 100% .
                          -  chi chi hả dân "bưng bô".
                          ta "đ..." có ngán cái chi chi hết.
                          -  Bạn nói chuyện như " dân cuội".  Đúng là dân bất chấp thủ đoạn dù rất là hạ lưu =  Hết ý!!!
                          (thông cảm vì tôi đã già, kiến thức còn hạn hẹp, không làm được cái cái ô vuông vuông mà trích đoạn cho có vẻ đúng và chính xác hơn)

                           
                          Chào BQT, nick hoangtien_hanoi  và tất cả các thành viên quan tâm,

                           Về lịch sự và hòa nhã:

                          Trong bài viết này,  nick hoangtien_hanoi  (HTHN) khiếu nại SB không cư xử "hòa nhã"...  Nhưng HTHN cố tình BỎ RA NGUYÊN NHÂN TẠI SAO SB LẠI KHÔNG GIỮ LỊCH SỰ & HÒA NHà. SB thấy cần phải giải thích và vạch ra rõ ràng những nguyên "nổi" cũng như "chìm" đàng sau câu chuyện này trước:

                          Nguyên Nhân Nổi:  

                          Bắt đầu từ bài viết của  nhà văn Hoàng Tiến  phê bình về bầu cử mà SB mang về đăng, trong bài viết có ghi đ/c của nhà văn Hoàng Tiến.  Và bài này được rất nhiều websites đăng.  Sau khi SB đăng bài thì VNTQ xuất hiện nick hoangtien_ hanoi (HTHN)  tự nhận tên là Hoàng Tiến, ở tại đ/c đó và có bản sao hộ khẩu để chứng minh. Nhưng một điều lạ  là Hoàng Tiến này lại không phải là nhà văn Hoàng Tiến  (chính nick HTHN đã nói HTHN không phải là nhà văn).  Kế thì một người đọc bài viết có thể nhận ra "văn phong" rất khác nhau giữ 2 bài viết. Nói khác, 100%  nhà văn Hoàng Tiến và nick hoangtien_hanoi là 2 người khác nhau.  Vì vậy, tạm thời, BQT đã quyết định "for the benifit of doubt"  đã  XÓA bỏ đ/c đăng ở cuối bài viết. (Dù biết là hộ khẩu có thể làm bản sao giả rất dễ dàng với kỹ thuật hiện đại).  Trong khi chờ đợi tin tức xác nhận thêm từ các websites đã đăng bài của nhà văn Hoàng Tiến và những người liên quan. Cho riêng SB thì đây là một giải quyết hợp tình hợp lý của BQT và SB tán đồng. Chuyện bài viết này có thể  chấm dứt ở đây.  Nhà văn Hoàng tiến là nhà văn Hoàng Tiến và nick hoangtien_hanoi là Hoàng Tiến ở tại đ/c trên.  Chuyện tranh chấp xa hơn ngoài phạm vi trách nhiệm của VNTQ, nhưng VNTQ sẽ thông báo cho thành viên nếu có tin tức mới về vụ "Mạo Danh" (Mạo Địa Chỉ thì đúng hơn) này.

                          Lúc trước,  ở VNTQ cũng đã có thành viên của VNTQ  tự nhận là nhà văn Trần Mạnh Hảo và yêu cầu xóa bài của nhà văn Trần Mạnh Hảo, nhưng thành viên này đã thất bại trong việc mạo danh Trần Mạnh Hảo.  Lần này, vì chưa có xác nhận được chính xác, SB không dám nói chắc, nhưng rất là nghi ngờ...

                          Nguyên Nhân Chìm:

                          Nếu quý vị nào quan tâm và theo dõi tất cả các sự kiện và diễn biến ở VNTQ thì chắc đã thấy quá nhiều  và không "lạ" chi với những "câu chuyện" các nicks "cây trái đỏ" kiếm chuyện gây hấn với  những thành viên đăng bài "bất lợi" cho đảng cs và chính quyền VN.  Những nicks này dùng đủ mọi cách có thể để "quậy" như: "phá bỉnh topics", " khiêu khích",  "pm hăm dọa"  ... những thành viên nào có bài viết trái ý họ, để làm các thành viên đăng bài chán nản. Họ cố tình làm BQT bận rộn và phải lãng phí thời gian "vác ngà voi quý báu" của BQT để giải quyết những "khiếu nại lê thê" và đôi khi rất là "vô lý"... với mục đích làm cho các vị trong BQT "mệt mỏi" ...  Mục đích cuối cùng của những nicks này là "ngăn cản" không cho VNTQ đăng tải những bài vở bất lợi hoặc trái với đường lối của đảng cs và chính quyền VN. Xa hơn nữa, nếu có thể được,  là họ muốn biến VNTQ, biến công sức đóng góp của các thành viên có nhiệt tâm  - ở đủ mọi thành phần -,  thành một cái "loa tuyên truyền" riêng cho đảng cs và chính quyền VN.  Đây là một việc làm TRÁI VỚI CÔNG ĐẠO ...  bất minh, bất chính, bất công, không hợp với lý lẽ ...  Nhưng rất tiếc, trước mắt vẫn còn có người nhắm mắt bịt tai, bỏ quên lương tâm ... để làm những việc bất phân phải trái đúng sai ... cho những quyền lợi riêng tư của phe nhóm họ và bất chấp đến quyền lợi của người khác. Trong trường hợp trước mắt là họ bất kể đến quyền lợi của tất cả các thành viên VNTQ khác và độc giả của VNTQ.  Họ và AI và làm việc cho AI thì chắc  BQT các thành viên quan tâm  đến sự phát triển của VNTQ cũng biết. SB chắc không cần phải "spell out" ở đây.

                           Trở lại vấn đề  đối đãi lịch sự và hòa nhã thì chính  nick HTHN đã "khởi sự mất hòa nhã"  trước và gán cho SB đủ mọi tội trạng từ  NGƯỜI MẠO DANH, KẺ VU KHỐNG, đến LÉN LÚT  TRỘM GÀ ...

                          Kế đến,  thì những nicks khác thì dùng đủ từ ngữ cũng chẳng có hòa nhã chi lắm để khởi sự gây hấn. Như nick hànội : với thái độ kẻ cả, hàm ý hăm dọa mọi người từ BQT đến thành viên và hànội  tự nhận  là vào VNTQ để làm công tác chính trị . Dưới đây là vài đoạn nguyên văn trích từ bài của viết của nick hànội:


                          hanoi

                          Vậy nếu đã có người đứng ở giữa, thì ắt hẳn, phải có sự đối đầu của hai bên. Cái này là dĩ nhiên, cho nên BQT hãy làm ơn để tụi tôi được tranh luận thoải mái. Và tôi sẽ không dùng từ “bạn” để nói chuyện với kẻ đối đầu với tôi. Cái đó là chắc chắn và BQT đừng nên vin vào cái này để cho tôi là không hoà nhã. 
                          ...  silverbullet lấy một số bài trên các web khác về với nội dung xuyên tạc
                          ... đó là LỪA ĐẢO, LÀ HOÀN TOÀN BỊA ĐẶT.
                          ... Đúng là người ko có liêm sỉ. (Tên người đăng bài Tẩy chay bầu cử).
                          ... nhưng hà cớ gì các bạn lại mở box tin tức để rồi một số người (trong đó có cả tôi) vào để làm công tác “chính trị"


                          Các bạn nào muốn xem hết bài thì vào link dưới đây:
                          http://diendan.vnthuquan.net/tm.aspx?m=270617

                           Ngoài ra, tôi cũng nhận được PM hăm dọa, chửi mắng, ...từ các nicks "cây trái đỏ" .. vì đăng bài trái với ý  họ. Và tôi thường cũng ignore và  chẳng  từng thưa gởi chi với BQT cả.

                           Thưa các BQT & các Bạn,  chúng ta là con người,  và cùng sinh hoạt chung trên diễn đàn VNTQ, nên dù chúng ta có khác nhau về quan điểm, về  tư duy, về cảm nhận, về nhận xét ...  về các vấn đề của cuộc sống trước mắt. Thì chúng ta cũng nên đối đãi lịch sự và hòa nhã với nhau như những con người văn minh.  Tôi rất tán đồng chuyện này 100% .

                          Nhưng chuyện chi cũng cần có sự cố gắng từ 2 phía và sự nhẫn nhịn thì cũng có giới hạn của nó.  Trong trường hợp này đã vượt quá giới hạn về nhẫn nhịn của SB. Và BQT hay các thành viên khác trách SB không "hòa nhã" thì cũng đúng và SB xin lỗi các vị .

                           Nhưng đối với các thành viên đã có ý định "khiêu khích" như nick hoangtien_hanoi thì chẳng có nên khiếu nại với BQT.  Vì chính hoangtien_hanoi đã đối xử với thành viên SB không có hòa nhã trước ngay từ bài post đầu tiên.  Thành thật mà nói SB không nghĩ bạn là một cụ già 74 tuổi đâu.  Vì một người đã  sống đến cái tuổi "thất thập cổ lai hi"... thì chắc chắn không có "ứng xử" như HTHN đã làm.  Bạn là người soạn, dàn dựng vở kịch ...  này, nhưng là một vở kịch rất tồi (đúng như nick tramtuha đã nhận xét) và bạn diễn cũng rất là dở.  Nhưng rất tiếc là SB chưa đủ phương tiện trong tay để "chứng minh" ngược lại với "đầy đủ" chứng cớ thuyết phục mọi người một cách tuyệt đối. 

                           Một người chỉ cần nhìn vào cách hoangtien_hanoi soạn và sắp xếp "trích dẫn" (những gì SB đã viết) thì đã rõ ràng "ý định" của HTHN.
                          -  HTHN  muốn "trưng bày" nick SB như một thành viên không có lịch sự và hòa nhã với mọi thành viên và  như vậy để làm áp lực với BQT ban nick của SB .  Như vậy là HTHN tính toán sai rồi .  Vì dù SB  không có hòa nhã ( với người không hòa nhã) thì chỉ là người phản công, tự bảo vệ bản thân thôi. Nên chắc BQT không ban đâu. Nếu ban như vậy thì còn đâu là công lý nữa?  Vì như vậy AI ghét nick nào thì cứ ghi danh 1 nick rồi bang bang vào kiếm chuyện và nạn nhân "tự bảo vệ" mình cũng bị ban luôn sao?
                          - HTHN muốn làm cho SB nản không post bài trái ý của nhóm bạn... Thì bạn cũng đã tính toán sai luôn.

                          Bạn đã biết trích dẫn như vậy không chính xác là thiếu thành thật. Nói khác, một người biết trích dẫn không chính xác, không trung thực thì thường với ý định không có tốt lắm. Giống giống như BÁC HTHN  đang "bóp méo" sự thật vậy đó BÁC ạ!   Thường thì trích dẫn  có "ô vuông vuông" hay không cũng chẳng cần thiết ...  Sự thành thật và chân tâm mới là cần thiết.  Thí dụ cụ thể nè:

                           "-  ta "đ..." có ngán cái chi chi hết. " .. thì bác HTHN  nên trích hết nguyên văn của SB để mọi người xem và biết nguyên nhân tại sao SB phải dùng văn chương loại này. Chứ bác trích kiểu tùy tiện như vậy là không có công bằng. Và cái này thì SB viết cho nick hanoi chứ có phải  viết cho hoangtien_hanoi đâu? Sao bác lại gom về nhà bác hết chi vậy ha?  Cũng chẳng sao Bác thích thì cứ  tự gom lá và hoa đễ trang trí cho bức tranh bác đang muốn vẽ SB.
                          Diễn nôm: nick hanoi viết với hàm ý hăm dọa  SB  thì SB trả lời "ta d.. có ngán cái chi chi hết."  Tại sao SB phải giữ hòa nhã với một người cố ý gây hấn ? Sao Bác HTHN không phê bình hànội một tiêng thử nghe chơi.

                          [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/24925/9F697F4BE55342B089ECA5D9D53BD4D8.jpg[/image]


                          Còn cái trích ở dưới là cho SB viết cho bác HTHN nè. Bác phải trích cho đầy đủ như vậy mới công bằng.
                          Diễn nôm: Bác không nói người ta là "trộm gà".  Sẽ không ai nói bác "bưng bô".  Bác  lớn tuổi và "khởi chiến " trước thì kẻ hậu sinh phải bắt chước theo chứ. Và Bác "khiếu nại" cái gì ở đây? Khiếu nại việc Bác "khởi chiến" chửi rủa người ta trước  thì hông chừng nghe hợp lý hơn.  Và căn cứ vào cách hành xử. Bác HTHN chưa đủ tư cách để "lecture" ai hết.  Xin mọi người miễn thứ cho SB cái vụ "kính lão đắc thọ" ở đây. Vì theo "nhận xét" riêng của SB, bác HTHN này có thể không phải ông lão như tự nhận đâu. 



                          "-  chi chi hả dân "bưng bô".





                          Cuối cùng thì  là ...  câu hỏi cho ông TRỜI :  Nếu 1 người tự ý thêm tuổi tác hay đổi giống ...  Giả có khi nào thành thiệt như vậy luôn hông hả ông TRỜI?   
                          <bài viết được chỉnh sửa lúc 26.05.2007 01:01:44 bởi silverbullet >
                          Attached Image(s)
                          #13
                            Chuyển nhanh đến:

                            Thống kê hiện tại

                            Hiện đang có 0 thành viên và 1 bạn đọc.
                            Kiểu:
                            2000-2024 ASPPlayground.NET Forum Version 3.9