Thứ sáu, 13/6/2008, 17:07 GMT+7

Những khoảng tối trong thụ tinh ống nghiệm



"Vì thụ tinh ống nghiệm cho phép những người đàn ông vô sinh có con, nên càng sử dụng kỹ thuật này thì tương lai chúng ta càng phải sử dụng nhiều hơn nữa", một chuyên gia Australia tuyên bố.

"Mọi người không nên quá tin tưởng rằng chỉ vì đứa bé ra đời trông bình thường mà sẽ không có những khiếm khuyết nào xuất hiện khi trưởng thành", giáo sư John Aitken, từ Đại học Newcastle, cảnh báo trên số mới đây của Expert Review of Obstetrics and Gynecology.
"Người ta đã đánh giá thấp mức độ hư hại gene mà họ đang truyền sang cho các phôi", ông nói.

Aitken cho biết cứ 35 đứa trẻ ra đời ở Australia hiện nay, thì 1 bé là sản phẩm của thụ tinh ống nghiệm.

'Ở một vài quốc gia, tỷ lệ này là 1/20 và các mô hình đã dự đoán rằng không lâu nữa sẽ là 1 trên 10", ông nói.

"Khi con người ngày càng phụ thuộc vào công nghệ sinh sản, chúng ta buộc phải cảnh giác để tránh làm phát tán các gene hoặc những dị tật bẩm sinh".
"Vì thế tốt hơn hết chúng ta nên đảm bảo rằng kỹ thuật đó là an toàn, bởi một phần lớn dân số sẽ được sinh ra theo cách này", Aitken khẳng định.

Tinh trùng già cỗi
Aitken cho biết một vài nhân tố đã được biết (hoặc nghi ngờ) gây ra hư hại gene cho tinh trùng, song không nhất thiết gây ra những dị tật nhìn thấy được lúc trẻ chào đời.

Chẳng hạn, tinh trùng của những người đàn ông đứng tuổi được xem là góp phần vào hội chứng tự kỷ, tâm thần phân liệt và chứng động kinh.
Ngoài ra, có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy mối liên quan giữa sự hư hỏng ADN của tinh trùng với việc hút thuốc lá, yếu tố có thể dẫn tới những dạng ung thư trẻ em.

Người ta cũng ghi nhận những biến đổi trong AND của tinh trùng có thể gây vô sinh qua vài thế hệ. Chẳng hạn, vài nghiên cứu gần đây đã cho thấy những người đàn ông vô sinh có tiểu sử ADN bị đột biến rất mạnh.
Theo Aitken, vì xác xuất xuất hiện khiếm khuyết, nên điều quan trọng là các kỹ thuật sinh sản phải làm tốt khâu kiểm tra mẫu tinh trùng để phát hiện lỗi gene.

Tuy nhiên, ông cũng cho rằng một điều quan trọng khác không kém là theo dõi trong thời gian dài sự phát triển của những đứa trẻ sinh ra từ thụ tinh ống nghiệm và các công nghệ sinh sản khác, bởi những kỹ thuật như vậy chưa thể loại bỏ được các hư hỏng trên gene.

Những người ủng hộ thụ tinh ống nghiệm
Lập luận của Aitken vấp phải sự phản đối của giáo sư Michael Chapman từ Hiệp hội sinh sản Australia, người cũng làm việc trong lĩnh vực thụ tinh ống nghiệm. Theo ông, các lỗi gene đã được các chuyên gia tính đến khi thực hiện kỹ thuật này.

Ông cho rằng bài báo 'khiêu khích' của Aitken đã phóng đại vấn đề, bởi trong 20 năm ứng dụng thụ tinh ống nghiệm, rất ít các khuyết tật dài hạn nảy sinh trên hàng nghìn đứa trẻ được theo dõi.
Sandra Hill, lãnh đạo tổ chức ACCESS Australia, nhóm do các bệnh nhân thực hiện thụ tinh ống nghiệm lập ra, thì tin rằng kỹ thuật này được kiểm soát tốt, và bà đồng ý rằng nó nên được tiếp tục.

Tuy nhiên, bà cũng cho biết nhiều mối lo ngại mà Aitken đưa ra cũng có thể áp dụng cho việc thụ thai tự nhiên, chẳng hạn sẽ có ích khi giáo dục cho nam giới biết rằng cần phải có con trước khi họ quá già.
Aitken đồng ý, nhưng nhấn mạnh thụ tinh ống nghiệm vẫn đối mặt với một thách thức độc nhất vô nhị.

"Nhờ thụ tinh ống nghiệm, bạn đã tạo thuận lợi để thụ tinh cho trứng bằng một tinh trùng mà đáng lẽ không thể thành công", ông nói.

Ông cũng cho biết tỷ lệ khuyết tật bẩm sinh ở trẻ ra đời từ thụ tinh ống nghiệm cao gấp đôi so với trẻ sinh tự nhiên.

T. An (theo ABConline)

http://vnexpress.net/GL/Doi-song/2008/06/3BA03533/