Góc Nhìn

Thay đổi trang: << < 252627 > >> | Trang 25 của 31 trang, bài viết từ 721 đến 750 trên tổng số 929 bài trong đề mục
Tác giả Bài
Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 25.10.2010 21:25:25
@ Anh Chân Phương: Lá muốn hét lên vì mừng khi thấy tên anh, chắc anh không nghĩ Lá vui chừng nào đâu, những lời nhận xét của anh, Lá luôn luôn trân trọng, nên nhiều lúc rảnh, Lá vào đọc lại những gì anh đã viết trước đây, Lá học được rất nhiều, lúc anh viết về những cái hay, cái dở của hình ảnh, lúc đó trình độ của Lá kém quá, nên biết thì biết vậy, nhưng càng về sau Lá càng hiểu nhiều hơn, dĩ nhiên Lá càng quí anh nhiều nhiều lắm, Lá cứ ước sao anh CP trở lại diễn đàn cho Lá còn chạy theo anh học hỏi. Anh thấy hình ảnh của Lá có điểm làm sai, anh chỉ cho Lá ngheng anh CP, Lá cần và rất cần những lời nhận xét của anh. Lá cám ơn anh rất nhiều và cám ơn anh đã gửi lời thăm Cù Lần, CL thấy anh trở lại cười ha hả anh ạ.
Anh CP, tại sao suối người ta thích chụp tốc độ chậm để mềm mại như sương, trong khi Lá thấy suối chảy qua những ghềnh đá mạnh mẽ, Lá yêu cái sức sống mạnh mẽ của con suối, Lá không hiểu nổi suối như sương tạo lên cái đẹp như thế nào? Lá ngắm nhìn hoài hình ảnh đó, nhưng Lá chưa nhìn ra nổihay là nó hay ở cái kỹ thuật chụp?
Lá rất mong anh được vui khoẻ.

@ Quê Việt: đúng là Lá trong hình nhưng tên Lá đặt cho tấm hình là: "lối thu" nhưng khi post, cái màu vàng nó quyến rũ Lá, nên Lá sửa lại là Lá Vàng...cho nó giầu sang một tị.Cám ơn QV

@R ơi, R đã từng đi qua nhưng chỗ đẹp ở VN đó, Phan Thiết...nhưng người bạn "ảnh" của Lá năm nào cũng tốn tiền về VN săn ảnh, Phan Thiết với những đồi cát, đẹp lắm R. Dĩ nhiên R viết kiểu nào Lá cũng ráng mò "tự điển" trên mạng để hỉu. Cám ơn R
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 26.10.2010 11:41:44

Trích đoạn: Lá Chanh

@ Anh Chân Phương: Lá muốn hét lên vì mừng khi thấy tên anh, chắc anh không nghĩ Lá vui chừng nào đâu, những lời nhận xét của anh, Lá luôn luôn trân trọng, nên nhiều lúc rảnh, Lá vào đọc lại những gì anh đã viết trước đây, Lá học được rất nhiều, lúc anh viết về những cái hay, cái dở của hình ảnh, lúc đó trình độ của Lá kém quá, nên biết thì biết vậy, nhưng càng về sau Lá càng hiểu nhiều hơn, dĩ nhiên Lá càng quí anh nhiều nhiều lắm, Lá cứ ước sao anh CP trở lại diễn đàn cho Lá còn chạy theo anh học hỏi. Anh thấy hình ảnh của Lá có điểm làm sai, anh chỉ cho Lá ngheng anh CP, Lá cần và rất cần những lời nhận xét của anh. Lá cám ơn anh rất nhiều và cám ơn anh đã gửi lời thăm Cù Lần, CL thấy anh trở lại cười ha hả anh ạ.
Anh CP, tại sao suối người ta thích chụp tốc độ chậm để mềm mại như sương, trong khi Lá thấy suối chảy qua những ghềnh đá mạnh mẽ, Lá yêu cái sức sống mạnh mẽ của con suối, Lá không hiểu nổi suối như sương tạo lên cái đẹp như thế nào? Lá ngắm nhìn hoài hình ảnh đó, nhưng Lá chưa nhìn ra nổihay là nó hay ở cái kỹ thuật chụp?
Lá rất mong anh được vui khoẻ.

Rất cảm ơn tình cảm quý báu của Lá và Cù Lần dành cho CP. Cũng vui vì Lá không phiền lòng với những điều mộc mạc đơn sơ mà CP đã gõ.

Đã có lần lâu rồi, Lá từng hỏi cách diễn tả cái mạnh mẽ, sự hung bạo của dòng suối đang chảy. CP thấy cần phá vỡ một ngộ nhận sau đây, trước khi trả lời câu hỏi này của Lá:

1/   Với tốc độ chậm, người ta có thể ghi lại hình ảnh dòng suối, sông, sóng biển... trở thành mềm mại và uyển chuyển như muốn diễn tả. Nhưng điều đó hoàn toàn không có nghĩa là tốc độ chậm không thể diễn tả những gì mạnh mẽ và có "sức sống" như Lá hiểu lầm.
2/   Ngược lại trong nhiếp ảnh, tốc độ thật nhanh có thể bắt đứng mọi sinh hoạt. Thí dụ, với tốc độ lớn hơn 1/2000th người ta có thể bắt cứng được các phi cơ phản lực trong các airshows hoặc nhịp vỗ của cánh ong. Nhưng các hình ảnh đó chỉ có giá trị làm tư liệu. Chúng không diễn tả được cái gì có ý nghĩa. Những hình ảnh "bắt đứng" như thế, còn tạo cho người xem cảm giác không thật vì có vẻ "siêu thực":
Lá nghĩ gì nếu nhìn thấy hình ảnh chiếc máy bay trực thăng giữa trời với các cánh trên đầu và đuôi rõ nét đến độ, như đang được treo lơ lửng giữa trời? Những tấm ảnh thật rõ nét chỉ là "ảnh chết" mà thôi!

Sức mạnh của thiên nhiên và của sản phẩm do con người làm ra, qua ống kính máy ảnh đều cần tốc độ chậm nào đó để có thể diễn tả được. Đây là điều tối quan trọng trong nhiếp ảnh, đó Lá à!

Giả sử trong khung ảnh của Lá đang chụp, có được vài cây to mà cành lá đang ngã rạp về một phía vì sức gió của cánh máy bay trực thăng. Tốc độ dưới 1/125th sẽ lấy được không chỉ vệt nhoè của các cánh trên đầu và đuôi của máy bay trực thăng trong khung ảnh. Tốc độ chậm đó còn cho người xem nhìn thấy các cành lá đang run rẩy trước sức mạnh cơ khí.
Lá nghĩ rằng cảnh này chụp với tốc độ 1/2000th và 1/125th, ảnh nào "chết", và ảnh nào sống?

Trong những cuộc đua xe, chúng ta cũng dùng tốc độ chậm từ 1/30th đến 1/160th để panning tạo thành các vệt nhoè, chẳng phải là để diễn tả môn thể thao mạnh bạo hay sao?

Trở lại với câu hỏi của Lá về nước suối, thác, sông, biển... Với tốc độ vài giây đồng hồ, Lá vẫn hoàn toàn có khả năng diễn tả được sức mạnh của dòng nước nếu mình biết cách. Khả năng cầm máy của Lá hôm nay, khi đọc đến đây, CP tin chắc Lá đã nắm và hiểu được vấn đề. Thí dụ, các yếu tố sau đây làm gợi ý cho hình ảnh con thác đang gầm rú được chụp với tốc độ khoảng 2 cho đến 8 giây đồng hồ:

1/   Trong cảnh có được các dốc (bên trên thác nước) với các ghềnh đá khiến nước bắn tung lên. Các tia nước bắn tung lên, dù bị nhòa vì tốc độ chậm, vẫn có thể cho chúng ta một góc độ mà từ đó nhìn thấy được sức bắn cao và xa của giòng nước chảy xiết.
2/   Lẫn trong dòng nước trắng của suối chảy, là những tảng đá tạo thành dòng nước xoáy sâu có tones màu xẫm hơn cũng diễn tả được vận tốc của dòng nước kèm theo năng lượng lớn.
3/   Nếu Lá đã từng sharpened các tảng đá hai bên và trên dòng suối để làm cho nước suối "có vẻ" mạnh hơn, thì đây là một ngộ nhận đầy đáng tiếc:
Điều này chỉ nên làm khi trên các tảng đá đó có dấu tích ăn mòn khuyết một cách rõ rệt. Trường hợp này chúng ta chỉ thấy được nơi các ghềnh đá ngoài biển hoặc các sông chảy qua vùng núi đá mềm. Thí dụ như chân của Grand Cayon. Ngoài các trường hợp vừa kể ra, các tảng đá bị mòn nhẵn vì nước suối và thác ẩn hiện dưới làn nước mỏng là chứng tích sống động của sức mạnh do nước tạo nên.

CP từng viết rằng, máy ảnh và ống kính (kể cả đèn flash và các dụng cụ khác nữa), chỉ là phương tiện của photographers. Hiểu chúng tường tận và dùng chúng ra sao mới là điều quan trọng.

Nay gõ cho Lá, CP muốn nâng cao hơn một bậc khác:

Các kỹ thuật (kể cả taking pictures và post-processing) cũng chỉ là phương tiện của chúng ta. Nếu chỉ biết cách thực hiện các kỹ thuật này, dù hoàn hảo cách mấy, vẫn chưa đủ. Chúng ta cần hiểu chúng tường tận, dùng chúng đúng lúc và đúng mục đích... thì mới đạt được mục đích mong muốn.

Có chiêu này, thấy Lá & Cù Lần chưa dùng đến, CP đem ra mách nè:
Ít người để ý đến việc dùng function comment trong máy ảnh của mình để claim copyright ngay hoặc trước khi bấm máy. Trong máy ảnh DSLRs của chúng ta, Canons, Nikons, Pentaxes,... có một function cho phép chúng ta ghi comments mỗi khi chụp hình. Hãy ghi tên mình vào đó với ký hiệu (C) đầu tiên. Thí dụ trong máy của mình, CP để là (C)ChânPhương2010 cho những hình chụp trong năm nay.

Bằng cách đó, comments về copyright sẽ không bị người khác modified đi mất. Và, chỉ cần làm như vậy một lần (hoặc mỗi năm một lần) mà thôi. Lá sẽ không cần phải mỗi lần chụp hình xong về lại load lên máy computer rồi bỏ input vào cho thêm mệt. Hơn nữa, dù có bỏ input vào P/S, các input này vẫn có thể bị người khác thay đổi được. Making comment copyright bằng chính máy hình mình chụp sẽ là original embedded information và không thay đổi được.
Photoshop và LR không đọc được comment copyright này của Lá. Lá chỉ đọc được trong máy ảnh của mình và các software chuyên dùng cho Exif, thí dụ như Opanda.




   

<bài viết được chỉnh sửa lúc 26.10.2010 12:38:09 bởi Chân Phương >

Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 26.10.2010 21:32:10
Anh Chân Phương,
Lá cám ơn anh đã bỏ thời gian để "gõ" và giải thích cho Lá hiểu hơn, Lá sẽ dành thời gian đọc kỹ hơn, để nó thấm vào Lá mỗi khi đưa máy lên mắt, Lá biết mình phải làm sao để diễn tả được cái mình muốn. Anh đừng nghĩ Lá phiền lòng, Lá không có đâu! có thể người khác khi bị chê thì tự ái, Lá thì không, vì Lá biết Lá có tiến bộ được đến hôm này vì nhờ những người chỉ cho Lá thấy cái sai của Lá. Anh CP biết không? anh đã phải nhìn kỹ hình ảnh của Lá, và còn phải lựa lời lựa chữ dể nói cho Lá khỏi buồn, cái đó làm Lá cảm động! Lần sau thấy Lá làm hình sắc nét hay..thiếu nét Anh nhớ nhắc chừng Lá, Lá hay chạy theo cái rõ nét, có lẽ con người họ có những khoảng thời gian chạy theo cái này chạy theo cái nọ, khi hiểu ra ...hi vọng Lá sẽ đi đúng đường. Anh CP đưa tay dẫn Lá qua được những quãng đường "lạc bước" này ngheng anh.

Lá sẽ đọc lại kỹ và hì hìchắc chắn lại có những thắc mắc tiếp. Có chiện này Lá muốn hỏi anh: Đợt chụp hình mua thu của Lá vừa qua, Lá bực mình vì, hình của Lá chụp bị nhiều "flare" tại sao vậy anh CP? có cách nào sửa những cái flare đó không? hay chụp như thế nào để tránh bị flare ? Lá cám ơn anh CP.



Hình này Lá sửa trước khi bài viết hôm trước của anh CP viết, Lá thấy cái sai của Lá rồi...Nhưng vẫn post để anh CP cho Lá thêm nhận xét.




Còn hình này anh thấy sắc nét như vậy có nặng tay không?
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

Mars
  • Số bài : 2519
  • Điểm thưởng : 0
RE: Góc Nhìn - 26.10.2010 22:47:36
(Lá cho sp ké Topic của Lá để chào anh Chân Phương chút nha)

@Anh Chân Phương: Ôi, anh Chân Phương, lâu lắm rồi mới gặp lại anh, anh vẫn mạnh khoẻ chứ? Cảm ơn những bài chỉ dẫn của anh, nhờ anh chỉ dẫn cho Lá mà Mars cũng được học ké.
Mars thân chúc anh luôn mạnh khoẻ và thành công trong cuộc sống nhé.
Mong sẽ lại được chiêm ngưỡng những tác phẩm của anh.
<bài viết được chỉnh sửa lúc 26.10.2010 22:49:17 bởi Mars >
Thân mến,
Mars

----------------------------------


Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 28.10.2010 01:13:50
Sao Việt chào anh Chân Phương!
Lần đầu tiên em được biết anh qua lời bình luận ảnh "Góc nhìn" của chị L@. Em rất khâm phục và mến mộ cái nhìn thấu đáo cuộc sống và sự hiểu biết rộng của anh. Những lời bình và nhận xét của anh rất hay rất sâu sắc và rất khoa học. Cảm ơn anh đã cho mọi người mở rộng sự nhận thức trong cuộc sống cũng như trình độ kỹ thuật nhiếp ảnh. Em hy họng anh Chân Phương sẽ thường xuyên ghé thăm diễn đàn nhiều hơn và cho mọi người những nhận xét và kinh nghiệm bổ ích. Sao Việt rất cảm ơn anh Chân Phương! Mong sẽ chiêm ngưỡng được những tấm ảnh đẹp của anh.

Sao Việt chào chị L@! Sao Việt bận rộn quá không vào thăm chị. Hình phong cảnh của chị L@ chụp đẹp lắm. Mỗi lần vào diễn đàn Sao Việt chỉ thích ngắm những bức ảnh của chị. Sao Việt không giỏi nhiếp ảnh cho lắm nhưng rất thích ngắm những tấm ảnh đẹp. Cảm ơn chị L@ đã pot lên những tấm ảnh đẹp.

Sao Việt xin chúc anh Chân Phương và chị L@ tốt lành.
<bài viết được chỉnh sửa lúc 28.10.2010 01:18:36 bởi Sao Việt >

Cù Lần
  • Số bài : 455
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 13.05.2008
RE: Góc Nhìn - 29.10.2010 04:47:13
Cù mượn Góc Nhìn của LC để gửi lời chào đến anh Chân Phương

Cù rất vui khi thấy anh quay lại thăm và vẫn vui lòng chỉ dẫn thêm cho tụi em. Những lời phê bình và hướng dẫn của anh, tụi em rất quí và luôn đọc kỷ để áp dụng
Trong thâm tâm, tụi em vẫn coi anh như 1 người anh
Rất mong anh thường xuyên vào chơi trong Diễn đàn và nếu có được 1 dịp thuận tiện, tụi em sẽ rất vui khi được cùng vác máy đi săn ảnh với anh

Thân,
Cù Lần

Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 29.10.2010 13:18:23

Trích đoạn: Mars

(Lá cho sp ké Topic của Lá để chào anh Chân Phương chút nha)

@Anh Chân Phương: Ôi, anh Chân Phương, lâu lắm rồi mới gặp lại anh, anh vẫn mạnh khoẻ chứ? Cảm ơn những bài chỉ dẫn của anh, nhờ anh chỉ dẫn cho Lá mà Mars cũng được học ké.
Mars thân chúc anh luôn mạnh khoẻ và thành công trong cuộc sống nhé.
Mong sẽ lại được chiêm ngưỡng những tác phẩm của anh.
Cảm ơn Mars đã thăm hỏi và lời chúc tụng. CP vẫn bình thường và có bận rộn hơn trước. Vì cháu gái nay đã vào trung học nên CP cần dành thời gian cho cháu nhiều hơn...
Xin chúc Mars và gia đình luôn được hạnh phúc.

@Sao Việt & Cù Lần, những lời của SV và của Cù khiến CP cảm thấy ấm áp rất nhiều dù trời đã sang Thu mưa gió ảm đạm. CP cũng mong có dịp chúng ta được đi săn ảnh cùng với nhau.
Thời gian này CP cũng không có dịp chụp hình nhiều lắm. Hơn nữa, khi chụp hình xong CP thường có thói quen đem hình mình ra để tìm chỗ mà... chê.
CP học chụp hình bằng cách tìm những lỗi của mình (hoặc của người khác) mắc phải để rút kinh nghiệm cho những lần sau. Nếu không làm vậy, tay nghề mình sẽ dừng, hoặc bị tụt lại phía sau.
CP thích hình ảnh của Cù vì post-processing cẩn thận, không bị mất chất lượng của hình ảnh nguyên thủy. Điều này, CP mong rằng Cù nên trao đổi cùng Lá. CP cũng sẽ đề cập đến khi có dịp.

Thân ái,
 

Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 29.10.2010 14:38:34

Trích đoạn: Lá Chanh

Anh Chân Phương,
Có chiện này Lá muốn hỏi anh: Đợt chụp hình mua thu của Lá vừa qua, Lá bực mình vì, hình của Lá chụp bị nhiều "flare" tại sao vậy anh CP? có cách nào sửa những cái flare đó không? hay chụp như thế nào để tránh bị flare ? Lá cám ơn anh CP.



Hình này Lá sửa trước khi bài viết hôm trước của anh CP viết, Lá thấy cái sai của Lá rồi...Nhưng vẫn post để anh CP cho Lá thêm nhận xét.




Còn hình này anh thấy sắc nét như vậy có nặng tay không?

Dường như, ý Lá muốn nói là hình bị "flare" trên mặt nước của sông, hồ?
Khi chúng ta chụp hình mặt phẳng trơn nhẵn có khả năng phản chiếu mạnh (nước sông, hồ, biển, mặt kính, sơn kim loại... ) thì khả năng bị flare rất cao. Các điểm bị flare trên mặt phản chiếu là điểm nguồn sáng mạnh được phản chiếu và rọi thẳng vào ống kính của chúng ta.

Trong số các filters của P/S không có filter Polarizer để sửa các đốm flare đó. Nếu các vết flare nhỏ, Lá thử dùng clone stamp, hoặc spot healing brush tools... sửa tạm thôi. Khi chụp hình, chúng ta có nhiều cách khác nhau áp dụng tùy theo hoàn cảnh để tránh bị flare:

1/   Dùng filters Circular Polarizer (CP) để chặn bớt ánh sáng (phân cực) phản chiếu vào ống kính. Filters CP có thể làm giảm được nhiều, tức là làm nhỏ lại các vết flare, chứ không chắc chắn làm  chúng hết hoàn toàn được. Mức độ giảm được flare cũng phụ thuộc vào góc chiếu sáng và việc xoay filters sao cho ánh sáng phân cực được cắt bớt nhiều nhất. Vì thế,
2/   Kết hợp với việc dùng filters CP, chúng ta có thể thay đổi chiều sáng chiếu vào chủ đề cũng làm bớt thêm được flare. Tuy nhiên, khi chụp hình phong cảnh, nguồn sáng chính là ánh sáng trời (the Sun) hoặc các đèn đường... không thay đổi được thì chúng ta phải thay đổi vị trí của mình để tránh các vết flare đó.

Chú ý là khi dùng filters CP, ánh sáng của flare bị cắt bớt cũng đồng thời các bóng phản chiếu của núi non, cỏ cây mà chúng ta muốn ghi được trên mặt sông, hồ cũng bị thẫm lại. Đây lại là vấn đề nan giải khác mà ta cần tính đến.
Trong hình đầu tiên của Lá, mặt trời chiếu từ hướng mười giờ. Lẽ ra ảnh đó đã không bị flare, nếu không có những đám mây trắng trên nền trời xanh thẫm. Các đám mây trắng phản chiếu ánh mặt trời trở thành nguồn sáng thứ cấp (secondary light sources) trong hình. Nguồn thứ cấp này biến thành flare khi phản chiếu trên mặt hồ đi vào ống kính của Lá. Nếu trong khi chụp hình, Lá chọn vị trí sao cho, giữa đám mây tạo thành flare đó và mặt hồ nước là một đám cây thông màu xẫm che bớt thì sẽ không bị flare.
Một điểm chú ý khác nữa là khi dùng filters CP trên máy full-frame format và DX format thì không dùng cho super wide-angle lenses. Lý do là filters CP chỉ cắt giảm được ánh sáng phân cực trong view angle of 68 degrees mà thôi. Do đó, nếu dùng với ống kính dưới 24mm cho FF format hoặc 18mm cho DX format, chúng ta sẽ thấy nền trời chỗ đậm chỗ nhợt.


Về vụ làm sắc nét (sharpening) hình ảnh, thì như vầy nè Lá:

1/   Trong tất cả các tools của P/S hoặc các software khác, thì sharpening làm hỏng chất lượng hình ảnh của chúng ta một cách nặng nhất. Do đó nên tránh việc dùng tool này, được chừng nào hay chừng đó.
2/   Chỉ nên dùng không quá 3 pixels và dưới 10% cho những hình ảnh đã chuyển thành B&W và những hình ảnh thật sự rất cần thiết. Khi làm ảnh B&W, không nên làm sharpening từ color versions. Vì làm thế, các area tones chưa được chính xác khi đã chuyển thành B&W lại đòi hỏi chúng ta phải sharpening một lần nữa. Và, điều này lại làm degrades thêm hình ảnh của chúng ta.
3/   Nhiều hình ảnh Lá nhìn thấy trong màn hình monitor của mình không sắc lắm. Nhưng thật ra, những images chỉ cần 6MPs đem in ra dù ở các sizes 11x14 hoặc lớn hơn vẫn rất tốt, nếu ống kính không quá tệ.
4/   Ngay cả hình ảnh chụp macro, nhiều photographers không dùng sharpening mà họ sẽ chụp làm ba hoặc bốn ảnh lấy nét tại các vị trí khác nhau rồi dùng P/S để ghép lại thành một ảnh. Làm vậy hình ảnh sẽ rất nét vì khẩu độ tương đối lớn mà có được "thick DoF" (vì ăn gian) và sẽ giữ được chất lượng hình ảnh tốt hơn, nếu subjects của chúng ta không di động.

5/   Nhận xét ảnh thứ hai của Lá hỏi là có nặng tay hay không, CP sẽ không trả lời trên ảnh này vì Lá đã resized nhỏ lại rồi. Lá hãy quan sát ảnh này sau khi sharpening mà chưa resized. Quan sát bằng "actual size", Lá sẽ có câu trả lời cho riêng mình. Với máy ảnh ngày nay của chúng ta không dưới 12 Mps, hình ảnh chụp xong chỉ dùng để nhìn bằng size của 600 x 900 pixels, Lá có thấy uổng tiền bỏ ra mua máy ống kính... và ngay cả công đi săn hình hay không?

Vài lời lẩm cẩm gõ cho Lá trước khi đi ngủ vì quá khuya...

Thân,

 



 
 

HÀN PHONG
  • Số bài : 3288
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 07.10.2007
  • Nơi: Tuyệt Tình Cốc
RE: Góc Nhìn - 29.10.2010 21:03:54
Chúc mừng anh Chân Phương trở lại, thật vui và bất ngờ. Rất cảm ơn anh với những bài viết rất hay và bổ ích.

Lá ơi, ảnh của Lá dạo này thật đẹp mê hồn, nhận xét thì anh Chân Phương đã nhận xét rồi, Gió không có ý kiến gì nữa
Chúc mừng Lá nghen
Lắc bầu rượu dốc nghiêng non nước xuống, chén tiếu đàm mời mọc Trích Tiên;
Hóng túi thơ nong hết gió trăng vào, cơn xướng họa thì thầm lão Đỗ.

Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 31.10.2010 01:19:07
@Chân Phương.
Sao Việt chào anh Chân Phương!
Sao Việt có dịp được cùng đi chụp ảnh với anh là điều rất may mắn cho em. Em biết sẽ học được rất nhiều điều bổ ích từ anh. Nhưng em nghĩ điều may mắn này rất khó thành hiện thực được. Theo em được biết là anh và em ở rất xa nhau vì thế không biết khi nào em sẽ có một dịp may mắn như thế. Em chỉ có thể hy vọng một ngày nào đó mà thôi.
Em đọc lại những bài viết của anh hướng dẫn mọi người trước kia, thật sự em rất say mê thích thú. Em dành rất nhiều thời gian để đọc, em đọc đi đọc lại rất nhiều lần, em đọc rất kỹ. Mỗi lần đọc là mỗi lần lại thấy được một bài học hữu ích cho em từ bài viết của anh. Em cũng thấy được tình cảm mọi người dành cho anh, họ rất mến và trân trọng anh.
Cảm ơn anh đã giúp em mở rộng cách nhìn và sự nhận thức giá trị cuộc sống qua từng tấm ảnh.
Chúc anh Chân Phương mọi điều tốt lành.

Xin lỗi chị l@ đã mượn "góc nhìn" của chị để tỏ bày tâm sự mà không xin phép. Mong chị đừng giận Sao Việt nhá! Chúc chị mọi điều tốt lành.


Sao Việt chụp ảnh không đẹp cho lắm. Xin tặng anh chị tấm hình này.

TÌNH LÀNG NGHĨA XÓM


<bài viết được chỉnh sửa lúc 31.10.2010 02:13:17 bởi Sao Việt >

Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 31.10.2010 22:35:51
Anh CP va cac bạn

Thật khó khăn cho Lá viết bài trả lời..........biến mất ...chán! Lá bị tai nạn nên không thể ngồi lâu được, Lá sẽ trả lời sau...khi Lá khoẻ. Lá xin lỗi
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 01.11.2010 05:40:56

Trích đoạn: Lá Chanh

Anh CP va cac bạn

Thật khó khăn cho Lá viết bài trả lời..........biến mất ...chán! Lá bị tai nạn nên không thể ngồi lâu được, Lá sẽ trả lời sau...khi Lá khoẻ. Lá xin lỗi

Lá,

Thật là đáng tiếc khi nghe tin Lá vị tai nạn đến độ không thể ngồi lâu được... CP chân thành mong Lá sẽ mau chóng hồi phục. Cũng cầu chúc mọi an lành đến với Lá và gia đình trong dịp lễ. CP cũng đang quá lu bu, nên chưa gõ thêm cho Lá và các bạn khác nữa. Hẹn trong những posts sau.

Thân ái,

Mars
  • Số bài : 2519
  • Điểm thưởng : 0
RE: Góc Nhìn - 02.11.2010 04:04:33
@Lá Chanh: Lá bị sao vậy, có nghiêm trọng lắm không? Bây giờ đã đỡ chưa Lá?

Chúc Lá mau chóng khỏe lại nhé.

@anh Chân Phương: Cảm ơn anh Chân Phương đã chúc phúc cho Mars nhé, bữa nào Mars đưa hình mình chụp lên để anh phân tích dùm nhé.
Thân mến,
Mars

----------------------------------


Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 03.11.2010 10:47:50


Trích đoạn: Lá Chanh

Anh CP va cac bạn

Thật khó khăn cho Lá viết bài trả lời..........biến mất ...chán! Lá bị tai nạn nên không thể ngồi lâu được, Lá sẽ trả lời sau...khi Lá khoẻ. Lá xin lỗi


Sao Việt rất mong chị L@ sớm bình phục trở lại. Mấy ngày nay SV lu bu với lũ lụt quá nên không thể vào thăm chị L@ được.
Chúc mọi người có time vui vẻ hạnh phúc với gia đình trong dịp lễ này.
Thân ái.

Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 06.11.2010 04:07:43
Cám ơn Sao Việt, SP Mars và anh Chân Phương, nhờ những lời chúc...bữa hôm nay Lá đỡ lắm rùi! chứ mấy bữa Lá toàn là nằm ngằm mãng nhện trên trần nhà mà "tức" tức vì không dẹp nó được...tức vì không lôi được mấy con nhện xuống mát gần mát xa ...cho nó như xương... Nhưng "khứa lão" của Lá không cho Lá ngồi "gõ" lâu...nên chỉ nhấy vào cám ơn...đỡ hơn nhiều nhiều, Lá sẽ vào ..."níu áo" anh CP tiếp ngheng anh CP.
Nhất định là phải phá SP mới được....hình nói nhiều mà thấy chẳng bao nhiêu!
Sao Việt nữa ngheng...Lá sẽ quậy coi ai khóc.

Cho Chín, Chín chê quá! nên lấy về nhà mình treo tại Lá rất thích tấm này...

<bài viết được chỉnh sửa lúc 06.11.2010 04:12:37 bởi Lá Chanh >
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

CuuLong
  • Số bài : 1487
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 08.06.2005
RE: Góc Nhìn - 06.11.2010 05:08:55
Gởi lá tấm này, nhờ Lá và mọi người cho ý kiến, Càng chê Cuu long càng cám ơn nhiều:

[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/8009/95B3274798E64801A0E3C978CC1EABD0.jpg[/image]
Attached Image(s)
Đem máy ảnh góp cho đời sống động
Thêm bức tranh làm thơ mộng cuộc đời.
*** *** *** *** ***

Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 07.11.2010 07:44:36
Anh Chân Phương, Hôm nay Lá khoẻ một tị, mới trả lời cho anh được.
Cái flare Lá hỏi anh không có ở trong hai tấm hình Lá hỏi về sắc nét. Tấm hình "Sương Thu" Lá chụp bị flare, ngồi cọ chùi muốn khùng luôn mới được như vậy! cũng một góc nhìn đó Lá còn vài tấm rất đẹp vì có hiện diện của người đứng câu cá trong vùng ánh sáng, sợi giây cướt vung lên trên không, những nảnh sáng loang ra giữa từng bước chân lội nước của người câu cá, với Lá quá đẹp khi túm được khoảng khắc đó, nhưng flare..."tiêu" luôn tấm hình của Lá, có thể tại hơi ẩm vào ống kính, và có thể vài hạt bụi...vào trú lạnh chăng? Lá sử dụng color dodge và burn để sửa flare, nhưng phải kỳ cọ từng pixel, nên ngán Nên Lá cũng thử hỏi coi anh có cách nào vừa lẹ vừa đẹp vừa gọn. Clone stamp, hoặc spot healing brush , Lá có dùng qua nhưng chỉ sửa nhỏ tí tí, hoặc sửa những hình dùng để post trên diễn đàn, chứ hình in ra Lá cẩn thận hơn nhiều.(tại....dễ bị lộ, cãi hổng được, chứng cớ rành rành...)



Hình này Lá sử dụng D90 và ống kính kit 18-55mm, Lá chỉ thử một chiện là về nhà ...quậy để đua với máy FF và ống kính khá hơn, quậy một hồi Lá thấy nó..."kỳ kỳ" chẳng ra được, nên Lá quảng vào góc để đó, cho đến lúc đọc bài viết của anh Lá nới thấy ra cái lỗi của Lá, chứ lúc đầu Lá chỉ thấy có một cái gì đó "dở ẹc" mà kiếm hổng ra.


Tấm hình này lá chụp bằng D700 ống kính 17-35mm, Lá học và thực tập về hyperfocal, mấy tháng cứ loay hoay, đi đâu cũng vác bảng của ống kính ra lầm bầm, đo đoán lung tung, nhưng lần này Lá đoạt được một cách theo đúng Lá muốn, zoom vào từng cây trên núi cũng rõ nét. Hình Lá không sửa gì nhiều, cũng không tăng sharp, Lá có tăng contrast, cái này thì hoàn toàn ngược với anh Chân Phương, tại Lá thích như vậy, Lá quen với nhưng contrast trong cuộc sống, nên hình ảnh của Lá luôn luôn tăng ít nhiều contrast, đó là ý thích của Lá.




1/ Trong tất cả các tools của P/S hoặc các software khác, thì sharpening làm hỏng chất lượng hình ảnh của chúng ta một cách nặng nhất. Do đó nên tránh việc dùng tool này, được chừng nào hay chừng đó.


Cám ơn anh CP, cái này từ lúc hiểu biết nhiều hơn, Lá ít khi nào rờ tới nó.....nếu muốn tăng sharp Lá sử dụng tăng contrast trong từng color chanel, cái này Lá thấy nó vừa phải và không làm hỏng chất lượng của ảnh, nhưng cũng còn tùy vào con mắt và ý thích của từng người khác nhau.


2/ Chỉ nên dùng không quá 3 pixels và dưới 10% cho những hình ảnh đã chuyển thành B&W và những hình ảnh thật sự rất cần thiết. Khi làm ảnh B&W, không nên làm sharpening từ color versions. Vì làm thế, các area tones chưa được chính xác khi đã chuyển thành B&W lại đòi hỏi chúng ta phải sharpening một lần nữa. Và, điều này lại làm degrades thêm hình ảnh của chúng ta.

Lá cám ơn anh CP chỉ cho Lá chiêu này, hay quá! đôi lúc đơn giản vậy mà Lá không hiểu, ...anh làm cho Lá hiểu ra chân lý.


3/ Nhiều hình ảnh Lá nhìn thấy trong màn hình monitor của mình không sắc lắm. Nhưng thật ra, những images chỉ cần 6MPs đem in ra dù ở các sizes 11x14 hoặc lớn hơn vẫn rất tốt, nếu ống kính không quá tệ.

Cái này....Lá thấy hơi bị ngược lại, Lá vác hình đi in khá nhiều...hì hì...có một thời gian Lá làm thợ chụp hình và cũng vác hình gửi dự thi vớ vẩn...thật ra! đổ tội cho mấy cái monitor khác nhau, hoặc đổ cho nhà in...


4/ Ngay cả hình ảnh chụp macro, nhiều photographers không dùng sharpening mà họ sẽ chụp làm ba hoặc bốn ảnh lấy nét tại các vị trí khác nhau rồi dùng P/S để ghép lại thành một ảnh. Làm vậy hình ảnh sẽ rất nét vì khẩu độ tương đối lớn mà có được "thick DoF" (vì ăn gian) và sẽ giữ được chất lượng hình ảnh tốt hơn, nếu subjects của chúng ta không di động.


Cái dụ này thì Lá có thử qua rùi, Lá chụp cọng cỏ...Lá sử dụng đến 6 tấm ghép lại, hình rõ...nhưng Lá chỉ thử cho biết chứ không thích, vì tại cái sở thích của Lá, nên Lá không thích loại hình rõ kiểu này...hoặc Lá mò chưa tới nơi.


5/ Nhận xét ảnh thứ hai của Lá hỏi là có nặng tay hay không, CP sẽ không trả lời trên ảnh này vì Lá đã resized nhỏ lại rồi. Lá hãy quan sát ảnh này sau khi sharpening mà chưa resized. Quan sát bằng "actual size", Lá sẽ có câu trả lời cho riêng mình. Với máy ảnh ngày nay của chúng ta không dưới 12 Mps, hình ảnh chụp xong chỉ dùng để nhìn bằng size của 600 x 900 pixels, Lá có thấy uổng tiền bỏ ra mua máy ống kính... và ngay cả công đi săn hình hay không?


Đối với bản thân Lá thì câu trả lời cho câu hỏi của anh CP là "không". Trước khi Lá nói tại sao, cho Lá được giải thích theo suy nghĩ của Lá, cái suy nghĩ đôi lúc chỉ là nhất thời, và có khi là mãi mãi.
Có bao nhiêu nàng mua cục diamond bự , 2, 3 chục ngàn là chuyện thường, họ dùng để làm gì? ...có người dùng để "khoe" sự giầu có, có người dùng để "trang trí" bàn tay, cổ, tai...v..v.., có người máng lên người để tìm..."tự tin", có người mang cất kỹ trong safety box...đợi lên giá! Có nàng chỉ vì đua đòi..v..v.. "uổng phí" hay không tự họ biết, vì chỉ có họ biết rõ mục đích của mình là gì.
Có những chàng mua xe...wow! tốc độ 180mil/giờ thế mà có khi nào sử dụng tới tối đa tốc độ đâu? quanh quẩn 40-45 miles (chạy trong thành phố mà!) nhưng họ có bao giờ thấy "uổng phí" không?

Đối với Lá, Lá không thấy "uổng' vì nhưng lúc đi săn hình, lái xe cả đêm không ngủ , lăn lội vác nặng vượt bộ 4, 5 miles đường rừng, phải tới trước khi mặt trời lên...cái giá Lá được trả cả vốn lẫn lời là đứng trước cảnh thiên nhiên, hồi hộp từng giây đợi mặt trời lên, đợi cái giây phút ánh sáng nhuộm đỏ chỏm núi, chỉ có mấy phút thui! rồi biến mất...hạnh phúc lắm anh CP ơi! mấy ai có được và hưởng được cái hạnh phúc này, hồi hộp...bấm máy! phải nói đó là nhưng cái đối với Lá quá tuyệt vời!....tất cả đã được trả ...Lá nhận được như vậy. Vậy thì cầm mày tốt hay P&S được trả ngang như nhau. Đúng anh CP ạ! Nhưng ...như mấy nàng ờ trên mua diamond đó! Lá có cái "game" chơi của Lá, có thể chẳng giống ai...nhưng Lá thích như thế!

Có vài người bạn hay xin hình của Lá để treo ở văn phòng, Lá thường in 20X30, in lớn hơn....Lá ...không có đủ tiền in cho không (cái này Lá đưa nguyên file cho muốn in cỡ nào thì in) nhưng cỡ đó họ dzui rùi! free mà! tiền khung mắc thí mồ, một trong những niềm vui nhỏ của Lá, đôi lúc in gửi nhờ phê bình, in gửi dự thi...in treo trong nhà thiên hạ...v..v...Nhưng đó không phải là mục đích chính cho Lá cầm máy chụp hình anh CP ạ.


Lá viết lung tung, mong anh CP chắc không trách Lá với những lời bộc trực thiếu suy nghĩ chình chắn của Lá.







<bài viết được chỉnh sửa lúc 07.11.2010 07:51:57 bởi Lá Chanh >
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 07.11.2010 22:43:02
"Anh Chân Phương, Hôm nay Lá khoẻ một tị, mới trả lời cho anh được.
Cái flare Lá hỏi anh không có ở trong hai tấm hình Lá hỏi về sắc nét. Tấm hình "Sương Thu" Lá chụp bị flare, ngồi cọ chùi muốn khùng luôn mới được như vậy!"

Chúc Lá mau khoẻ để có sức lội bộ vác máy đi săn ảnh. :)
Cái "flare" mà Lá hỏi thường được gọi là "ghost flare" (GF). GF xảy ra do các nguồn sáng ngược (backlighting) mạnh, chiếu thẳng vào ống kính của mình rồi khúc xạ nhiều lần trên mặt các elements khác nhau của ống kính, trước khi đến film plane hoặc image censors. GF có hình dạng của bokeh. Độ rõ nét của chúng phụ thuộc vào độ mở của ống kính khi chụp và density của background nơi GF rơi vào. GF rõ nét khi ống kính được thắt sâu (f numbers nhỏ, từ 8 đến 22...) hoặc rơi vào vùng có background xẫm màu.

Để reduce GF, manufactures thường dùng các lớp chemical multi-coating, nhất là the first lens' glass element. Về phần photographers, chúng ta không nên chụp với các nguồn sáng rọi trực tiếp vào ống kính dù nhiều ống kính đời mới có thể giảm bớt, nhưng không hoàn toàn cut được GF. Hãy dùng lens shade nếu có thể. Ngoài ra, các filters bảo vệ ống kính của chúng ta đang dùng có thể bị các giọt nước bám vào rồi khô đi. Các giọt nước đó, để lại vệt loang trên mặt filters là thủ phạm của GF khi chụp hình ngược sáng. Chúng cũng tạo thành very urgly GF trong những hình chụp đêm có ánh đèn đường. Do đó, chúng ta cần kiểm tra và lau chùi kỹ các mặt của filters mỗi khi phát hiện các vệt khô của nước hoặc chất lỏng trên mặt của filters.
GF gắn bó với filters và các glass elements ngoài cùng của ống kính mà hầu như ít bị ảnh hưởng bởi các glass elements bên trong.

GF là một trong nhiều các tiêu chí cho lens' testing, chúng ta nên đọc các test reviews để hiểu characteristics của ống kính mình đang dùng. Không phải ống kính mới và tốt nào cũng đều khử được GF hoàn toàn như nhau.

Hy vọng CP đã trả lời được cho Lá phần này.     

Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 07.11.2010 23:09:46
"Hình Lá không sửa gì nhiều, cũng không tăng sharp, Lá có tăng contrast, cái này thì hoàn toàn ngược với anh Chân Phương, tại Lá thích như vậy, Lá quen với nhưng contrast trong cuộc sống, nên hình ảnh của Lá luôn luôn tăng ít nhiều contrast, đó là ý thích của Lá."

Lá cần hiểu là, sharpening và contrast liên quan mật thiết với nhau: Các editor software tăng contrast tại các pixels gần nhau để tạo ra hình ảnh có độ sharpness cao.
Một cách tổng quát, sharpening làm hỏng chất lượng hình ảnh. Và, nguyên nhân làm hỏng chất lượng hình ảnh khi sharpening hình của mình, chính là do tăng độ contrast lên cao đó.
Chúng ta vẫn biết rằng cho đến nay, digital dynamic range của hình ảnh chụp được vẫn thấp hơn so với mắt chúng ta nhìn thấy. Điều này tạo thành nhu cầu mà nhiều người thích hình ảnh HDR, vì "dường như" HDR expands thêm được các tone areas nhiều hơn. Khoan nói về cái dở của HDR, cái hay của nó là giữ chi tiết cho cả hai vùng low và high key areas. Khi tăng contrast hình ảnh lên, chúng ta đã vô tình làm mất chi tiết của những vùng tối và sáng trong hình ảnh vốn dĩ đã có dynamic range hạn hẹp hơn mắt mình nhìn thấy bên ngoài rồi đó, Lá à!

Một cách gián tiếp, chúng ta chỉ nên tăng contrast trong trường hợp làm cho hình ảnh "clear" hơn trong những ngày casting hoặc bị "halo". Cách đó là dùng P/S, hoặc hay nhất nên dùng Camera Raw (CR) để leveling trên từng channel.
CP cũng dùng CW để chỉnh WB cho màu sắc được chính xác mà không ảnh hưởng chất lượng hình ảnh nhiều, dù chụp bằng JPEG.
Sẽ có những trường hợp Leveling trên từng channel (bằng P/S) cho Lá màu sắc rất quái đản, mà Lá vẫn không tìm ra được màu nguyên thủy của hình ảnh mình chụp. CP sẽ gõ và chỉ Lá sau... khi có dịp.


Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 07.11.2010 23:28:51
"Cái này....Lá thấy hơi bị ngược lại, Lá vác hình đi in khá nhiều...hì hì..úc ban.có một thời gian Lá làm thợ chụp hình và cũng vác hình gửi dự thi vớ vẩn...thật ra! đổ tội cho mấy cái monitor khác nhau, hoặc đổ cho nhà in..."

Lúc ban đầu, CP cũng hoàn toàn ngạc nhiên khi đem hình mình chụp bằng D70 chỉ có 6.1Mps với ống kính thường (105mm AF non-D) đưa cho Costco rọi. Kết quả, hình 12" x 18" nét và đẹp hơn, ngay cả khi nhìn trong monitor Dell 24" và 30" có calibrated.
Mãi sau mới hiểu ra, color processing của web và printing processes là hai processes khác nhau hoàn toàn. Trong đó không chỉ là, các phương pháp cộng - trừ màu sắc mà thôi. Ngay cả resolution settings cũng đã khác nhau: chúng ta thường tính toán dựa vào 300dpi. Nhưng ngay cả máy in tối tân nhất ngày nay vẫn chưa vượt được 240dpi. Thông thường, từ 80 cho đến 120. Vì thế, đã lâu rồi CP không đưa hình cho các phòng "lab quen" vừa mắc vừa kém chất lượng... Costco làm vừa đẹp vừa rẻ tiền, tội gì? 

Chân Phương
  • Số bài : 192
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 15.05.2009
RE: Góc Nhìn - 07.11.2010 23:35:42
Bạn có phải là 1 nhiếp ảnh gia?



Cách đây không lâu mà vào thời điểm đó những nhiếp ảnh gia thực thụ được đào tạo và có những trải nghiệm vượt trội hơn rất nhiều so với những người chỉ có sở thích chụp ảnh.Với kiến thức và khả năng có được mà họ đã tạo nên những bức ảnh tuyệt vời dù trong những hoàn cảnh khó khăn đi nữa.Họ cũng mua và biết cách sử dụng những máy ảnh,lense và những thiết bị tiên tiến và mắc tiền nhất.

Cũng rất đáng làm tự hào nếu như nghề nghiệp của bạn là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp,về phóng sự,về quảng cáo,về phong cảnh thiên nhiên hay chân dung.Họ sẽ được biết đến,được trân trọng,và được chi trả hợp lý sao cho xứng với những gì họ có thể làm được.

Tuy nhiên trong thời buổi này thì những kỹ năng như thế lại không cần thiết.Máy ảnh kỹ thuật số trung bình có sẵn chip vi tính và phần mềm đã thay thế cho kiến thức và kinh nghiệm nói trên.Vì thế bất cứ ai chưa bao giờ biết chụp hình là gì cũng có thể có được một bức hình tốt.Hoặc nếu như chưa ưng ý mấy,người ta vẫn có thể xài photoshop để chỉnh sửa tiếp.Trong thực tế,có nhiều thợ nhiếp ảnh bây giờ tốn thời gian để ngồi trên máy vi tính nhiều hơn là đi ra ngoài chụp hình!Bây giờ biết cách sử dụng những phần mềm vi tính hiện đại nhất đã dần dần chiếm ưu thế hơn việc biết rõ cái máy ảnh đó hoạt động làm sao.Và có một câu hỏi được đặt ra .... liệu cứ biết chỉnh sửa hình ảnh trên vi tính là có thể làm được nhiếp ảnh gia hay không?!

Tôi chắc rằng câu trả lời sẽ là "Không!" . Chụp hình bắt đầu với chủ thể rồi sau đó sẽ là tương quan giữa chủ thể đó và ánh sáng.Sau đó người nhiếp ảnh sẽ quyết định vị trí tầm ngắm(PoV),độ sâu trường ảnh(DoF),vị trí,ánh sáng và nhiều thứ khác nữa.Khi đã cảm thấy hài lòng hết như mong muốn của mình,người nhiếp ảnh sẽ bấm máy và thế là xong.Hoặc nếu như có khó khăn gì với chủ thể bức ảnh hoặc điều kiện ánh sáng không tốt hay những vấn đề khác chăng nữa thì với nền tảng kiến thức và kinh nghiệm thực tế nhiếp ảnh gia thực thụ vẫn khắc phục được và đương nhiên vẫn có những ảnh đẹp.Máy ảnh đã sinh ra những hình ảnh như vậy.Và đó là những gì mà việc chụp ảnh đúng nghĩa cần phải có.

Rất nhiều người hiện nay,hay tự cho mình là nhiếp ảnh gia "chuyên nghiệp" nhưng lại thật sự không biết hết cách thức sử dụng máy ảnh.Vác máy đi vòng vòng và chụp đầy thẻ nhớ Compact Flash với hàng trăm bức hình và hầu như mọi việc chỉ nhờ có camera chứ không phải là người chụp.Hình ảnh chỉ phụ thuộc vào công nghệ như của Canon hay Nikon,chứ không từ khả năng của chính bản thân thợ chụp.Sau đó họ tải hình vào máy và bắt tay vào việc....Tất cả kỹ năng cũng như kiến thức hầu như là tập trung vào Photoshop hoặc những phần mềm khác:tải ảnh,cắt xén,làm sắc nét,chỉnh tông màu,sửa này,đổi kia....Chẳng có gì sai cả nhưng lại không phải là thật sự chụp hình.Mà gọi nôm na là kỹ xảo công nghệ(digital art).

Tôi có một câu hỏi....vậy bạn là một thợ chụp hình hay là một người làm kỹ xảo?Những bức hình mà bạn đưa cho bạn mình xem,đăng lên mạng hoặc bán cho khách hàng là từ đâu có?Từ camera hay máy vi tính?Ổn thôi,vẫn không gì sai.Nhưng nếu bạn biết về những công cụ trên máy nhiều hơn camera,thì xin đừng nhận mình là nhiếp ảnh gia mà thay vào đó là người xử lý hình ảnh(digital artist).Nhiếp ảnh phải phát xuất từ máy ảnh!

_______________________________________________________________________________________

CP vô tình đọc được bài này mà không biết tên tác giả. Link:

http://vinapix.blogspot.com/2010/05/ban-co-phai-la-1-nhiep-anh-gia_30.html

Đọc thấy hay và gần gũi với suy nghĩ của mình, đem vào đây chia sẻ với Lá và mọi người.

Thân ái,

Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 08.11.2010 20:36:21
@Sao Việt



TÌNH LÀNG NGHĨA XÓM




Lá thấy tấm hình dễ thương quá! chỉ có ở bên VN mới có thể có được những cảnh đời thường như vậy. Theo cái nhìn cả nhân của Lá thì cái hay của tấm hình là cái cây tiên cảnh, nhưng cũng là cái dở, dáng ngồi của người đàn ông bên trái, không hay nếu lấy góc nhìn này, thường thường thì đó là những góc người cầm máy không nên lấy, nhưng cái cây tiền cảnh đã che được một phần nào, Nhưng khi nhìn vào hình thì cái cây tiền cảnh Lá chỉ muốn dời nó qua một chút. Nói chung, khoảng khắc rất dễ thương, nói lên được cái tình của làng của xóm, chỉ dời góc chụp một chút để dáng ngối của người đàn ông đừng quá trức diện, và cái cây đừng đổ lên người đó đè mất cái cẳng !như vậy với Lá thì rất đạt. Nhưng đó chỉ là cái nhìn kém cỏi của Lá thui.
<bài viết được chỉnh sửa lúc 08.11.2010 20:37:56 bởi Lá Chanh >
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 08.11.2010 20:54:29
Anh Chân Phương,
80% hình của Lá in ở Costco, nhưng Lá thường không send bằng trên Net, Lá ra thẳng đó lúc vừa mới mở cửa, thêm nữa mỗi Cosco đều có loại máy in khác nhau, Lá thường check chuyện này trước khi quyết định in ở Cosco nào. Và in nhiều nên Lá có kinh nghiên giảm hay tăng màu so với cái monitor của mình.
Còn ra phòng Lab Lá thường đòi hỏi in cho Lá xem bản nhỏ trước, và đòi hỏi...chỉnh lại màu! trước khi in bản lớn...nên thường thì Lá bị nó cưa dao vào cổNên Lá chỉ in khi nằm trong trường hợp tấm hình đó Lá thật ưng ý mà Costco in không đạt được như ý.

Bài viết anh CP chia sẻ hay quá! cũng may...Lá chưa bao giờ thấy mình là một NAG, mà mỗi lần bị gọi như vậy Lá thướng rất mắc cở, đính chính và không muốn ai gọi Lá như vậy, chung qui chỉ vì Lá thấy mình chưa đủ trình độ, hơn nữa Lá chỉ là người yêu thiên nhiên, muốn chụp để giử cho riêng mình những khoảng khắc Lá trải qua! Nên ...đọc mà không thấy nhột gì mấy.

Lá thích đi săn ảnh nhưng...chắc anh CP cũng biết, đi làm. chăm sóc con và gia đình, túi tìn và thời gian luôn luôn níu cẳng của Lá ở quanh quẩn sau vườn, hoặc biển, hoặc Bolsa Chica, nhiều hơn

Lá sẽ còn hỏi anh nhiều chuyện, nhưng Lá phải đi đây, hẹn lại anh CP, và cám ơn anh CP nhưng lời giải thích ở trên, nó làm Lá hiểu thêm nhiều chiện về nhiếp ảnh.
LC
<bài viết được chỉnh sửa lúc 08.11.2010 20:56:55 bởi Lá Chanh >
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 09.11.2010 12:55:57

Trích đoạn: Chân Phương

Bạn có phải là 1 nhiếp ảnh gia?



Cách đây không lâu mà vào thời điểm đó những nhiếp ảnh gia thực thụ được đào tạo và có những trải nghiệm vượt trội hơn rất nhiều so với những người chỉ có sở thích chụp ảnh.Với kiến thức và khả năng có được mà họ đã tạo nên những bức ảnh tuyệt vời dù trong những hoàn cảnh khó khăn đi nữa.Họ cũng mua và biết cách sử dụng những máy ảnh,lense và những thiết bị tiên tiến và mắc tiền nhất.

Cũng rất đáng làm tự hào nếu như nghề nghiệp của bạn là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp,về phóng sự,về quảng cáo,về phong cảnh thiên nhiên hay chân dung.Họ sẽ được biết đến,được trân trọng,và được chi trả hợp lý sao cho xứng với những gì họ có thể làm được.

Tuy nhiên trong thời buổi này thì những kỹ năng như thế lại không cần thiết.Máy ảnh kỹ thuật số trung bình có sẵn chip vi tính và phần mềm đã thay thế cho kiến thức và kinh nghiệm nói trên.Vì thế bất cứ ai chưa bao giờ biết chụp hình là gì cũng có thể có được một bức hình tốt.Hoặc nếu như chưa ưng ý mấy,người ta vẫn có thể xài photoshop để chỉnh sửa tiếp.Trong thực tế,có nhiều thợ nhiếp ảnh bây giờ tốn thời gian để ngồi trên máy vi tính nhiều hơn là đi ra ngoài chụp hình!Bây giờ biết cách sử dụng những phần mềm vi tính hiện đại nhất đã dần dần chiếm ưu thế hơn việc biết rõ cái máy ảnh đó hoạt động làm sao.Và có một câu hỏi được đặt ra .... liệu cứ biết chỉnh sửa hình ảnh trên vi tính là có thể làm được nhiếp ảnh gia hay không?!

Tôi chắc rằng câu trả lời sẽ là "Không!" . Chụp hình bắt đầu với chủ thể rồi sau đó sẽ là tương quan giữa chủ thể đó và ánh sáng.Sau đó người nhiếp ảnh sẽ quyết định vị trí tầm ngắm(PoV),độ sâu trường ảnh(DoF),vị trí,ánh sáng và nhiều thứ khác nữa.Khi đã cảm thấy hài lòng hết như mong muốn của mình,người nhiếp ảnh sẽ bấm máy và thế là xong.Hoặc nếu như có khó khăn gì với chủ thể bức ảnh hoặc điều kiện ánh sáng không tốt hay những vấn đề khác chăng nữa thì với nền tảng kiến thức và kinh nghiệm thực tế nhiếp ảnh gia thực thụ vẫn khắc phục được và đương nhiên vẫn có những ảnh đẹp.Máy ảnh đã sinh ra những hình ảnh như vậy.Và đó là những gì mà việc chụp ảnh đúng nghĩa cần phải có.

Rất nhiều người hiện nay,hay tự cho mình là nhiếp ảnh gia "chuyên nghiệp" nhưng lại thật sự không biết hết cách thức sử dụng máy ảnh.Vác máy đi vòng vòng và chụp đầy thẻ nhớ Compact Flash với hàng trăm bức hình và hầu như mọi việc chỉ nhờ có camera chứ không phải là người chụp.Hình ảnh chỉ phụ thuộc vào công nghệ như của Canon hay Nikon,chứ không từ khả năng của chính bản thân thợ chụp.Sau đó họ tải hình vào máy và bắt tay vào việc....Tất cả kỹ năng cũng như kiến thức hầu như là tập trung vào Photoshop hoặc những phần mềm khác:tải ảnh,cắt xén,làm sắc nét,chỉnh tông màu,sửa này,đổi kia....Chẳng có gì sai cả nhưng lại không phải là thật sự chụp hình.Mà gọi nôm na là kỹ xảo công nghệ(digital art).

Tôi có một câu hỏi....vậy bạn là một thợ chụp hình hay là một người làm kỹ xảo?Những bức hình mà bạn đưa cho bạn mình xem,đăng lên mạng hoặc bán cho khách hàng là từ đâu có?Từ camera hay máy vi tính?Ổn thôi,vẫn không gì sai.Nhưng nếu bạn biết về những công cụ trên máy nhiều hơn camera,thì xin đừng nhận mình là nhiếp ảnh gia mà thay vào đó là người xử lý hình ảnh(digital artist).Nhiếp ảnh phải phát xuất từ máy ảnh!

_______________________________________________________________________________________

CP vô tình đọc được bài này mà không biết tên tác giả. Link:

http://vinapix.blogspot.com/2010/05/ban-co-phai-la-1-nhiep-anh-gia_30.html

Đọc thấy hay và gần gũi với suy nghĩ của mình, đem vào đây chia sẻ với Lá và mọi người.

Thân ái,



Bài post của anh rất hay lắm, rất đáng để quan tâm và thảo luận! Và đây cũng là đề tài mà em rất quan tâm và suy nghĩ rất nhiều từ khi em có được cái máy ảnh. Em không phải cho rằng phần mềm PS và các phần mềm chỉnh sửa khác không giúp ích được gì nhiều để tăng giá trị của tấm ảnh của mình. Nhưng theo quan điểm của riêng em là một người đam mê chụp ảnh thật sự thì hãy nên giữ lại những gì ống kính thu được. Với những kiến thức và trải nghiệm và khả năng mình có, cùng với những khoảng khắc nắm bắt được cũng sẽ cho ra đời những tấm ảnh đẹp. Còn các phần mềm xử lý ảnh chỉ hộ trợ cho ta phần nào thôi để giúp ta hoàn thành tấm ảnh.

Anh Chân Phương! anh có sử dụng máy film không? xin anh chỉ bảo em kinh nghiệm thể loại máy ảnh này với! Trong diễn đàn hầu như không ai thích chơi máy ảnh film cả nên cũng không biết nhờ ai chỉ bảo. Mà em rất thích chụp thể loại máy ảnh này. Em rất thích thướt màu của nó cũng như cái hồn, cái chất liệu ảnh của máy film. Em rất mong anh bỏ chút thời gian quý giá để chỉ bảo em với. Cảm ơn anh trước hen!
Chúc anh Chân Phương tốt lành!
<bài viết được chỉnh sửa lúc 09.11.2010 12:57:52 bởi Sao Việt >

Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 09.11.2010 13:17:42
@ Chị L@ Chanh!
Em cảm ơn chị nhiều lắm! Chị đã giúp em chỉ ra cho em cái hay cái dở của SV. Từ trước đến giờ em chỉ biết chụp ảnh bằng cảm xúc và cảm nhận của em mà thôi. Hôm nay nhờ chị L@ chỉ giúp em đã thấy được rõ hơn rất nhiều. Em rất mong chị L@ bỏ chút ít thời gian quý giá chỉ bảo em nhiều hơn. SV cảm ơn chị!
Chúc chị L@ tốt lành!

ĐẤNG GIÁC NGỘ






Tâm mây là phiền não
Nhớ dứt vọng tiêu tan
Cho Bồ Đề được sáng
Tâm ngộ mãi, ngộ hoài
Chuyên cần lo tu tập
Sẽ chứng quả Bồ Đề
Tâm như như bất động
Là được Phật hiện tiền.

Đây là bài thơ tự sáng tác của bé Búp Bê 10 tuổi. Thật khó tin nổi một cô bé nhỏ tuổi mà trí huệ sâu sắc lắm.

Đây là đường link bài phỏng vấn nói về cô bé Búp Bê, pot cho mọi người xem.
http://phatgiaovnn.com/upload1/modules.php?name=News&op=viewst&sid=3517
<bài viết được chỉnh sửa lúc 12.11.2010 22:30:41 bởi Sao Việt >

Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 13.11.2010 23:48:53
Hồi Tưởng




Vọng Chuông


<bài viết được chỉnh sửa lúc 14.11.2010 00:47:09 bởi Sao Việt >

Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 15.11.2010 20:30:55
Sao Việt lâu lắm không thấy chị L@ nghé thăm nhà!


#1



#2



Chú chị tốt lành!


Lá Chanh
  • Số bài : 3101
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 25.04.2008
RE: Góc Nhìn - 17.11.2010 20:36:41
Cám ơn Sao Việt đã hỏi thăm! Lá bị bận rộn và...vẫn chưa thể ngồi lâu trước máy được,
Bây giờ...khen trước chê sau...ảnh Đấng Giác Ngộ, lấy được chi tiết của bức tượng trong lúc trời nắng và lấy được bầu trời xanh đúng màu, kỹ thuật chụp đạt được điểm, nên chụp rộng ra hơn một tị.

Hồi tưởng, chủ thể là người hồi tưởng, thì bị lẫn trong bóng tối của hình. hai mái nhà(?) thì quá mạnh làm người xem chỉ thấy nó mà không nhìn ra được chủ thể.

Hình #1 : đẹp, nên chụp sao lấy được hai bàn tay đang làm gì thì hay hơn. Hình #2 làm được chiện này nhưng con đường đê cách ngang trên đầu...giết tấm ảnh.
Cây chanh mọc giữa rừng chanh
Lá chanh trỗ giữa cành chanh, ...chuyện thường.

CuuLong
  • Số bài : 1487
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 08.06.2005
RE: Góc Nhìn - 18.11.2010 16:08:07
Gởi lá 1 Góc nhà thờ:

[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/8009/04A151D0159C465D99A487FA8A2B2823.jpg[/image]
Attached Image(s)
Đem máy ảnh góp cho đời sống động
Thêm bức tranh làm thơ mộng cuộc đời.
*** *** *** *** ***

Sao Việt
  • Số bài : 34
  • Điểm thưởng : 0
  • Từ: 06.10.2010
  • Nơi: Ánh Sáng
RE: Góc Nhìn - 20.11.2010 11:06:46
Lần đầu tiên SV chụp hình cưới nè. Chị L@ và mọi người xem qua cho em ý kiến nhá.









Thay đổi trang: << < 252627 > >> | Trang 25 của 31 trang, bài viết từ 721 đến 750 trên tổng số 929 bài trong đề mục