Góc Nhìn
Thay đổi trang: << < 282930 > >> | Trang 28 của 62 trang, bài viết từ 406 đến 420 trên tổng số 929 bài trong đề mục
Chân Phương 19.05.2009 10:08:30 (permalink)

Trích đoạn: Nguyên Cương
- Về ý của CP: "4/   Cái hàng rào sắt mà ngươi` đàn ông khốn khổ dựa vào như nói lên vị trí "bên lề cuộc đời của ông ta cũng là một thứ ngôn ngữ mà chỉ có nhiếp ảnh mới bắt được qua ống kính nhân văn! "
Cái này NC cũng chưa hiểu rõ ý của CP lắm. Phải chăng Hội Hoạ không làm được cái hàng rào này chăng, hay thơ văn không tả được chăng? Chắc rằng có nhiều bộ môn nghệ thuật khác có thể làm được, và còn làm tốt hơn, vấn đề là ở tài năng của người nghệ sĩ thôi

Chào bạn Nguyên Cương,
CP đã có thể im lặng vì không muốn hiểu lầm đáng tiếc sẽ tiếp tục xảy ra!
Tuy nhiên vì nghĩ câu hỏi của bạn chân thật như bản thân mình, do đó CP xin được trả lời:

Vâng, trong tấm ảnh mà chúng ta đang đề cập, sự sắp xếp vô tình của người đàn ông trước hàng rào sắt là thứ ngôn ngữ mà duy nhất chỉ có nhiếp ảnh thể hiện được mà thôi!
Vì bạn nói trong đây không ít các hoạ sĩ (có thể hoặc chắc chắn là tài danh) do đó CP lại càng có thể khẳng định điều này vì các hoạ sĩ sẽ là chứng nhân giá trị cho những điều CP đang trình bày.

Thật vậy, những thể loại nghệ thuật gần gũi với nhiếp ảnh trước đây như hội hoạ, điêu khắc, movie... hoặc gần đây là graphic design đều có thể do trí tưởng tượng của hoạ sĩ, điêu khắc gia, đạo diễn, hay designers... để "gắn" một hàng rào ra phía sau lưng người đàn ông trong tranh, đoạn film movie, sáng tác, designs... của họ. Và, những tranh, film movie, tượng, ảnh design... đó vẫn chỉ là do sự tưởng tượng, sắp đặt hoặc copy và dựng lại.
Điều đó hoàn toàn khác với nhiếp ảnh khi ghi lại hình ảnh hoàn toàn "chân phương" trong một khoảnh khắc rất thật của tấm ảnh chúng ta đang đề cập cũng như nhiều tấm ảnh ghi lại được những phút giây có một không hai...
Giá trị của một tấm ảnh với những chi tiết thật về không gian, thời gian... hoàn toàn khác hẳn một ảnh ghép dù bằng kỹ thuật phòng tối thủ công hay bằng PhotoShop rất nhiều.

CP tin chắc các hoạ sĩ có mặt nơi đây sẽ đồng ý xác nhận cho CP một điều:
Tranh nguyên bản của các hoạ sĩ tên tuổi có thể đã được đấu giá hàng triệu dollars. Nhưng các bản vẽ sao chép lại của các vị đó đem bán ra dăm chục bạc, chưa chắc đã có người mua!

Vài lời trao đổi nhằm sáng tỏ câu hỏi của bạn Nguyên Cương.
Cũng xin bạn miễn cho câu hỏi kế tiếp, vì như đã trình bày, CP không muốn gây thêm hiểu lầm không đáng có nơi đây!
Chân thành cảm ơn.   
 

Nguyên Cương 19.05.2009 18:20:22 (permalink)
@ Hương Tình Đời ơi ! Khen cho bạn có con mắt rất Tình đời, mà cũng rất Tinh đời. Nhưng ở đây tôi e rằng bạn cũng hơi hiểu lầm một chút. Vì không hiểu bạn Chân Phương thế nào, nhưng riêng tôi không thấy sự hiểu lầm đáng tiếc nào , mà lại thấy rất vui.
Bởi thực ra những vấn đề tôi nêu cũng chỉ xoay quanh trong "góc nhìn" nghệ thuật mà thôi.
Tôi không ở trong nghề, nên rất nhiều điều về chuyên môn tôi không biết. Những cái đó tôi thường được nghe các bạn trao đổi, và thực tế trong thời gian qua tôi đã học hỏi được rất nhiều điều bổ ích.
Còn về những vấn đề khác mà tôi biết, cũng có thể tôi đúng, cũng có thể tôi sai. Mỗi người một quan điểm, có thể không đồng thuận, nhưng có nêu ra, có tranh luận thì mới thêm hiểu biết. Điều đó sẽ giúp cho chính bản thân mình trước. Và sau nữa tạo ra sự đồng cảm chân tình giữa chúng ta.
Vậy nên Hương Tình Đời ơi. Cám ơn bạn đã cho lời khuyên, nhưng tôi nghĩ sự việc không đến nỗi mất vui như bạn nghĩ đâu.
 
@ Chân Phương ! Đừng nên yên lặng bạn ơi. Những lời bạn nói, tôi đang chú ý lắng nghe đây. Và tôi đang dần dần hiểu rằng bạn là người say mê nghề nghiệp đến độ muốn mọi người cùng chung quan điểm với bạn. Và tôi cũng đang bị bạn chinh phục đây...
Thế nên bạn hãy cùng tôi và tất cả các bạn khác hãy cứ hỏi, cứ trả lời và cứ mở lòng học hỏi lẫn nhau. Đừng bao giờ nghĩ là bị hiểu lầm, bị mất vui nhé...
 
@ Tri À ! Tri không nhắc thì NC đã quên mất một danh từ chuẩn xác mà lâu nay ta ít dùng. Đó là từ "Sáng tác". Bây giờ người ta hay dùng chữ "Tác phẩm" thật đấy. Đi đâu cũng Nghệ sĩ, cái gì cũng Tác phẩm lâu rồi thành quen miệng. Cũng đã đến lúc phải "trả lại tên cho em" rồi Tri nhỉ.
 
@ METS ! Đúng là vinh dự thật. Chân Phương phân tích về kỹ thuật, còn Hương Tình Đời phân tích về ý nghĩa thẩm mỹ chính xác không thể chê vào đâu được. Chúc Mets có thêm nhiều ảnh đẹp đưa lên bàn mổ nhé
 
@ Lachanh: chịu khó 1 tý nhé vì mấy ông khách đem nhau vào đây mổ xẻ vấn đề, chắc muốn để LC bớt "Cô đơn" thôi
<bài viết được chỉnh sửa lúc 19.05.2009 19:11:27 bởi vũkimThanh >
Cù Lần 20.05.2009 03:22:00 (permalink)
Oh.... rôm rã quá ! Cho Cù chơi với ..... 

Em Chảnh à, đáng lý ra thì anh cũng hổng nên nhiều chiệng trong GÓC NHÌN này của em, nhưng....miệng cứ....ngứa ngứa làm sao, thôi thì cho phép anh.... xả cảng 1 bận ngheng !

....

Đọc thấy những chữ như "Sáng Tác", "Tác Phẩm", "Nghệ Thuật",.... cứ nhúc nhích cựa quậy múa quạt không yên trong bụng Cù nên Cù liều mạng vào đây xoè khoe cái Góc Nhìn hạn hẹp của riêng mình, và đó cũng chỉ là 1 tư kiến cù lần của Cù trong lỉnh vực này

Với Cù, hầu hết mọi loại hình nghệ thuật tạo hình như hội hoạ, điêu khắc, nhiếp ảnh,...v.v.... đều có khả năng "DỰNG LẠI" cho người xem những hình ảnh đẹp được bắt gặp dưới mắt nhìn và cảm xúc của tác giả. Tâm huyết, tư duy, kỷ năng....(Wow ! Toàn là mấy chữ bự !) được chăm chút sử dụng để hoàn chỉnh một TÁC PHẨM, và rồi lại được đánh giá là 1 TÁC PHẨM NGHỆ THUẬT sẽ quyết định sự sống còn theo thời gian trong lòng người xem mà cái chính là LỜI KỂ của tác giả (bằng đường nét, mảng, màu sắc, ánh sáng,....) đã gửi gắm theo tác phẩm của mình

Cù cố tình diễn đạt ý mình bằng chữ "DỰNG LẠI", "LỜI KỂ" vì theo Cù thì cũng ví như một người diễn tả lại cái ngon của một hớp trà họ vừa nếm được, họ cố nói về trà nhưng thực ra thì họ lại đang tả thực về chính họ, về chính cảm giác đã nhận được của họ khi vị trà chạm vào lưỡi và trôi dần xuống cổ họng của họ. Món trà đó thực sự có hấp dẫn cho mình hay không, phần lớn dựa theo lời/cách kể của họ và sự đồng cảm của chính mình trong đó   

Trước đây, Cù vẫn thấy những hoạ sĩ, điêu khắc gia dừng lại bên đường, móc túi lấy ra 1 cuốn sổ nhỏ, mẫu bút chì ghi chép lại 1 cái "thấy" bằng vài nét sổ ngang dọc, cái ký hiệu riêng của họ mà chỉ có cái đầu của chính họ, sau đó mới giải mã được để gợi lại, để phác hoạ lại những cảm xúc của họ trong lúc đó mà đưa vào tác phẩm của họ (Ngày nay thì dường như cái máy chụp ảnh digital tự động, nhỏ gọn đang thay thế chỗ...nằm cho giấy bút thì phải ! ). Những cái tốc hoạ (ký hoạ) này, đôi khi cũng hoàn chỉnh nhưng thường khi thì vẫn không được (ngay chính tác giả) gọi nó là 1 tác phẩm (cũng có những trường hợp ngoại lệ dành cho các hoạ sĩ chuyên về ký hoạ). Nhiếp ảnh cũng thế tuy phương tiện có khác, nhưng để đạt được vị trí như 1 TÁC PHẨM NGHỆ THUẬT không hề đơn giản (như đang giỡn) tí nào cả !

Những tác phẩm nghệ thuật thường được đánh giá và chấm điểm bỡi những nghệ nhân đã nổi danh và được biết đến nhờ vào những tác phẩm trội vượt của họ, họ "đo lường" những tác phẩm dự thi bằng cây thước của kinh nghiệm, kiến thức lọc lõi về kỹ thuật nhưng trên hết lại là với CON MẮT NGHỆ THUẬT của họ. Nhưng cũng có những tác phẩm phải sau 1 thời gian dài, có khi đến hằng thế kỷ sau thì mới được công nhận là 1 tác phẩm nghệ thuật  

......

Riêng với tấm ảnh Số Phận 3 của bạn METS, cho phép Cù được thẳng ruột ngựa, buồn hay vui gì thì Cù cũng cứ...phang ngheng !
Cù không thực sự thích tấm hình này, có lẽ vì tone màu bạn xài kéo nhân vật chính chìm thêm vào bóng tối, và bạn đã dùng kỹ thuật làm sắc nét (sharpen) cho nhân vật chính (primary focal point) để tạo bật lên thêm tính tương phản nhưng hình như xài hơi quá độ nên phản ứng ngược của nó (dưới mắt Cù) tạo nên nhiều kịch tính, thiếu tự nhiên (những nếp nhăn trên quần áo trở nên cứng), cộng với những đốm vệt sáng phía sau chằng chịt làm phân tán mắt nhìn của người xem vào nhân vật chính mà không nói lên được cái "thân phận" như tác giả mong muốn , do vậy, thú thực khi mới nhìn vào ảnh, cảm giác đầu tiên của Cù là.... nhớ lại những lần mình.....bị say xỉn, hay đây cũng lại là 1....số phận chăng ! 

.....

 Cù xin.... hết lời !
Em Chảnh, anh....đả miệng rồi, cho anh xin lỗi em lần nữa vì...xả trong nhà em ngheng !  
<bài viết được chỉnh sửa lúc 20.05.2009 04:26:56 bởi Cù Lần >
triart 20.05.2009 08:08:37 (permalink)
Thân chào các bạn xem
 
Hôm nay tôi xin được nói lên chút "quan điểm riêng " về việc thẩm định một sáng tác trong Văn học Nghệ thuật [nói riêng phần Bố cục ,ánh sáng trong Nhiếp ảnh ]
 
Thường trong giới sáng tác về VHNG ,"cái tôi " của người sáng tác  rất lớn ,đâu đó trên các tạp chí chuyên ngành ,các trang mạng ,Blog ,các quan điểm ,tranh luận rất "nảy lửa "về các sáng tác "phá cách " đỗi mới ,sáng tạo...
Khoãng hơn 15 năm trước ,tôi cũng "hăng tiết vịt " bình loạn trong  các tạp chí ngành [Mỹ thuật ],các cuộc mạn đàm về một sáng tác mới  ,và vì "tự ái " ,bảo vệ cho quan điểm của mình một cách cực đoan...nên bị anh em bên chính thống tảy chay [ hihi ,cho nên chạy qua phái "Tà "],sau này ,có chút tuổi ,thiệt buồn cười cho chính mình thời nông nỗi !
 
Quay trở lại ở sáng tác Nhiếp ảnh  "Thân phận " của bạn T...1987
Ở đây ,tôi chỉ nhìn với góc "Bố cục và ánh sáng " vì nó gẩn gủi bên Hội Hoạ và cùng một giáo trình về dạy lý thuyết
 
Tôi xin đi thẳng vào phần hậu cảnh ,theo tôi ,nếu bạn T...1987 cứ để tự nhiên  [như các sáng tác về đời thường của MN,HP ],tự thân nó cũng truyền cho ta cãm xúc...
Tôi rất thích "Quậy" ,phá cách ,nhưng trên một cái nền căn bản của Bố cục và ánh sáng,vì "phá cách ,cường điệu " như một con dao hai lưỡi ,nếu không khéo ,không tôn mà hạ xuống Sáng tác của mình !
Theo tôi ,ở ST "Thân phận ,bạn T...đã rất hay nắm bắt chủ thể rất cãm xúc,nhưng những diễn viên phụ ngoài các chiếc xe đang trên dòng chảy rất ăn vào chủ thề ,còn các mãng sáng lớn ,các đốm tròn như bay nhảy ,tưởng hoà vào...nhưng lại lảm phân tâm góc nhìn toàn cuộc ,tôi gọi là "Trừu tượng chen, bổ vào Hiện thực ,loãng thêm vào cô [đặc] ,tôi rất thích phong cách "gợi " trong các ST về NA, nhưng trong một cái nền "Bố cục,ánh sáng " chắc ,[trong lý thuyết ]
 
...Bạn T...mến , bạn rất "có nét " ở các ST đã trình làng ,đây chỉ là "quan điểm cá nhân",do đó  hy vọng bạn "buồn " nhưng chút xíu thôi nhá ,và  cứ tham khảo thêm nhé ,Thuật của Nghề ,đòi hỏi ta phải nổ lực ,học,học mãi...,mong một ngày thấy bạn thành danh với Nhiếp Ảnh
 
Một chút với bạn Chân Phương ,Rất đồng ý với bạn...Chỉ có NA mới nắm bắt ,đi thẳng vào lòng người xem cái  cãm xúc mảnh liệt ,nhưng theo tôi chỉ những chủ thể "Động " ,như cơn sóng Thần đang ập vào...cảnh đổ nát ,hoang tàn ,những nét mặt hân hoan,vui sướng ,ngạc nhiên ,uất hận ,buổn phiền V.V...và đó đúng là lợi thế mà các loại hình NT khác khó mà truyền tải như "điện giựt " cái khoảnh khắc nắm bắt được... của  các NAG.
 
Trên tinh thần giao lưu trao đồi ,tôi xin nhắc lại đó chỉ là quan điểm cá nhân ,không nhằm mục đích chỉ trích , khoe khoang...tự tô vẽ, chỉ nhằm đến để các bạn tham khảo và các bạn chưa thông hiểu [về chuyên môn Bố cục ,ánh sáng ] tham khảo ,suy ngẫm...
Cám ơn các bạn đã đọc qua
Triẹc
 
 
 
[Bài chỉ thể hiện quan điểm riêng về Bố cục ,ánh sáng ]
<bài viết được chỉnh sửa lúc 20.05.2009 08:16:53 bởi triart >
lang thang 20.05.2009 11:19:58 (permalink)

Trích đoạn: LaChanh

  Hổng bít có phải số phận không? Nhưng.....



[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/50934/749AA1A03C004AF6AE5AC87D7B34E1CC.jpg[/image]
 
Cô Đơn


 
 
Tấm này độc đáo quá, mặt trời đủ 3 màu sắc luôn.
CuuLong 20.05.2009 15:20:15 (permalink)
Tặng trái đầu mùa nè, coi hoa lá cành nhiều rồi, bây giờ ăn nha! đố Lá biết trái gì?

[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/8009/1052E55AC8AB40A38D4499B0FF25F185.JPG[/image]
Attached Image(s)
mayngan 21.05.2009 02:05:22 (permalink)

Trích đoạn: LaChanh


Trích đoạn: mayngan

Nhờ Lá đặt tên chủ đề cho tấm ảnh này.
 Ngàn ơi! có lộn không? Ngàn đè con nhỏ dốt chữ nhất trong này...mà nhờ......    Thui thì liều mạng...



[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/60561/C80CBDF0C156498893269A19630423BC.jpg[/image]
[sm=salute.gif]Chào [sm=salute.gif]
 
 


[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/60561/DDCC26985B384088A21EBC9EF01FAB43.jpg[/image]
[sm=console.gif] Chuyện trò [sm=console.gif]



 
Cám ơn lachanh nhiều lắm.Tên chủ đề đúng vậy
Càng nhìn mayngan càng thấy đúng.
Kỳ sau khi nào bí tên chủ đề lại nhờ Lachanh tiếp.hi..hi..
Tặng lachanh tấm nữa.Nhưng MN tự đặt tên nhé
BỐI RỐI
Ngọn cây đang bối rối..hướng nào để leo đây
 


[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/60561/6E754394F83B4B9A8D7A7FC1B8674760.jpg[/image]
Attached Image(s)
mayngan 21.05.2009 02:32:37 (permalink)
@Bạn Cửu Long ơi...có phải trái Mít non không?
@Mayngan thấy các bạn bình luận hay quá
Bạn nào bình luận thấy cũng có lý theo quan điểm của bạn ấy
riêng MN thì mù tịt nhưng quan điểm của mỗi bạn
đều làm cho MN phải suy nghĩ.học hỏi
Cám ơn tất cả các bạn

GÓC HỌC TẬP


[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/60561/02A66D1854E24778B28D8289EC045837.JPG[/image]
<bài viết được chỉnh sửa lúc 21.05.2009 02:35:42 bởi mayngan >
Attached Image(s)
triart 21.05.2009 06:29:50 (permalink)

Trích đoạn: LaChanh
[sm=rollin.gif][sm=so_funny.gif]


Chảnh bé nhắm Chảnh bự..Chảnh nhớn...chụp Chảnh nhỏ.



[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/50934/99C87CAA624F4687BA5DFEBA4EC79BE3.jpg[/image]
Nhắm



  "Tiểu Quận Chúa" đang nhắm Bà Quận Chảnh ,hay đang ngắm :


[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/48934/020C31464B414C01A2C7FF74461D7E0B.JPG[/image]
 
Thú cưng của Bé
 
[ở VN ,các Bé đang thích nuôi các con thú lạ...,Bé Quận nhí tuy không thấy rỏ mặt,nhưng huynh thấy có nét lắm ]
 
<bài viết được chỉnh sửa lúc 21.05.2009 06:36:52 bởi triart >
Attached Image(s)
Nguyên Cương 22.05.2009 01:30:28 (permalink)

 
Cái này Lá thấy Cô đơn, nhưng NC lại thấy cánh chim dang rộng hướng về phía ánh sáng mặt trời, giữa vùng trời biển mênh mông. Nếu là ảnh của NC (lạy trời, NC chưa từng chớp được tấm nào đẹp thế này) thì NC sẽ cắt bớt 1/3 góc  bên trái để cả mặt trời và cánh chim cùng đối diện qua trục giữa 1 khuôn hình vuông... và đặt tên là (Cánh chim ) Tự Do... (đấy là gỉa sử thôi, đừng có: nghe thấy ghét...)
Lá Chanh 22.05.2009 06:13:21 (permalink)
 Cám ơn Chân Phương, MatEm, Hương TD, huynh NC, huynh Triẹc, Cù Lần, đã vào nhà Lá tranh luận sôi nổi...Lá thấy người nào cũng có cái hay, Lá rình học hỏi, gom góp vốn liến cho mình về cách nhìn. Nhưng khi nào găng găng quá...mình đổi đề tài khác cho vui, vì vui thì ai cũng thích, Lá là người ham vui nhiều nhất.
 
@ Cửu Long: Anh Chín ơi (cho Lá gọi như vậy cho thân tình ngheng anh Chín, nếu anh Chín hổng chịu Lá đổi lại)..Lá biết trái gì nè! nếu Lá đoán trúng anh thưởng Lá cái gì?
 
@ Triart: bây giờ Lá mới biết rung nhan bà Quận Chảnh có họ Gốc Cây
 
@ Mây Ngan: Ngàn tính "chơi" Lá sao cứ nhờ Lá đặt tên, Lá "Mù" chữ mà  tấm ảnh Góc Học Tập của Ngàn Lá thích lắm! Đúng hơn nhưng hình càng về sau Ngàn post càng đẹp hơn lần trước...chết! Lá lại phải luyện thêm nghề phóng phi tiêu.
 
@ Cám ơn đệ tử iu.
 
@ Huynh NC: thật ra tấm ảnh đó nếu Huynh đứng ở nơi Lá đứng, huynh cũng chụp được mà còn đẹp hơn Lá chụp nữa, vì ở đó có rất nhiều chim, cứ ôm máy đứng đợi sẽ có nàng chim lọt vào, máy sony màu sắc hơi loè loẹt, Lá còn chơi bạo chỉnh color qua vivid, nên màu sắc rực lên như vậy. Lá tham lam...tiếc giải mây, để hôm nào Lá cắt thử coi sao. Cám ơn Huynh NC
Chân Phương 23.05.2009 12:57:31 (permalink)

Trích đoạn: LaChanh

  Hổng bít có phải số phận không? Nhưng.....



[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/50934/749AA1A03C004AF6AE5AC87D7B34E1CC.jpg[/image]
 
Cô Đơn



LaChanh,

Ngày chập chững cầm máy ảnh, CP có may mắn được nghe câu này từ một đàn anh:
"Chú mày muốn lột tả được một "khoảnh khắc" nào đó, điều đầu tiên cần phải biết "đọc" được nội dung của hình ảnh của chính mình và của ngươi` khác chụp được."
Bao năm rồi, CP vẫn nhớ ơn câu nói chân thật đó của người đi trước mình.
Những bình luận của bạn HươngTinhDoi mà CP đọc được cũng là đúc kết của bao nhiêu là luyện tập công phu đó LaChanh à!

Ảnh này LaChanh chụp rất tới. Nhưng CP sẽ không phân tích cho đến khi tác giả của nó nghiền ngẫm và tìm ra được cái "hồn" của bức ảnh mà mình đã chụp...

Hints: Tên của ảnh không phải là "CÔ ĐƠN"!

suoimohg 24.05.2009 12:32:04 (permalink)
Lâu lâu mới ghé thăm LÁ.

[image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/19971/B085A9C234A24177A8081B85B45160B3.JPG[/image]
Attached Image(s)
CuuLong 24.05.2009 16:29:03 (permalink)
Hôm nay Anh Chín( hết "sống" rồi) cũng lanh chanh một chút vì thấy bài viết của anh CP. Theo ý kiến của 9 thì Lá là người rất có con mắt nghệ thuật và nắm bắt cái "hồn" rất giỏi ( ko phải nịnh à nghe). Cho nên Ảnh rất sống. Còn về tên thì Lá ko có cái lãng mạng của nhà thơ nên chỉ đặt theo cảm nhận của lá. Nhưng mỗi bức ảnh , mỗi người có cảm nhận khác nhau nên "dịch" ra cũng khác. Chảng hạn bức Monalisa mỗi ng "dịch" một kiểu. Và cuối cùng thì bí ẩn vẫn là bí ẩn. Cũng chính vì vậy mà nó càng nổi tiếng. Còn ảnh của Lá anh NC cũng đã cảm nhận khac lá rồi, 9 cũng có cảm nhận khác. Vá chắc A. CP cũng cảm nhận khác. Khi chụp hình nhiều lúc muốn chụp cái muốn chụp nhưng ko dc, nhiều khi may mắn chụp xong mới thấy bức ảnh nó đẹp. Cho nên khó nói lắm. Xin có đôi lời....
   À quên, nếu Lá đóan trúng là " trái gì" thì sẽ gởi tặng cho 1 túi 3 gang( của Baby) trái đó ăn chơi...
<bài viết được chỉnh sửa lúc 24.05.2009 20:22:45 bởi CuuLong >
Mars 24.05.2009 17:18:16 (permalink)
Bức tranh của Lá đẹp quá (vào khen để tử 1 tiếng để rồi chê)
 
Đọc được bài của huynh Nguyên Cương, Chân Phương và huynh Cuulong thấy hay nên Mars cũng vào để nói cảm nhận của mình về bức tranh "Cô Đơn" hén.
 
Đúng là khi xem một bức tranh thì mỗi người có một cảm nhận khác nhau cà tùy vào tâm trạng nữa.
Tác giả thì đặt tên là "Cô đơn" theo Mars nghĩ bởi vì tác giả thấy có một cánh chim gữa một bầu trời bao la.
Mars thì có một cái nhìn khác, Mars nhìn thấy một bầu trời ảm đạm bình yên, mặt biển chỉ gợn sóng lăn tăn, cánh chim đang lượn chứ không có vẻ gì vội vã cả, dải mây xa xa tạo thành một vệt dài không phải là mây đen của giông bão, mặt trời đang lặn xuống và hắt lên những tia nắng cuối cùng, tất cả những cái đó toát lên một sự "Bình Yên"
 
Với Mars thì bức tranh có tên là "Bình Yên"
 
 
Cảm ơn Lá đã cho thưởng thức hén
 
Thay đổi trang: << < 282930 > >> | Trang 28 của 62 trang, bài viết từ 406 đến 420 trên tổng số 929 bài trong đề mục
Chuyển nhanh đến:

Thống kê hiện tại

Hiện đang có 0 thành viên và 2 bạn đọc.
Kiểu:
2000-2024 ASPPlayground.NET Forum Version 3.9