Hôm nay rảnh rỗi nên LT điểm danh những ống kính giá phải chăng nhưng chất lượng tốt của các hãng. Thông tin hoàn toàn từ người dùng, chứ LT hỏng có cái nào ngon mà rẻ cả. Hy vọng giúp ích cho người mới khi mua ống, còn LT thì nhìn cho đỡ thèm.
Tầm giá tạm chấp nhận được là $700 trở xuống, càng rẻ càng tốt

1. Pentax DA 55-300 mm f4-5.8 ED



Giá mua mới khoảng $350.
Ưu điểm là độ nét xuyên suốt và ở khẩu lớn nhất cho phép của lens. Giá phải chăng. Build tốt.
Sharpness and contrast were in the Excellent SQF range at all tested focal lengths -- quite surprising for a lens this inexpensive and this long. (We would have expected a drop into the Very Good, even Good, ranges.)

Pen K110. F5.8-300mm



Pen ist DS . F4.5-170mm



Pen istDS ,, F5.8, 300mm

Pentax 16-45mm/4 Lens



Pen K10D, 45mm, f4.5



Pen K10D, 34mm, f6.7


Pen K10D, 29mm, f6.7


Pen K10D, 16mm, f5.6


Với giá $300, đây là ống kính thay thế cho kit 18-55. Chất lượng quang học cao, giảm tối thiệu hiện tượng viền tím và flare hình ảnh. Ảnh nét mọi tiêu cự và từ trong đến rìa ống kính. Một ống kính chụp phong cảnh và đời thường chất lượng chuyên nghiệp với mức giá phải chăng.

Sharpness is quite good for a lens of this price and zoom range. Unsurprisingly, center sharpness is frequently better than corner sharpness on the wide end, but corner sharpness is surprisingly good as well. Most interesting is that, unlike many lenses in this focal range, the Pentax 16-45 does not lose much sharpness when used wide open.

Overall, the Pentax SMC DA 16-45mm f/4.0 ED/AL is a very nice lens that could find it's way into any photographer's Pentax DSLR camera bag. It is priced so that a beginner would consider it as an upgrade to their "kit" lens. Yet it also has the image quality and well built construction that would give the more experienced photographer reasons to purchase it as well. When comparing its price to its image quality, the 16-45 is a very good value
(phto.net)

 Với những ống kính này...lỡ Sư phụ vớ về! người ta chụp rõ đẹp còn sư phụ chụp xấu đui thì làm sao?...bắt đền đệ tử iu được không?...

Cứ từ từ, rảnh LT sẽ tìm mấy ống ngon mà không rẻ để sư phụ thấy giá tiền đó là quá hời cho nhu cầu cao.
Còn chụp ra sao thì tùy àh, nhưng phải thừa nhận ống ngon cho hình đẹp hơn. Ống thường quan trọng hơn máy.

Canon 70-200mm F4L (non IS)



Với giá tiền $700, khó có thể tìm ra ống kính nào vượt trội so với 70-200mm F4L. Ống kính này có mọi ưu điểm mà người dùng cần đến, độ nét, ít viền tím, lấy nét nhanh... Với chữ L đằng sau, điều đó đủ khẳng định đẳng cấp của nó.
Chỉ duy nhất 1 nhược điểm, không chống rung IS. Nếu để có IS, phải trả 1 cái giá gần gấp đôi.
Tuy giá không phải rẻ nhưng với chất lượng mà nó mang lại rất xứng đáng.

200mm, f4



200mm, f7.1



70mm, f8


crop, không hề thấy viền tím dù tương phản gắt



200mm, f4



so sánh với sigma 70-300 f4-5.6


sigma 70-300


estischer.com

Đệ tử nói Ống quan trọng nơn máy...dzậy mà....Dzậy mà... Sư phụ tưởng.... "ngừ"... chụp mới quan trọng chứ?

Ôi dào....người nào chả chụp ra ảnh
Càng tìm hiểu càng thấy món ảnh này tốn kém, càng yêu cầu cao thì càng phải chi thêm tiền. Bà con ai dùng hàng nào ngon thì chia sẽ nhé. Giúp người đi sau rút kinh nghiệm.

Trích đoạn: lang thang

Ôi dào....người nào chả chụp ra ảnh
Càng tìm hiểu càng thấy món ảnh này tốn kém, càng yêu cầu cao thì càng phải chi thêm tiền. Bà con ai dùng hàng nào ngon thì chia sẽ nhé. Giúp người đi sau rút kinh nghiệm.

Đệ tử iu nói đúng quá! ai chụp chả ra ảnh, không cần ngừ...chụp cũng ra ảnh được (mấy ngã tư đường gắn máy chụp tự động để phạt ai chạy vượt đèn vàng...) có tội xấu đui à! mà phải trả tiền phạt mắc...Sư phụ ghét cái máy chụp sảng này lắm! Còn một chiện nữa đệ tử nói rất chí lý, máy tốt và ống kính ngon sẽ cho chúng ta bức ảnh có chất lượng.
Không phải ai cũng có khả năng, và  không phải những nhiếp ảnh gia nào cũng trang bị đầy đủ đâu vì có những nhiếp ảnh gia  đã có những bức hình nổi tiếng chụp bằng ống kính quèn, máy cùi.

Trong này có vài người chụp máy cùi mà hình ảnh làm Lá ngưỡng mộ, họ đã sử dụng đầu óc và bàn tay khéo léo dưới những góc nhìn độc đáo. Nghe để tử réo "Bà con ai có hàng ngon thì chia sẻ..." Đệ tử cho Lá chia sẻ cái máy cùi của Lá, Sony H7 ống kính chẳng phải lo lắng suy nghĩ gì hết vì....có thay được đâu....Khỏi lo tốn tìn.
Phá BG hổng có ngon lành cành đào nên Lá thường....để BG tối.

Attached Image(s)

Dĩ nhiên là máy cùi...ống dính liền, chụp hổng đẹp như máy xịn ống ngon, chính vì vậy Lá phải tìm kiếm những góc nhìn...nào có thể tận dụng được hết khả năng của máy.
 
 
 
 


Ngừ ta thì ống kính Marco....Lá thì dí sát dô chụp ngừ ta thì rõ lông chân rùi...còn Lá dí gần cũng thấy được cánh hoa, biết hổng chụp được cái nhỏ, thì lựa cái bự hơn! cũng ra ảnh dzậy.

 
 
 
 

Chụp buổi tối, flash dở...thì rọi đèn pin.
 

Attached Image(s)

nói tóm lại, máy cùi mà về tay Lá thì người ta tranh nhau đấu giá chứ chẳng chơi , nhưng mà phải công nhận Lá nói chí lý như trái bí luôn...

Attached Image(s)

Hình sư phụ chụp đạt lắm. Dzị là tự hiểu cái nào quan trọng, bày đặt hỏi bí LT Máy PnS thật ra có vài ưu điểm, chụp macro nó hơn máy DSLR với ống kính thường. Óng kính của PnS cũng có chất lượng quang học tốt vì nó không thể thay ống kính, làm ống dỏm thì ai thèm mua.

Ống kính rời thì đa năng hơn, nhưng đòi hỏi cao thì nó mắc tiền. Những ống khẩu lớn f2.8 hầu như trên ngàn đô Mỹ. nhìn xong méo mặt.
Thật ra trách nó mắc cũng oan cho nó. Ưu điểm của nó là ít méo hình, độ nét lớn, mở khẩu tối đa để chụp trời râm vẫn đạt.
Những ống rẻ hơn có 1 bệnh đó là chụp tiêu cự gần, như 18mm của kit thì nó méo hình (rất sợ khi chụp kiến trúc), mở f lớn thì nó không nét. Cái ống phim 75-300 của LT, độ mở cho phép là f4.5-5.6. Nhưng nếu dùng mức đó thì chỉ để chụp cảnh thôi, chụp hoa nó mờ câm rất chán. Viền tím và méo hình thì khỏi nói. Vì vậy LT không dám đưa vào danh sách trên, rẻ thì có rẻ, nhưng mà hỏng ngon.
Trong các ống kính, canon có L, nikon có viền vàng, chụp rất mê nhưng cũng rất đắt. Những ống này chụp ra màu đặc trưng rất đẹp, dân chuyên họ nhìn màu, bokeh đoán được phần nào.

Phải rồi LT ơi, cái gì cũng có giá của nó cả. Chẳng có cái gì không ngon mà lại mắc, làm sao bán đươc.
HP, Lá hay 1 vài người nữa cũng chỉ chụp chơi nên không cần phải cái này cái no. Nhưng nếu đi sâu hơn một chút thì sẽ có nhiều chuyện để bàn lăm. Mà những chuyện đó đã có rất nhiều người bàn

Cũng như tấm ảnh của EX, khi đứng 1 mình thì vậy, chứ nếu chụp và so sánh với 1 ống chuyên nghiệp sẽ khác ngạy

Chời, LT cứ đem giấc mơ treo lên làm cho bàn dân như Tóc cứ mờ mờ mê hoặc bởi ảo vọng xa xăm...., may nhờ có Lá kéo màn cái rụp làm Tóc tỉnh hồn , hết dám mơ xa, thui nhìn gần và học hỏi theo Lá cho đỡ sầu ảnh mộng đi!

Nhưng mà công nhận ống kính xịn thiệt, và đeo tròng vào cổ cũng nặng ký lắm phải không LT!

Nếu thấy máy cũ vẫn làm mình hài lòng thì thay làm gì. Cứ tận dụng tối đa. Vì đụng tới mấy cái ống rời chóng mặt lắm.
Có link về khái niệm của ống kính đây,
http://minhtrung.net/chup-anh/tim-hieu-ve-cac-loai-ong-kinh-may-anh-canon.aspx

Ống tốt thường làm bằng kim loại, dĩ nhiên nó nặng lắm. Tóc vào xem hình anh Thanh đi chụp chim cùng hội nhiếp ảnh ở LD sẽ thấy, nhiều cô vác cái máy và cái ống to đùng. Nó nặng có khi hơn 2-3kg đó.
Anh Hp nói đúng lắm, cái gì ngon thì thuờng mắc
Nếu muốn ống tốt mà nhẹ thì chỉ có loại 1 tiêu cự. Loại này nếu dùng không quen rất khó chịu, vì không zoom đi đâu được. Đòi hỏi trước khi chụp phải ngắm nghiá rất kỹ. Do đó các thợ ảnh chuyên nghiệp đôi khi chỉ xài toàn ống fix.
Hôm rồi LT tới nhà kia chụp hoa, ông chủ nhà mời vào nhà chơi. Nhìn cái tủ ống kính của ông xém xỉu luôn. Trị giá chắc vài chục ngàn. Gồm đủ loại ống kính cả, ông chơi như người ta sưu tập đồ cổ vậy.
Cho nên Lt thấy tìm hiểu cái này cũng là thú vui, ai thèm thì ráng chịu

(ông cũng trưng ra mấy tấm hình đạt giải thưởng, ổng nói ống kính tốt thì giúp mình chụp ảnh dễ hơn, quan trọng là khoảnh khắc nắm bắt. Ảnh của ông nhiều tấm rất khó chụp, có tấm lên vùng Cực Bắc chụp ban đêm, có tấm vào rừng chụp...nói chung đầu tư rất công phu.)