Ảnh test với nikon D90 - 35F1.8G
Thay đổi trang: 123 > | Trang 1 của 3 trang, bài viết từ 1 đến 15 trên tổng số 42 bài trong đề mục
HÀN PHONG 17.05.2010 23:12:59 (permalink)
HP chụp thử một số ảnh với con Nikon D90 và ống fix 50F1.8G để mọi người đánh giá về độ nét, độ noise của con này nha, bản thân HP thấy rất ok, chụp ở điều kiện thiếu sáng rất tốt. Ai có quyết định lấy em này HP sẽ ủng hộ 2 tay.

1.
2 bóng Đèn huynh quang trong phòng
F=2, 1/100s, ISO=800



2.
F=1.8, 1/640s, ISO=320



3.
F=2.8, 1/800s, ISO=200



4.
F=1.8, 1/100s, ISO=1000



5.
F=1.8, 1/200s, ISO=200



ảnh 2 và 5 có chỉnh màu lại chút xíu do set WB bị sai (chưa quen sử dụng), còn lại chỉ resize thôi, mọi người cùng "quýnh" giá nhé.
Riêng HP chấm 5* mặc dù chụp chưa quen nên các thông số đặt tùm lum
#1
    Lá Chanh 18.05.2010 01:04:13 (permalink)
     Lúc này cặm cụi trả lời...bị đá ra! ghét quá! nên hết hứng nhiều chiện luôn Gió.
      Tấm ảnh 1: ảnh hơi bị thiếu sáng (nên để f1.8 hay giảm tốc độ), ảnh ISO 800 đã bị noise (đối với đòi hỏi của Lá thui) có lẽ tấm này Gió chụp trong tình trạng ánh sáng không tốt, ánh sáng không đầy đủ như những tấm dưới ISO 1000.
      
    Đối với Lá ISO để 1000 không phải là sự chọn lựa hay, vì để hình nhỏ post thì OK, phóng lớn ra sẽ thấy có vấn đề liền. Lá đã sử dụng ISO tàn bạo trong nhưng trường hợp thiếu sáng, hoặc đủ sáng nhưng vì...muốn tốc độ nhanh để lấy được nét vì...gió nhiều, chỉ có cách bắt đứng nhanh mới trị được. Nên ít nhiều Lá học được từ những cái sai của Lá.
    #2
      Mars 19.05.2010 07:26:54 (permalink)
      Hàn đệ có đồ chơi mới, đã hen
       
      Không biết "khẩu" D90 này ở VN Hàn đệ phải trả bao nhiêu vậy?
      #3
        HÀN PHONG 19.05.2010 13:48:58 (permalink)
        Lá: để ISO cao là Gió muốn coi thử nó lên tới đâu, còn khi quen rồi sẽ điều chỉnh cho phù hợp, hihi giờ chỉ là làm quen và tìm hiểu các chức năng trước. Riêng về độ nét của ống này thì rất ngon, nhưng hình như ảnh up lên Picasa bị giảm 1 phần chất lượng đó. Gió sẽ nghiên cứu thêm rồi bàn tiếp.

        Mars: cái này đệ lấy chỗ có giá thấp nhất, 735$ cho body và 218$ cho 35F1.8G. Chuyển qua máy này hơi lúng túng và 1 rừng nút điều khiể
        Giờ đệ chỉ mới bắt đầu làm quen thôi chứ chưa chụp được gì nhiều.
        #4
          CuuLong 19.05.2010 14:29:57 (permalink)
          Chúc mừng gió có Vũ khí mới, Khao anh em 1 chầu bia đi . Cái D 90 này khử nois vậy là ok rồi, nhưng mình thấy ống kính sao ấy, F1,8 với giá đó thì quá , quá rẻ, coi chừng Made in China. Với lại thấy mờ mờ chứ ko sắc nét, Gió cứ nhìn Tóc của mấy người mà xem. Ở cánh tay cũng vậy, đều không bén lắm. Ko biết có phải tại mắt mình hay Monitor không nữa.
          #5
            vinhsaigon 19.05.2010 14:38:15 (permalink)
            Hàn Phong chọn Nikon là không sai lầm đâu, nhất là D90 ...nhiều tay chuyên nghiệp cũng thích con này ...
            Khả năng của mình thì không với tới em nó nên đã chấm em D100 của một sư phụ trong nghề để lại...nhưng chưa đủ xiền để rinh em nó về
            -----------------------
            À, hôm trước HP gọi ra uống caphe là vụ này đó hả???
            <bài viết được chỉnh sửa lúc 19.05.2010 16:15:26 bởi vinhsaigon >
            #6
              bacong 20.05.2010 01:44:26 (permalink)
              Chúc mừng HP có máy mới hén.... D 90 là Okey lắm rùi....Chờ xem ảnh đẹp của Bác.
              #7
                Lá Chanh 20.05.2010 02:28:17 (permalink)
                Chúc mừng SP Gió ,  bây giờ có "súng" còn ngon lành hơn của Lá nữa!...dám đấu súng với đệ tử không SP? Lá đang bùn nên kím chiện thui!...Lá không dám đấu đâu...sợ "thắng" SP quá! Có thể thắng ngày hôm nay nhưng chắc chắn sẽ thua thê thảm ở ngày mai

                Lấy nét rõ thì ống 35mm F1.8 G theo Lá thì hơn hẳn hai ống mắc tiền, 24-70mm F2.8, và 70-200mm F2.8 (nói như vậy chắc ít ai chịu tin, nhưng Lá đã chụp thử hết mấy ống kính, nên thấy như vậy, có thể tài nghệ chưa tới chăng?) nhưng hai ống kia mắc tiền ở chỗ phá BG, BG phá thì khỏi chê và tiện lợi khỏi phải bước tới bước lui, lầy focus nhanh, nét thì thua  nhưng vẫn rất nét chỉ thua tí ti (nhưng cái này tùy thuộc vào khoảng cách giữa máy và vật thể)...đó là Lá nói về chụp chân dung, chụp Macro thì làm sao bằng ống 105 mm được. Nhưng cái quan trọng của ống này là chụp trong tình trạng thiếu sáng (F1.8). Nhưng sài ống kính 35mm này sẽ có nhiều cái bất tiện vì là ống fix Lá nhìu chiện xạo xạo cho dzui.

                Chín à! ống kính này rẻ mà Chín, bên Lá giá chỉ 219$ ông mới, còn ống đã sài qua giá khoảng 180$, nhưng nó rất đáng giá với cái giá trị của nó.

                Còn về máy Nikon D90, theo Lá biết, các nhà quảng cáo thì khoe khoang máy này ISO 1000 chẳng thấy noise, nhưng sự thật không đúng như các nhà quảng cáo nói. Nếu Gió chụp buổi tối, để thử ISO 1000 đi, dù có đo đúng sáng...zoom vào những vùng low-key sẽ thấy một "đống" noise luôn.[sm=secret.gif] Nhưng nó ngon lành hơn cái D60 của Lá nhiều lắm! D60 Lá không dám nhúc nhíc qua khỏi ISO 400, nói cho có chiện chê, Lá chỉ kím chiện chê thui....chọc cho SP Gió tức Nhưng D90 có rất nhiều ưu điểm. Gió chọn trúng rùi.

                Phụ nữ mà nói chiện máy móc...chắc không tin được đâu! đừng tin

                Nên nói luôn cho...có chiện cãi, @Vinh: Nikon D100 không nên mua.
                <bài viết được chỉnh sửa lúc 20.05.2010 02:37:48 bởi Lá Chanh >
                #8
                  vinhsaigon 20.05.2010 14:38:03 (permalink)

                  Trích đoạn: Lá Chanh

                  Nên nói luôn cho...có chiện cãi, @Vinh: Nikon D100 không nên mua.


                  Lá nói rõ hơn được không??? Chắc Lá sợ máy cũ phải không??
                  #9
                    HÀN PHONG 20.05.2010 22:45:56 (permalink)
                    Cảm ơn mọi người quan tâm nhé 

                    CuuLong: ống này là ống fix huynh ơi, cái 50F1.8D chỉ có 115$ ấy chứ, nhưng HP chọn ống 35 cho nó đa năng hơn 1 chút, ống 50 thì góc chụp hơi hẹp, không được tiện trong nhiều trường hợp.

                    B@: máy mời thì có chứ ảnh đẹp thì chắc còn lâu , giờ mày mò toát mồ hôi mà chưa hết các chức năng của nó, HP thích vọc để nắm rõ máy cái đã, còn chụp thì từ từ

                    : không thể nói là máy không có noise ở ISO cao, nhưng dù có noise thì cái noise của nó vẫn...đẹp  và dễ xử lý hơn máy nhỏ. Còn vụ đo sáng chắc Gió phải học thêm Lá, ở "kỹ thuật chụp ảnh..." nha

                    VinhSG: anh Vinh chờ Lá trả lời nhé, HP thì hơi mù về thiết bị

                    HP post thử thêm vài ảnh để mọi người đánh giá về độ nét nhé, HP up trực tiếp ở đây coi có khác với Picasa không


                    [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/41326/E7BCCF389B774C5F945E1A40DDAB56EA.jpg[/image]


                    crop 100%
                    [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/41326/501E19AB22E0431E93D6CD9B84B2CAC6.jpg[/image]


                    crop 100%
                    [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/41326/828288DEC380435D87084ABF806A5FA8.jpg[/image]
                    <bài viết được chỉnh sửa lúc 20.05.2010 22:48:26 bởi HÀN PHONG >
                    Attached Image(s)
                    #10
                      Lá Chanh 21.05.2010 02:06:06 (permalink)
                      Gió,
                      Độ nét của ống kính này 35mm F1.8 G này vẫn là cái  ống kính Lá yêu thích, còn ống kính 50mm F1.8 D thì không bằng cái này đâu Gió (có phải vậy mà nó rẻ hơn) Lá thấy ống kính đời D ra trước, ống nặng hơn, làm ở Nhật, nhưng thua ống kính G. Đó là nhận xét của riêng Lá. Những tấm hình Gió chụp rõ rồi đó, tất cả đều tốt đẹp phải không Gió?
                      Hình này Lá chụp bằng D90, F7.1, 1/400s, ISO400 ống kính 35mm, post lên để tham khảo thêm về độ nét của ông kính này, Lá có sửa qua PS, làm mờ cái nhụy...và cánh hoa bên góc một chút để khỏi chi phối độ nét của chủ thể.


                      [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/50934/61F1C409423146D3A1BF7E3DCAEC3D3D.jpg[/image]

                      Máy D100, dĩ nhiên là máy cũ rồi, vì máy này đã không còn trên thị trường, cái e ngại máy cũ chỉ một phần, vì cái này mình có thể "check" máy đã chụp được bao nhiêu tấm, nếu chỉ vài ngàn, không có nghĩa lý gì, nhưng nếu khoảng trên 50 ngàn rồi thì nên coi lại, vì "màn xập" không chính xác nữa, phải thay khi ở 150 ngàn lần bấm. Lá không biết bên VN làm sao chứ bên Lá phải gửi cho hãng Nikon thay, để bảo đảm được thay cái mới,...chứ sài lại cái cũ...thì cũng vậy! mà tiền thay...còn mắc hơn mua cái máy D100. Ngoài ra cái bất tiện vì máy này sản xuất cách đấy hơn 8 năm, lúc đó kỹ thuật so với bây giờ đã quá lỗi thời, và lúc đó những máy Nikon ra đời không được đánh giá cao, máy D100 chế độ đo sáng chưa đạt được sự hoàn hảo, không có(nhiều điểm) Multi focus, không có Bracketing, nên muốn chụp HDR thì kẹt, hơn nữa tốc độ chỉ có 3frames/second (cái này rất bất lợi khi chụp mẫu di động) chỉ có 6.1 MP, ISO tuy để lên được 1600 nhưng chỉ để 400 đã thấy noise, khi chụp ở chỗ thiếu sáng...v..v..."chê" thì moi ra được đủ thứ! Nhưng theo Lá cái quan trọng là mình chụp cái gì? để lựa máy...phù hợp với cái đòi hỏi của mình.
                       Lá quên một chiện quan trọng nữa là...nó..phải... vừa với túi tiền của mình
                      <bài viết được chỉnh sửa lúc 21.05.2010 02:14:12 bởi Lá Chanh >
                      Attached Image(s)
                      #11
                        vinhsaigon 21.05.2010 09:51:47 (permalink)

                        Trích đoạn: Lá Chanh


                        Máy D100, dĩ nhiên là máy cũ rồi, vì máy này đã không còn trên thị trường, cái e ngại máy cũ chỉ một phần, vì cái này mình có thể "check" máy đã chụp được bao nhiêu tấm, nếu chỉ vài ngàn, không có nghĩa lý gì, nhưng nếu khoảng trên 50 ngàn rồi thì nên coi lại, vì "màn xập" không chính xác nữa, phải thay khi ở 150 ngàn lần bấm. Lá không biết bên VN làm sao chứ bên Lá phải gửi cho hãng Nikon thay, để bảo đảm được thay cái mới,...chứ sài lại cái cũ...thì cũng vậy! mà tiền thay...còn mắc hơn mua cái máy D100. Ngoài ra cái bất tiện vì máy này sản xuất cách đấy hơn 8 năm, lúc đó kỹ thuật so với bây giờ đã quá lỗi thời, và lúc đó những máy Nikon ra đời không được đánh giá cao, máy D100 chế độ đo sáng chưa đạt được sự hoàn hảo, không có(nhiều điểm) Multi focus, không có Bracketing, nên muốn chụp HDR thì kẹt, hơn nữa tốc độ chỉ có 3frames/second (cái này rất bất lợi khi chụp mẫu di động) chỉ có 6.1 MP, ISO tuy để lên được 1600 nhưng chỉ để 400 đã thấy noise, khi chụp ở chỗ thiếu sáng...v..v..."chê" thì moi ra được đủ thứ! Nhưng theo Lá cái quan trọng là mình chụp cái gì? để lựa máy...phù hợp với cái đòi hỏi của mình.
                        Lá quên một chiện quan trọng nữa là...nó..phải... vừa với túi tiền của mình


                        Hoàn toàn đồng ý với Lá (nhất là câu  cuối hihi) về phần kỹ thuật thì mình sẽ test lại, nhưng vì mình biết người chủ của chiếc máy này nên cũng rất yên tâm. Nói nhỏ nghe chơi : có một đại gia cũng đòi tranh mua chiếc máy này với VSG và yêu cầu chủ nhân ký tên lên chiếc máy đó luôn nữa đó.
                        Post vài tấm mới chụp bằng chính chiếc máy  D100 này, bà con cho ý kiến dùm nhé:





                        #12
                          bacong 21.05.2010 12:13:30 (permalink)
                          D100 chụp đẹp thế còn gì.... Lá chỉ ghẹo Vinh đó thui....máy sx lâu rùi nhưng cũng không hề tệ như Lá nói,chỉ có màn hình LCD nhỏ quá,review không đã.B@ cũng xài D100 nè... vừa túi tiền thì chơi đi Vinh rùi mình rủ HP và các bác ở Sg đi offshot một bữa, đem ảnh về khoe với Lá...
                          #13
                            vinhsaigon 21.05.2010 14:31:53 (permalink)
                            Nếu so sánh về dòng máy thì D100 chỉ thua  dòng D1x D2x ...D3 và D700 (super pro)
                            Còn D100 - D200 - D300 là dòng  pro
                            Còn D70 -80 -90 thuộc dòng Entry Level
                            Còn  D40 - 50 - 60 là dòng phổ thông


                            [image]http://diendan.vnthuquan.net/upfiles/22565/44FD94CE39FB49CFAFE7D6BE8F681608.JPG[/image]
                            <bài viết được chỉnh sửa lúc 21.05.2010 14:34:16 bởi vinhsaigon >
                            Attached Image(s)
                            #14
                              Lá Chanh 21.05.2010 23:53:39 (permalink)
                              Lá chưa nói gì đến chất lượng của hình, và Lá cũng nói "quan trọng là mình chụp cái gì và chọn máy phù hợp với thể loại mình chup." thì Vinh và Ba@ cứ mang máy D100 ra chụp HDR đi, Lá chỉ nêu lên những cái giới hạn mà D100 không có. Nếu chỉ để chụp một tấm hình chân dung, và post nhưng size nhỏ nhỏ trên diễn đàn chơi chơi, không cần gì nhiều và không đòi hỏi những vùng low key, high key rõ, thì Lá nghĩ một chiếc máy P&S Sony H7 như Lá đã chụp thì hình chân dung ngó cũng được không cần đến cái máy DSLR, chỉ cần biết yếu điểm của máy và mình nên tránh những cái như vậy.
                                Tuy máy D100 được liệt kê vào loài pro, nhưng có nhiều chức năng không bằng D90, Thật ra Lá đã cầm trong tay cái máy D700, Lá chụp và Lá có nhận xét như thế này khi đầu tiên Lá bấm máy. Cái hệ thống đó sáng của D700 quá nhạy, vì chưa quen, chưa hiểu rõ nên...hình Lá chụp lúc đó còn thua xa cái máy D60 Lá chụp, cháy nhiều, hư nhiều! Nhưng khi chụp một thời gian, Lá tìm toi thì D700 quả là cái máy Lá thích, vì đo sáng tuyệt vời, Lấy những chi tiết ở vùng sáng tối (low key, high key) quá độc đáo, vì là FF nên phóng lớn ra...không e ngại gì hết!...và còn nhiều cái để khoe.
                               
                                Nhưng kết luận của Lá ở đây là gì? Nếu cầm trong tay cài máy pro, mà không biết sử dụng như pro...thì chất lượng hình ra...chắc chắn không đạt được như pro đâu, mà đôi lúc hình ra cũng chỉ giống như một cái máy P&S tầm thường.
                              #15
                                Thay đổi trang: 123 > | Trang 1 của 3 trang, bài viết từ 1 đến 15 trên tổng số 42 bài trong đề mục
                                Chuyển nhanh đến:

                                Thống kê hiện tại

                                Hiện đang có 0 thành viên và 1 bạn đọc.
                                Kiểu:
                                2000-2024 ASPPlayground.NET Forum Version 3.9